Золотая середина. Черное и белое

У этого феномена даже есть название - "дамский аргумент"))

ну так нет в этих вопросах середины. или мужик добытчик и достигатор, и у него не может быть 30 тыщ, или ленивая мамкина корзиночка, который ходит на работу охранника для галочки, чтобы мама не ругала.
или все в сексе удовлетворены, или только кто-то с пенисом.

Разве дамский? Мужская половина этим аргументом пользуется намного чаще самих дам.

А почему у добытчика не может быть зарплата например 120к? Разве это мало? А если прибавить вашу зп в семейный очаг, то получается не такая уж и плохая сумма.

потому что они не спорят
то есть, не обмениваются аргументированными мнениями
аргументы, конечно, не всегда вызовут согласие, но быть похожими на логическую цепочку, приводящую к выводу, должны бы...
А они просто выкрикивают свое мнение... Еще к такому способу диалога относится использование как " аргумента" категорий " все, всегда, никогда, всегда".....

потому что у добытчика мозг работает иначе. он понимает, что деньги - это то, что добывается вне дома и несется в дом. а у мамкиной корзиночки наоборот - деньги берутся из мамкиной тумбочки и несутся во вне (ллядям, в игрухи, на пиво и пр).
в сегодняшнем мире 120 тыщ можно просто получать, а не добывать.

золотая середина - это далеко не универсальное средство для всего.
есть вопросы, где нет золотой середины. нельзя быть немножечко беременной, нельзя слегка предать.
есть вопросы, где золотая середина - это худшее из решений, когда обе стороны обламываются, обоим некомфортно.

Добро пожаловать... отсюда

У них в головах зебра: полоска чёрная, полоска белая