Нейросети vs люди: кто выигрывает в гонке за эффективность?

ИИ будет совершенствоваться столько сколько нужно людям, то есть бесконечно долго, таким образом если он не упрётся в какое то ограничение будто то закон или вычислительные мощности, он будет только лучше выполнять логические задачи, но пока что ИИ далёк от того чтобы заменить людей в IT, ии пока не может следовать раздробленной логике, не воспринимает "Нелогичную" взаимосвязь, поэтому не может заменить людей полностью.
Но да, в будующей ИИ заменит почти все работы, которые не требуют физической работы, а если люди решать создать роботов которые будут заменять и физические профессии, то тогда у людей не останется вариантов кроме как работать в гуманитарных науках, а уж если ИИ будет способен генерировать Искусство в том же качестве в котором способен мозг человека, он просто заменит человека как живой вид.
И это почти неизбежно, скорее всего когда люди вымрут, после них могут остаться роботы которые будут до бесконечности само поддерживаться и самовоспроизводится, если такое позволит научный прогресс конечно.
ИИ не эффективнее людей в плане затраты ресурсов, на мыслительную деятельность человека уходит очень много ресурсов, но технически на работу ИИ будет уходить ещё больше, вопрос лишь в оптимизации работы ИИ.

и самое главное - он заменит авторов вумана. они всё равно в основном одноклеточные и могут только по методичкам долбить одно и то же. их даже не ии заменить может, а скриптик. выбирающий забитые в базу темы и ответы. так что держат их тут только по доброте душевной