Почти 2 года работала без оформления. Есть ли смысл разбираться?

>>> «Есть ли смысл разбираться?»

Вот только Вы не написали сколько юрист попросил, и сколько Вы хотите отсудить за неоплаченную фактически выполненную работу.

На юриста потратишь больше, разумеется. Смысла просто нет.
Если б там на кону была большая сумма, то да, а так не стоит силы тратить.
Ну и потом, такие вещи сразу нужно пресекать. Ну т.е. если это не разовые подработки, то искать с нормальным оформлением работу, чтоб все как положено было.

У вас как раз ситуация больше похожа на реальные трудовые отношения, а не на "разовую помощь": 2 года работы, постоянные задачи, переписки, переводы, рабочие материалы — всё это может быть доказательствами.

Но тут ещё важно понимать, о какой сумме вообще речь. Потому что юридически можно быть правым, а практически потратить больше времени, нервов и денег, чем получится вернуть.

Если недоплатили условные 20–30+ тысяч, то иногда люди тратят на разбирательства больше ресурсов, чем сама сумма стоит. А иногда хватает одной нормальной претензии или консультации, чтобы работодатель понял, что проще рассчитаться.

Так что смысл разбираться сильно зависит от:

— суммы
— количества доказательств
— вашей готовности тратить время и нервы на конфликт.

Но переписки, переводы и рабочие чаты в таких историях — это точно не "ничего"

Иногда достаточно:

бесплатной консультации;
жалобы в трудовую инспекцию/налоговую
грамотно написанной претензии

Для ИП проверки и вопросы про неоформленного сотрудника могут быть неприятнее, чем просто закрыть долг. Поэтому часть работодателей платит уже на этапе давления, не доводя до суда.

То есть:

если долг маленький —> часто пытаются решить "малой кровью"
если сумма крупная —> уже есть смысл вкладываться в юриста и время

исповедь лохушки

отсосала забесплатно - наслаждайся

Да, помогут. Почта, переписки - все это будет учтено.
Сначала напишите им требование по расчету и отправьте заверенным письмом - потом обратитесь к юристу.
Наверное имеет смысл если сумма неоплаты > 100 000р

никто в подобную глупую ситуацию, как твоя, не вляпывался

а ты в нее добровольно!!! все претензии тока к себе самой

мозг купи себе

к юристу не надо идти. в трудовую/соц сами идите.
я знаю женщину у нее был заключен гпх но отчислений не было. пошла она в пенсионный в итоге там взялись за работодателя

А ты готова заплатить ндфл за весь период что была без оформления?

Рекомендую просто предложить им тебе заплатить за работу и попрощаться. Можно пригрозить надзорными органами.

Как я понимаю, у Вас никаких документов нет, только переписки и какие-то выплаты на карту? Варианты такие: все что Вы написали здесь красиво оформляете и пишите в трудовую инспекцию с приложением всех копий имеющихся доков, подтверждающих трудовые отношения. Правда, на чудеса особо не рассчитывайте, - ГИТ работать у нас не любит и взысканием денег они не занимаются, это только через суд и приставов.

На тему юриста, расценки помню были такие: 30к - иск, затем 10к - каждое заседание (Питер, про другие регионы не скажу). Касательно того чтобы что-то там доказать в суде, зависит от того к какому судье попадете и от его личных убеждений. В качестве подтверждений Ваш адвокат может запросить нотариально заверенные скриншоты переписок и прочей ереси (как я помню, делают это вообще не везде и стоит это дорого, у меня давным-давно листов за 10 запросили в районе 10 тысяч). Касательно суда, у нас они работают медленно и со скрипом, рассчитывайте минимум заседания на 2-3 с интервалом в месяц.

Предположим что произошло чудо, и Вам присудили какую-то сумму. Бинго! Начинаем пинать судебных приставов, чтобы они начали взыскание. Спойлер: приставы люди очень занятые и работать не любят. Нервов будет стоить много + не факт что к тому моменту Ваш сказочный ИП будет существовать.

На деньги Вам уже пофиг и хочется справедливости? В ЛК ФЛ (налоговики) есть прекрасная кнопочка "Обратиться в инспекцию" или как-то так, - тыкаете и пишите жалобу с приложением платежек с формулировкой "ИП зарплату платил, а налоги и взносы не платил, не вижу сведений о своих доходах", параллельно отправляете жалобу в СФР (это по страховым). У нас налоговая сейчас очень не любит уклонистов от уплаты налогов за физиков. И да, в Вашем случае, ИП должен был выполнять обязанности налогового агента, то есть удерживать НДФЛ с доходов, на практике налоговики постараются поиметь денег с него. Это как раз тот случай, когда бумага стерпит. На крайняк ему нервы потреплют.

С НДФЛом это спорное утверждение. С одной стороны да, обязанность по уплате могут повесить на Автора, поскольку это ее доход, но с другой организация/ИП должна была выполнить обязанности налогового агента. У меня были прецеденты когда НДФЛ вешали на работодателя, аргументация была что организация не смогла доказать что отношения с человеком не являлись трудовыми, таким образом, раз они не смогли это доказать, то организация не исполнила обязанности налогового агента. Собственно, доначислили налоги + штраф + пени.

Судебная практика сейчас также в пользу сотрудника, в том плане что платит сейчас работодатель, а не физик. Из похожего постановление АС Уральского округа от 02.08.2024 № Ф09-4234/24 по делу № А76-20897/2023.

В России не прецедентное право. Могут и автору начислить ндфл если захотят. Вообще никаких ограничений нет по этому вопросу.

да, доказательства могут пригодиться, если ты решишь идти в суд
но чего ты ждала, когда видела что становишься неугодной и тебе закручивают гайки? надо было валить сразу же, после ближайшей получки
сколько они тебе должны?

Согласна, не прецедентное. Вот здесь очень хорошо со ссылками на всю нормативку, включая налоговый кодекс и письма Минфина, расписано почему НДФЛ все-таки повесят на работодателя
https://www.garant.ru/consult/nalog/1830523/

В нашей стране, конечно, возможно многое, но решения налоговой также можно обжаловать, если они противоречат законодательству. Конкретно по этому вопросу я с ними не спорила, но ряд других вопросов - да, прекрасно решался через ссылки на нормативку и адекватный диалог.