почему в России не уважают людей, которые закончили колледж?
Гость
Мудрость форума: Работа
- Почему стыдно не работать?4 622 ответа
- Не хочу работать. Никогда9 219 ответов
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 635 ответов
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?448 ответов
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?512 ответов
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 263 ответа
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 180 ответов
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 699 ответов
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 207 ответов
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...784 ответа
179 ответов
Последний —
Перейти
Прочитала ваш ответ, он меня потряс. У меня нет ВСО, и я всю жизнь влюблена в книги, с детства книжный червь. Читала всегда запоем. И образования у меня до 21 года было 9 классов, только потом поступила в вечернюю школу, и педагогический колледж. И сколько знаю людей с ВСО, многие вообще книгу в руки не берут никогда. И с детства не любят читать. По моему любовь к чтению, закладывается в детстве. А не в институте. И вся семья у меня читающая, хотя отец только закончил ремесленное училище. И сколько общалась с людьми разными, от образования уровень культуры внутренней, никак не зависит. У меня нет ВО, но интересов у меня достаточно, я рисую, вышиваю на заказ, много читаю, хотя сейчас меньше, т.к. много времени отнимает творчество. На мой взгляд, ваш ответ некорректен.
Гость
У нас в мед.училище как-то проводили опрос во всех группах. Помню был вопрос о том как вы любите проводить свободное время. Я написала, что люблю читать книги. Как потом оказалось это был самый рапространенный ответ среди учащихся. Это было в начале 90-х.
То, что, человек закончил только колледж или техникум, а не ВУЗ, говорит скорее о финансовой стороне вопроса более, чем об IQ выпускника. Например, моя специальность была только в колледже, и я, собственно, пошёл ради освоения профессии в колледж, а не в ВУЗ. И не соглашусь с вышесказанным мнением, что выпускники техникумов не интеллектуальны, а студенты и выпускники университетов умнее. Это стереотипы. Я лично встречал чаще обратное. Хотя, и там и там по-разному, все зависит от самообразования и уровня образованности в семье. Люди с высшим более "на понтах" - это да! Поэтому, я, как выпускник колледжа, предлагаю написавшему вышеуказанный пост, поговорить с ним об архитектуре, о живописи эпохи Возрождения, о Данте, о литературе или философии... Вариантов масса. Может быть и мнение у него изменится)
Гость
Бред! Мы платили за московский колледж банковский такие деньги, вам многим и не снилось, у птушников есть деньги? Это нищие лодыри, сидят в школе в 10-11 классах, никаких знаний) А люди по профилю идут, я закончила колледж банковский, универ при колледже банковский, плюс у меня второе высшее РУДН и успела ещё в Италии поучиться) Тебе слабо это все оплатить? Обучение везде платное было у меня!! Так какие дети туда идут? Правильно, из обеспеченных семей как раз!!! Моя подруга закончила колледж, она медсестра, после колледжа закончила Сеченова, так кого там не уважают и где?) Ну, в деревнях может и не уважают
Гость
К слову, мы обе родились в Москве и как раз в очень благополучных семьях
Гость
Что за бред тут многие несут? Что плохого в том, что человек имеет СПО? Многие говорят:"Ой, колледж. Неудачник. А я в институте учусь". И что? Я намеренно поступила в колледж, хотя у меня золотая медаль и неплохие результаты ЕГЭ, и параллельно поступила в ВУЗ, на заочное отделение. Через 2 года у меня был диплом о среднем специальном образовании, а еще через 2 года - о высшем. И это куда лучше. Я получила диплом, и начала работать по специальности колледжа, нарабатывала опыт, что, прошу отметить, является ключевым фактором при приеме на работу. Знаете, руководство не волнует, практически, сколько у тебя дипломов о высшем образовании. Есть опыт - есть работа. Ну, безусловно, чтобы подняться вверх по карьерной лестнице - необходимо высшее образование. Я училась в отличном колледже, где, прошу отметить, я не встретила ни одного человека, который походил бы на "*****", как тут многие выражались. И работаю я по специальности, которую получила именно в нем, а не в институте. Так что, люди, будьте адекватны. После колледжа люди намного умнее, чем после института, потому что там именно дают знания, а не вымагают взятки, как сейчас происходит во всех ВУЗах нашей страны.
С чего вы взяли, что после колледжа люди не получают высшее? Я родилась в Москве, закончила банковский колледж, затем пошла в универ при этом колледже, затем ещё в РУДН на второе высшее и вишенка на торте, уехала в Италию ещё учиться) Подруга моя закончила колледж и прямиком в Сеченова, разумеется обучение наше везде было платным!!! Почему ушли? Да потому что не хотели терять 2 года в школе, все очень просто))) Меня то как раз очень уважают, иначе я бы не вышла замуж за иностранца, я никогда не работала обслуживающим персоналом, подруга устроилась в частную клинику и тоже косит немало денег) Старт дали нам родители своими деньгами, они оплачивали нам обучение, не спорим, но тем у кого их нет, придётся сидеть до 11 класса)
Гость
Я тоже после колледжа пошла в топовый техвуз по той же специальности, только благодаря колледжу смогла гораздо раньше найти работу по профилю.
Гость
Потому что очень часто люди не имеют высшего образования не потому что они настолько умны и талантливы, что и без него делают карьеру/бизнес, а потому что не обладают ни интеллектом, ни амбициями, а то и вовсе из неблагополучных семей.
Так что любой стереотип имеет разумное обоснование. Но каждый человек отдельный случай и судить его исходя из стереотипа - глупость.
Вон Крыгина без в/о, но разве кто-то вспомнит об этом сейчас, когда она так стремительно делает карьеру.
Так что любой стереотип имеет разумное обоснование. Но каждый человек отдельный случай и судить его исходя из стереотипа - глупость.
Вон Крыгина без в/о, но разве кто-то вспомнит об этом сейчас, когда она так стремительно делает карьеру.
Многие с высшим этого не имеют, так как учаться для галочки и в универе только числятся
Гость
Это уж точно. Над одним моим одноклассником учителя просто визжали: "Пойдешь в ПТУ!!! В ПТУ пойдешь!!"( тогда еще красивым словом колледж не называли). Ну он и пошел. Сейчас высококлассный повар на дорогом круизном лайнере. Живет так, как другим и не снилось. Что плохого-то?
За то у училок с их во, зп зае бись
Гость
Да потому что большинству и выпендриться то нечем кроме как образованием - по итогу все работают на побегушках в сфере обслуживания. У меня ВО + PhD, но главное не звания, а то что профессия вполне конкретная - математик-программист, по ней и работаю уже 14 лет и не надо думать куда б пойти. Вместо не пойми какого ВО я бы в любом случае предпочла реальную специальность. У мужа колледж, при этом своя инженерная фирма производящая высокоточное оборудование - да он не силен в абстрактной математике, но в отличие от меня делает куда более востребованные вещи - от частей для двигателей до космических телескопов, может сделать что угодно по готовым чертежам причем нередко лажает дипломированных дизайнеров за непрактичность и непонимание как то что они нарисовали будет сделано, отсюда и необоснованные затратные в производстве элементы, невозможность калибровки и т.д. Иногда разделение на высшее и среднее весьма условно - вот почему у юриста, экономиста или у учителя высшее образование, а медсестры - нет? Ведь последней куда больше приходится знать и уметь, и работа более отвественная. Мой отец преподаватель в ВУЗе, начиная с 9 класса я подрабатывала репетитором и проверяла контрольные его студентов с экономического и юридического факультетов - уж простите, у кого с логикой все в порядке и кто усвоил школьную программу на чуть более углубленном уровне без проблем может работать учителем в школе, прочитать законодательный документ или подставить циферки в программки рассчета экономических показателей. Только недалекие люди могут считать ВО признаком незаурядного ума.
Вы в 9 классе знали больше чем студены экономисты и математики? Ого, классно
Гость
Не понимаю такой дискриминации ,что если у человека образование СПО,то он "не человек".Мы имеем право выбора .Не важно какое образование после техникума,после вуза,зависит от стремления человека.
Гость
а колледж не равно универ? универы состоят из колледжей, выдают диплом бакалавра магистра phd и это вышка. вы тут пту что ли колледжем назвали? а не уважают в основном те кто сам получил такую вышку которой в туалете подтереться но теперь думают что они умные. я нормально отношусь к людям всех профессий, куда лучше закончить колледж и работать по специальности чем получить филькину грамоту заборостроительного педа в урюпинске типа юриста но зато во и работать маникюршей или продажником в ближайшем эльдорадо или исчо лучше в макдаке. большинство у нас в стране именно так.
Ага, особенно всякие маркетологи, менеджеры по продажам с холодными звонками, всякие философы, социологи никому ненужные (особенно обществу) такое говорят. А в колледжах можно получить востребованную специальность. На вышке нормальные профессии только следующие:факультеты иностранных языков, только бухгалтера (сейчас экономистов настолько много, что они на самом деле никому не нужны, да и экономика без практики - профанация; так что бухгалтер для меня выше экономиста там какого - то, который ни на что не влияет и ни за что не отвечает), инженеры, врачи (но медперсоналом можно стать, отучившись и в мед колледже). А для остальных достаточно колледжа, как мне кажется, даже учителям, если это не связано с языками или с техникой. Например, зачем учителю ОБЖ ВО? Это не означает, что он глупый и не умеет преподавать, если без ВО... Это означает только одно : он не тратил время на ненужные школьные предметы, а тратил их на предметы по свое прямой специальности
Гость
мне гораздо противнее люди которые получили корку заборостроительной академии но теперь гордятся своей вышкой и вставляют в разговоре что у них ВО (ах, какой повод для гордости) через каждое слово. а на деле дурaки как были так и остались. но в рабочие теперь идти им западло да и квалификации нет, поэтому теперь в РФ самый большой процент людей с во которые все поголовно работают продавцами (менеджерами типа по продажам), маникюршами, билетершами, зато с каким апломбом - у нихжеж во.
Да - да, и про менеджеров с маркетологами все верно сказали! Их образование, даже с ВО, никому не нужно, даже обществу, даже отдельным людям. Да и им самим оно особо не понадобилось. Идут на ВО на невостребованные специальности : на туризм и гостеприимство, на маркетологов, на менеджеров всяких, на философов, на историков, на всякие маникюры - педикюры (хотя и СПО по этим бредовым профессиям есть), а не на технические специальности, не на врача, не на учителя (не на педагогов и не на медперсонал) вообще учатся, а на вышеперечисленные специальности учиться идут, а потом ноют, хотя и так было понятно, что их профессии не востребованы даже с ВО. Колледж, если востребованная профессия, особенно если это медицинский или педагогический колледж, это хорошая практика и такие люди могут нос утереть всяким философам и маркетологам с их никому ненужным ВО
Гость
наверное потому, что как правило, образование в колледже заметно хуже, чем в институте. Сейчас полно РТУ, которые гордо переименовали себя в колледжи. А про уровень образования в них даже говорить не приходится...
А чем диплом очередного стодесятого маркетолога или никому ненужного менеджера по продажам хуже диплома гарант? А ничем. Потому что сейчас дипломы шараги, особенно по техническим специальностям, станут намного востребованнее. Вы же унитаз идете чинить к сантехнику с "золотыми" руками, а не к менеджеру по продажам, а на кассе идете к кассиру товар пробивать, а не к менеджеру по продажам, а реклама наоборот многих раздражает! Так вот и подумайте: наверное, все - таки сантехник умнее и востребованнее
Гость
В 90-е статус колледжа массово приобрели техникумы и училища. Я в 1995 закончила медучилище, через год оно внезапно стало медицинским колледжем. Вывеску поменяли и более ничего. И, как грибы, повырастали всевозможные университеты и академии - давали высшее образование на базе среднего специального за пару-тройку лет. У нас человек 12 так поступило - через два года у всех диплом психолога.. Ну а по сути кто? Медсестры без практики. Так что все это недоверие не на пустом месте. Среднее специальное образование стоит развивать.
А кому ваша психология вообще нужна? Да никому! Когда у человека сердечный приступ, все кого вызывают? Фельдшера. А на фельдшера можно и в колледжах отучиться и учиться там далеко нелегко и много разделов изучают. И медсестра вам уколы/прививки делает, кровь берет, перевязки делает, в том числе и на СВО. Так что побойтесь бога, совесть - то имейте. А ваша психология никому не нужна, так как психолог за результат не отвечает и никогда не будет отвечать, только сам человек отвечает за результат, посредник в виде психолога ему не нужен. Ваша психология никому не нужна. Психология это не прикладная наука. Психологи ничем не помогают людям, психологи за результат вашей жизни и за вашу жизнь совершенно не отвечают, юридической ответственности не несут совсем, даже если вы после консультации роскомадзор совершите. Так что психолог - это не профессия. Психология - наука, но никакая не профессия. Психолог за результат не отвечает и людям не помогает, он вам совершенно не нужен в нашей/вашей обыденной жизни, а вот с фельдшер с медсёстрами нужны.
Гость
+ много к первому комменту
и вумен тому яркий пример: кто бы что ни написал (от проблемы с волосами до проблем философского порядка) - всегда найдутся хамские анонимы, кот. торопятся написать какую-то гадость ))
и вумен тому яркий пример: кто бы что ни написал (от проблемы с волосами до проблем философского порядка) - всегда найдутся хамские анонимы, кот. торопятся написать какую-то гадость ))
Философы не нужны. Зачем ВО по этой специальности? Очень странно гордиться ВО по этой специальности, как , например, и по социологии
Гость
А я не умею шить. Не дано. И для меня хорошая швея в тысячу раз ценнее, очередной менагершихи, живущей откатами и перекладывающей бумажки.
Или психолога, который совершенно не отвечает за результат, наоборот не помогает людям ничем, не даёт никаких знаний на самом - то деле, не несёт юридической ответственности за что - либо. За результат не отвечает, людям не помогает. А вот куда без фельдшеров, медсестер и швей, ветеринаров и всяких фермеров, хоть и с СПО? А, никуда. Кушать будет ничего, медицина станет хуже. Что сказать? Даже на СВО нужна медсестра
Гость
а я говорю об общей массе)) так сказать
число выпускников вузов зашкаливает просто...особенно этих вузов, которые в зданиях бывшего детсада...а ГОНОРУ мама не горюй
а на деле)
где то в соседних темах писали, что "никогда ни одного мужика в своей жизни не ждала ТАК , как сантехника, когда из унитаза полезло онно"))
число выпускников вузов зашкаливает просто...особенно этих вузов, которые в зданиях бывшего детсада...а ГОНОРУ мама не горюй
а на деле)
где то в соседних темах писали, что "никогда ни одного мужика в своей жизни не ждала ТАК , как сантехника, когда из унитаза полезло онно"))
Ладно бы это еще писали люди с ВО инженера или врачи. Им есть чем хвастаться. Но если психологи, маркетологи, менеджеры по продажам, рекламщики и турагенты, философы, социологи, горничные с ВО думают, что их профессии востребованнее, чем медсестра с СПО, то они слишком уж ошибаются. Их професси никому не нужны. А вот медсестра, хоть и с СПО, нужна
Гость
То, что, человек закончил только колледж или техникум, а не ВУЗ, говорит скорее о финансовой стороне вопроса более, чем об IQ выпускника. Например, моя специальность была только в колледже, и я, собственно, пошёл ради освоения профессии в колледж, а не в ВУЗ. И не соглашусь с вышесказанным мнением, что выпускники техникумов не интеллектуальны, а студенты и выпускники университетов умнее. Это стереотипы. Я лично встречал чаще обратное. Хотя, и там и там по-разному, все зависит от самообразования и уровня образованности в семье. Люди с высшим более "на понтах" - это да! Поэтому, я, как выпускник колледжа, предлагаю написавшему вышеуказанный пост, поговорить с ним об архитектуре, о живописи эпохи Возрождения, о Данте, о литературе или философии... Вариантов масса. Может быть и мнение у него изменится)
И от профессии ещё зависит. Понятное дело, что инженер даже с СПО будет умнее в технических специальностях, чем какой - то там психолог, который за результат не отвечает
Гость
И от профессии ещё зависит. Понятное дело, что инженер даже с СПО будет умнее в технических специальностях, чем какой - то там психолог, который за результат не отвечает
Это вина не самого человека,что ему,кроме колледжа( на старый лад ПТУ) ничего другое не подходит,виноват бог,не наградил умом для поступления в ВУЗ.
Форум: Работа
Всего: 142 536 тем
Новые темы за сутки: 71 тема
- Кто работал ночной балериной?15 ответов
- Боюсь, что после моей первой работы больше никуда не возьмут3 ответа
- Травля на работе. Как быть?45 ответов
- Работа в Турции2 ответа
- Работа в 30 лет4 ответа
- Как вести себя с доносчиком на работе?7 ответов
- Работа. Кем лучше стать?9 ответов
- Ко мне относятся негативно в коллективе на работе? Я изгой в коллективе?39 ответов
- Работа в сфере продаж2 ответа
- Кто работает учителем в школе: как вам работа?30 ответов
Популярные темы за сутки: 28 тем
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 417 ответов
- Скоро весна и есть время приготовиться!)142 312 ответов
- Травля на работе. Как быть?45 ответов
- Кто работал ночной балериной?15 ответов
- Работа. Кем лучше стать?9 ответов
- Как вести себя с доносчиком на работе?7 ответов
- Работа в 30 лет4 ответа
- Боюсь, что после моей первой работы больше никуда не возьмут3 ответа
- Работа в Турции2 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
как думаете почему так сложилось?