Гость
Статьи
Магистратура и …

Магистратура и аспирантура: к кому идти?

Нужны ваши мнения, друзья. Подскажите, пожалуйста. Я собираюсь поступать в магистратуру, а затем - в аспирантуру (хочу стать преподавателем в ВУЗе). Встал вопрос, кого из преподавателей выгоднее выбрать научруком на все годы учёбы: профессора, который уже добился всех званий и для которого аспиранты нужны больше для галочки (но темы его научной деятельности мне интересны), или же достаточно молодого доктора наук, который только что защитился, которому нужны защиты (с менее интересными для меня темами). Прошу ответить знающих людей. Спасибо.
Студентка
20 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
так вы сами все расписали. опыт + интересные темы против молодости и менее интересных тем. а вообще, не факт, что получится и в аспирантуре работать с тем же преподом.
Гость
#2
Я у одного профессора так 10 лет писала-писала, но так с ним каши и не сварила, т.к .у него этих аспирантов полно и нужны ему они как бесплатная пишущая раб. сила. Перешла к только что состоявшемуся доктору наук. Вот где копытом землю роет. По-моему больше меня хочет, чтобы я защитилась.
Лже-блондинка
#3
Конечно, профессора со стажем.. того, кто может быть полезен для темы, которая вас интересует.
Очень часто научные руководители "используют" аспирантов и дают (предлагают) им сами тему, которая как-бы является "материалом" их собственных исследований. Кажется, в первом случае (с состоявшимся проф.) вам такое не грозит.
Студентка
#4
Спасибо вам за ответы. Я беседовала с ооочень знающим человеком, который настоятельно советует идти к только что защитившемуся д.н., вроде как ему нужны защиты для будущего звания профессора, поэтому тут будет и помощь и энтузиазм. Именно поэтому и возник такой вопрос у меня: по симпатии ли выбирать... А за нравственность обоих ручаюсь)
Студентка
#5
Гость
Сообщение было удалено
Вот да, мне такие аргументы и привели, когда советовали идти к более молодому доктору.
Гость
#6
Студентка
Сообщение было удалено
Студентка, но вы же пишете, что у молодого темы вам не интересны. Вы готовы 2 года в магистратуре, а потом еще 3 года в аспирантуре заниматься неинтересными вам вещами?
Студентка
#7
Гость
Сообщение было удалено
Ни в коем случае не говорю, что темы мне не интересны, я говорю "менее".
Eva
#8
Есть анекдот про защиту диссертации - Заяц защищается на тему "Заяц самый сильный зверь в лесу", все возмущены, "А кто научный руководитель?" - Лев, все "За" проголосовали. С заслуженным профессором - это гарантия защиты а с молодым.. еще не факт.
Гость
#9
Студентка
Сообщение было удалено
Разгребите сначала тараканов в голове. Выгоднее - поверщицей счётчиков на магистральном трубопроводе или крупье в казино.
Преподавание - подойти к завучу и разобраться, а то может некая Инга Венцеславовна с удовольствием сбагрит на Вас весь лекционный курс и денег даст, Роман Петрович сбагрит руководство летней практикой за 99евро, а аспиранты подарят 8 раз по 99часов положенной им аудиторной работы.
Магистерский дисер - это дипломная работа, почти реферат с каплей своего материала, в отличие от кандидатской.
Тема К.Д. надо понимать в вас не вызрела, и материал не собран ...
Студентка
#10
Гость
Сообщение было удалено
Это, конечно, всё так, я согласна с Вами. Вопрос в том, что мне бы не хотелось писать диссер только для звания кандидата наук, а хотелось бы именно преподавать (эту выгоду я и имею в виду). Поэтому мне предлагают пойти к д.н., а не к проф., т.к. качество работы будет выше, ибо нужны не очередные работы, а действительно качественные защиты.
Гость
#11
Eva
Сообщение было удалено
и старые львы и молодые гепарды могут подпадать под сокращение, пенсионеры могут иметь контракт на год, все могут попадать в опалу, болеть, разбиваться о столб и умирать (таких молодых и деятельных перехоронено и в 49 и в 35 ох не мало).
ещё могут быть оптимизации, переводы магистратур на платную основу с бюджета, смены министров и губеров, рекогносцировки в ВАК и требованиях к диссерам и т.д.
Eva
#12
Гость
Сообщение было удалено
Безусловно и кирпичи падают с неба, но в выборе научрука - его репутация и вес в профсреде - далеко не последний пункт. Контракт с преподом - на 5 лет как правило, не нужно выбирать спорных и конфликтных профессоров. А требования ВАК - уже 2 раза менялись с 2010 г. и каждый год все строже, это от научрука не зависит совсем, но как-то защищаются аспиратны :)
Мария
#13
идите к тому, у кого связей больше. Во многих вузах ввели квоты на число защищающихся аспирантов.
Мария
#14
Студентка
Сообщение было удалено
я не знаю, какая у вас область знаний, но у нас в техн. науках качество диссера зависит от аспиранта, а не от его руководителя.
Препод
#15
Защита кандидатской (на работа над ней, а именно - защита) - большая политика. Очень многое зависит от степени влияния научрука в диссовете.
Гость
#16
Идите к тому, кто более заинтересован в вас, кто поможет Вам остаться преподавать в вузе. Поговорите с обоими и посмотрите, кто более заинтересуется. Очень часто это не зависит от званий научника. Многие профессора действительно чисто формально относятся к своим аспирантам. Но влияние на кафедре и в диссовете тоже очень важно. В идеале бы был молодой научник, у которого есть высокие покровители на кафедре.
гость
#17
Гость
Сообщение было удалено
++++
Вот и образ ИДЕАЛЬНОГО руководителя: "В идеале бы был молодой научник, у которого есть высокие покровители на кафедре."

Еще в эту сказку и попасть бы ...
Студентка
#18
гость
Сообщение было удалено
" Еще в эту сказку и попасть бы ...
А если вариант такой: молодой научрук заинтересован в аспиранте, но "покровители" не у научника, а у самого аспиранта?)))))
Гость
#19
Студентка
Сообщение было удалено
А если вариант такой: молодой научрук заинтересован в аспиранте, но "покровители" не у научника, а у самого аспиранта?)))))
Вы племянница Президента страны?????)))))
Бакалавру в среднем 21, новоиспечённому д.н. не менее 30 (если ему не зачли кандидатскую как докторскую, или научный доклад и монографию). Кроме того, что в бумажках ("научный руководитель"), обычно выделяется "микрошеф" - тот кто докторскую ещё только пишет, тот кому спишут часы на работу с аспирантами, иногда если аспирантов много - староста аспирантов; ну или просто с кем там у вас из молодёжи фактическая семья: вникаете в темы друг друга, проводите патентный поиск, забрасываете бумажки в деканат, сидите на занятиях канд.минимума, в одной оболочке рисуете картинки, тексты, сдаёте статьи в журналы/сборники, защищаетесь на одном заседании дисс.совета. Аналогично пары ОНА+ОНА - "научрук из бумажки" в лучшем случае прочтёт черновики аннотаций, авторефератов и диссертаций.
Студентка
#20
Гость
Сообщение было удалено
Вы племянница Президента страны?????)))))Бакалавру в среднем 21, новоиспечённому д.н. не менее 30 (если ему не зачли кандидатскую как докторскую, или научный доклад и монографию). Кроме того, что в бумажках ("научный руководитель"), обычно выделяется "микрошеф" - тот кто докторскую ещё только пишет, тот кому спишут часы на работу с аспирантами, иногда если аспирантов много - староста аспирантов; ну или просто с кем там у вас из молодёжи фактическая семья: вникаете в темы друг друга, проводите патентный поиск, забрасываете бумажки в деканат, сидите на занятиях канд.минимума, в одной оболочке рисуете картинки, тексты, сдаёте статьи в журналы/сборники, защищаетесь на одном заседании дисс.совета. Аналогично пары ОНА+ОНА - "научрук из бумажки" в лучшем случае прочтёт черновики аннотаций, авторефератов и диссертаций.

Молодой д.н. у меня - это 40 с хвостиком))) И я, увы, не племянница президента)))) Просто советовалась с вышестоящим начальством, которое ко мне вполне благосклонно)
Форум: Работа
Всего: 144 838 тем
Новые темы за сутки: 49 тем
Популярные темы за сутки: 18 тем