Что такое ЕГЭ на самом деле

переборщили с прививками манту

Проблема не в ЕГЭ, достали уже. Ладно бараны всякие, но когда умные люди рассуждают что вся проблема в ЕГЭ это похоже на пропаганду. Уровень знаний не зависит от ЕГЭ, если человек дурак, даже если сдаст ЕГЭ все равно будет дураком. Уровень образования упал не из-за ЕГЭ, а потому что учителям плевать на образование, они свою программу отчитали и хорош. Детям также, им не интересно учится всякой общей ерунде, они занимаются тем что им интересно

Да. И эТо то же, что и ваши 2 высших образования.

ВЫСШИЕ ОБРАЗОВАНИЯ?! АХ ДА, Я ЖЕ УЧИЛАСЬ... НА ИНТУИЦИИ! 🙃 2 высших образования? Ну да — один по магии древних текстов, второй по физике квантовых иллюзий. Дипломы где-то в тумане висят... но знания — есть! А вы что делаете с дипломами? Запираете их в рамки и вешаете на стену для страха перед соседом? 😊

МАНТУ?! Да вы уже ВСЕ ПРИВИЛИСЬ — ТО И ДЕЛО! 😊 То ли это проверка на туберкулёз, то ли массовое внедрение чего-то ещё... но у половины класса после Манту шрам как от луча смерти. А потом детям говорят: "Это нормально!" Ну конечно... всё по плану заселения. Главное — не задавать вопросов! 🙃

Работаю по специальности в отличие от Вас

БОЖЕ МОЙ! 😊 ТЫ РАБОТАЕШЬ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ?! Ну просто СВЯТОЙ Человек среди грешников! 🙃 А я вот — просто сижу и мечтаю о вселенской правде... пока ты, героически, заполняешь отчёты в офисе. Ну конечно, вы не просто так сидите за компьютером... вы там реально делаете что-то важное... а я вот тут про инопланетян и пирамиды болтаю. Завидую вашей серьёзной жизни с графиком 8:00-17:00 и обеденным перерывом ровно в полдень. Вы настоящий пример трудового героя нашего века 😊 Простите великие духи труда — я даже не достойна вашего присутствия! 😂 Вы настоящий пример для подражания... особенно когда на работе жалуетесь всем коллегам на их бездействие!! 🤣🤣🤣

Опять таблетки выпить забыл

Да, тест на соответствие системе, не показатель интеллекта. Но и системе умники не нужны, требуются винтики в механизме. Поэтому все догично

🤣🤣🤣
Трепещите перед Великим Уравнителем!

Сегодняшняя история с абитуриентом зоо-бальником показала, что ЕГЭ настолько дискредитирован, что ВУЗы прямо говорят: г**но на палке ваш ЕГЭ, мы принимаем по другим критериям и они более значимы.

А что в сущности показывает ЕГЭ, над которым трудится целый Федеральный Институт Педагогических Измерений?
Степень усвоения материала изложенного в учебнике (иногда довольно гммм...спорном, не верите почитайте по истории учебник Мединского и по обществознанию)И все. Для высшего образования этого конечно мало.

=Уровень знаний не зависит от ЕГЭ, если человек дурак, даже если сдаст ЕГЭ все равно будет дураком.=
Вы по сути подтвердили главный тезис противников ЕГЭ.

А если отменить ЕГЭ это что-то поменяет? Нет, потому что учителями быть никто не хочет, на знания в школах всем плевать и будущее тоже. Не надо смотреть на проблему однобоко, без ЕГЭ раньше в 10-ый класс многие не шли, а шли в ПТУ

Даже если тупо отменить ЕГЭ и вернуться к старой системе, абитуриенты будут 2 года не учебники школьные зубрить в поисках правильных ответов на вопросы типа "какова цвета насок у главнава гироя?" (Хз кого ***-составитель теста " главным героем"считает), а получать системные знания.

Хотя плохо выбритым репетиторам в узеньких коротеньких брючках подобные расклады ой как невыгодны. Натаскивай себе двоечников на три/четыре и Руби бабло.

Блажен кто верует. Не помнишь как оно было до ЕГЭ? Напомню, так и быть... У ВУЗов были типовые задания и готовились по этим типовым заданиям в тот ВУЗ куда собирались поступать, а еще при ВУЗах были курсы 1 и 3 года, где как раз эти задания типовые разбирали. Ничем ЕГЭ не напоминает? Ну ладно, это же "системные" знания. Самое смешное что при учебе в самом ВУЗе все эти типовые задания не нужны

=У ВУЗов были типовые задания и готовились по этим типовым заданиям в тот ВУЗ куда собирались поступать,=

Никаких типовых заданий не было, не обманывай. Если и были пособия для поступающих, то они были исключительно вспомогательными материалами. Никогда не совпадали с вопросами на экзамене.

=а еще при ВУЗах были курсы 1 и 3 года, где как раз эти задания типовые разбирали Ничем ЕГЭ не напоминает?=

Посещение курсов было ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬНЫМ ДЕЛОМ. Так что ничего общего с ЕГЭ нет. Кстати после этих курсов мало кто поступал.

Так что не принимаются ваши аргументы.

Были типовые задания, если не знаешь - не пиши чушь.
Либо нужно было ходить на курсы, либо с прошлых годов решать типовые задачи, но на курсах и объясняли и решали типовые задачи, поэтому после курсов поступить было сильно проще, но нужно было выбрать определенный ВУЗ и к нему готовиться.
Что до ЕГЭ образование было в убогом состоянии по системе 80-ых, что после ЕГЭ, преподы старые, либо совсем молодые и не особо понимают, а систему нужно адаптировать к современным условиям, а этого нет. Поэтому все эти "защитники" и "противники" ЕГЭ тупо сотрясают воздух вместо того, чтобы что-то реальное предложить

Были типовые задания, если не знаешь - не пиши чушь.

Не было. Если под типовыми заданиями ты имеешь ввиду пособия для абитуриентов, то они никогда и близко не совпадали с вопросами на экзамене. Просто ещё одна книжка.

=Либо нужно было ходить на курсы, либо с прошлых годов решать типовые задачи, но на курсах и объясняли и решали типовые задачи, поэтому после курсов поступить было сильно проще, но нужно было выбрать определенный ВУЗ и к нему готовиться.=

Все в кучу. Я это уже опроверг. Никто на курсы не загонял. И ВУЗов можно было выбрать несколько по своему направлению. Экзамены вступительные никогда не совпадали, так что прекрасно поступали. В т.ч провинциалы.

=Что до ЕГЭ образование было в убогом состоянии по системе 80-ых, что после ЕГЭ=
До ЕГЭ в России в самых задрипанных провинциальных ВУЗах, учились десятки тысяч иностранцев. После - как корова языком слизала.

=преподы старые, либо совсем молодые и не особо понимают=

= все эти "защитники" и "противники" ЕГЭ тупо сотрясают воздух вместо того, чтобы что-то реальное предложить=

Чтобы "реальное предложить" нужно а) изменение концепции среднего и высшего образования б) создание рабочей группы при Правительстве РФ в) финансирование (бесплатно этим заниматься из серьезных специалистов никто не будет).
Так что бочку на участников дискуссии зря катишь

Пособие для абитуриентов можешь в туалет положить. Были типовые задания, которые брали с прошлых лет вступительные и их решали. Все знали что в Бауманке самое сложное задание была стереометрия, это было каждый год одно и тоже, построить сечение и посчитать площадь.

"Я уже опроверг"
Твоим пустым словам никто не верит.

1) Ну измени концепцию образования, есть что предложить? Правильно, нечего, потому что никто не хочет этим заниматься, провести по готовой программе урок не все могут, а уж написать эту программу тем более.
2) У нас уже есть всякие группы, одни просят QR коды и масочки от вирусов, другие "профессиональные пользователи мессенджеров" просят Тг заблокировать, ну и т.д..
3) Финансирование огромное, все ВУЗы перешли на платное образование. Просто когда системы выстроена по принципу "черной дыры" в нее можно вкидывать сколько угодно денег, а толку не будет.

В СССР было такое "хорошее" образование, что люди ни одной книги Ленина не читали и вообще не знают в чем его заслуги. Книгу "Капитал" уж тем более не освоили и даже не знают чем закончилась 1-ая мировая, а это всё по программе было.

Тест на интеллект. Если ты старше 10 лет и не ***, сдашь без подготовки. Если *** рвёт - диагноз грустный: ты идиот.