Гость
Статьи
Накрывать ли поляну …

Накрывать ли поляну комиссии на защиту диплома?

Всем доброго времени суток! Есть негласное правило в институте накрывать поляну комиссии в день ГОС экзаменов и защиты диплома. Учусь на вечернем отделении, в группе мало человек, поэтому эти банкеты с нынешней инфляцией бьют по кошельку. К слову, на ГОС экзамен мы с группой уже проставлялись. А теперь выдвинули конкретный список с тарталетками, несколькими бутылками алкоголя от 3000 рублей и прочими закусками к защите диплома. В целом, отдельно после защиты поблагодарить конкретных преподавателей цветами или заказать кейтеринг с ребятами было бы лучше, но делать в день проведения защиты смотрится задабриванием. Тем более, в прошлый раз была конфликтная ситуация на ГОС экзамене и от чистого сердца подарить явно не про меня. Я шел на красный диплом, ответил на все вопросы экзаменационного билета. После начались дополнительные вопросы. Председатель в составе комиссии задал их, которые выходили за рамки моего билета. Ответил так, насколько мне предоставилось возможным. Некоторые были от преподавателя (тоже входил в состав комиссии), который у меня вел дисциплину. Эти я ответил блестяще, они разбирались на лекциях. Но знал, что твердой пятерки мне уже не видать. Оглашали оценки. Троечники-прогульщики получают пятерки, а мне два. Поднял возмущение, что подам на апелляцию. Мне исправили на трояк и предупредили, что на апелляции закидают доп.вопросами так, что даже три не сохраню и приду пересдавать в следующем году. Теперь напряжен из-за защиты диплома. Из-за этого конфликта меня могут намеренно завалить. Есть ли смысл накрывать на стол для таких бессовестных людей? С одной стороны – у меня нет к ним чувства благодарности, но вдруг хорошо накрытый стол повлияет, чтобы я уже просто оттуда выпустился? Или с другой стороны – они сначала заслушивают студентов, совещаются по поводу оценок, оглашают их, и только после идут за стол. Значит никакое это не задабривание…
Автор
25 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Лучше заткнуться, скинуться со всеми.
И не навлекать проблем. На себя и сокурсников. Порядок есть порядок.
В жизни еще не такое будет.
Так что да, накрывать и молчать с тряпочку.
Диплом все равно можете потом засунуть куда подальше.
Гость
#2
Разводка.
Гость
#3
Ну, если от вас прямо требуют накрыть стол и вся остальная группа на это согласна, то никуда не деться... Если же это всем бьёт по кошельку, то поговорите с самими преподами.

Но у нас с этим попроще. На ГОСы накрывали стол и комиссия выходила поесть, пока мы спокойно готовились отвечать. На защите ВКР никто никуда не выходит, поэтому стол не требуется. Просто цветы, вода и шоколад, чтобы можно было быстро перекусить, если кто-то проголодается.
Гость
#4
Гость
Ну, если от вас прямо требуют накрыть стол и вся остальная группа на это согласна, то никуда не деться... Если же это всем бьёт по кошельку, то поговорите с самими преподами.

Но у нас с этим попроще. На ГОСы накрывали стол и комиссия выходила поесть, пока мы спокойно готовились отвечать. На защите ВКР никто никуда не выходит, поэтому стол не требуется. Просто цветы, вода и шоколад, чтобы можно было быстро перекусить, если кто-то проголодается.
Значит надо взять в долг где то.
Лучше уже защитить диплом спокойно и получить. Чем на самом финише остаться с носом.
Гость
#5
Мы одним подарили водку с закуской на экзамен, но это не госы. Зав кафедры так нажрался и всем 5 поставил.
Гость
#6
Я никогда не слышала о том, чтобы кому-то на защите диплома ставили два, или хотели поставить. Это надо было смертельно разосра..ся и со своим научным руководителем, и с оппонентом, и сплагиатить дипломную работу на 90%. На дневном отделении обычно накрывать поляну обязательно, у них свои правила. А на вечерников и заочников всем плевать, они там не пришей кобыле хвост. Ну цветов может купят, на этом всё.
Гость
#7
Мы накрывали
Нам так сказали
Гость
#8
Я иногда присутствую вторым оппонентом на защите кандидатских.
Всегда съедаю коробку конфет, пока аспирант мямлит у доски.
Гость
#9
А, двойка на госах, но сути это не меняет. Преподам на самом деле нет смысла лепить всем два и три на госах и дипломах, потому что они сами себе портят этим статистику, это значит, что у них низкое качество образования, и уж точно они не будут делать это из-за каких-то тарталеток и алкоголя. Так что я скорее поверю, что у автора очень низкий уровень знаний. Так бывает, что теперь.
Гость
#10
Я хз зачем тебе эта корка нужна, я перед дипломом просто из универа ушел, образование я получил, на все лекции ходил, работы писал, в зачетке одни пятерки почти. Никакого смысла для себя в наличии на руках диплома я не нашел, знания по программе у меня в голове по факту были, я просто ушел и все. Сейчас мне 32 года, за эти годы никто у меня ни разу диплом не спросил, он мне никак не пригодился как документ, а знания в голове пригодились. Живу сейчас нормально. Рад, что тогда просто избежал этой нервотрепки, этой коррупции.
Автор
#11
Гость
Я никогда не слышала о том, чтобы кому-то на защите диплома ставили два, или хотели поставить. Это надо было смертельно разосра..ся и со своим научным руководителем, и с оппонентом, и сплагиатить дипломную работу на 90%. На дневном отделении обычно накрывать поляну обязательно, у них свои правила. А на вечерников и заочников всем плевать, они там не пришей кобыле хвост. Ну цветов может купят, на этом всё.
Не на защите диплома, а на ГОС экзамене. Внимательно читать не пробовали?
Гость
#12
я училась в 80 -90 х годах. Никакой стол мы не накрывали преподоваиелям
Мы сами , выпускники сходили в ресторан.
Автор
#14
Гость
А, двойка на госах, но сути это не меняет. Преподам на самом деле нет смысла лепить всем два и три на госах и дипломах, потому что они сами себе портят этим статистику, это значит, что у них низкое качество образования, и уж точно они не будут делать это из-за каких-то тарталеток и алкоголя. Так что я скорее поверю, что у автора очень низкий уровень знаний. Так бывает, что теперь.
Настолько низкий уровень знаний, что шел на красный диплом. За красивые глаза видимо ставили? Был бы неосведомленным, некомпетентным, отчислили бы ещё на 1 курсе. Если Вы с такими ситуациями не сталкивались, это не значит, что их не существует. Если Вас не насиловали, это не значит, что в мире нет насилия. Если Вы сыты, обуты и одеты, не значит, что не существует нищих людей, у которых и этого нет. Живите в своих розовых мечтах, что ж поделать. Всё приходит с опытом
Гость
#15
Автор
Настолько низкий уровень знаний, что шел на красный диплом. За красивые глаза видимо ставили? Был бы неосведомленным, некомпетентным, отчислили бы ещё на 1 курсе. Если Вы с такими ситуациями не сталкивались, это не значит, что их не существует. Если Вас не насиловали, это не значит, что в мире нет насилия. Если Вы сыты, обуты и одеты, не значит, что не существует нищих людей, у которых и этого нет. Живите в своих розовых мечтах, что ж поделать. Всё приходит с опытом
Так ситуация реально сомнительная.

Смысла валить на ГОСах - ноль, преподы тогда распишутся в своей некомпетентности. Получается, у них до ГОСов дожил человек, который ничего не знает. Теперь он якобы и до защиты дожил. И это они его так учили.

Из темы получается, что на большую часть вопросов студент ответил верно, а на те вопросы, которые выходили за рамки билета, он тоже хоть как-то, но ответил. Тут физически невозможно влепить неуд. Тем более, что ГАК принимает решение коллективно. Председатель не может приказать всем поставить студенту неуд. Я вот не верю, что все остальные 5 членов комиссии (или сколько? У нас в ГАК было 6 человек) не вступились за краснодипломника. У него ж на кафедре должна быть идеальная репутация! Там председатель с пистолетом был? И чего вдруг председатель взъелся? Студент его кота убил?
Гость
#16
а кто выдвинул этот список?
Автор
#17
Гость
Сообщение было удалено
Дура, пошла вон, твое место на кухне борщи варить
Автор
#18
Гость
Так ситуация реально сомнительная.

Смысла валить на ГОСах - ноль, преподы тогда распишутся в своей некомпетентности. Получается, у них до ГОСов дожил человек, который ничего не знает. Теперь он якобы и до защиты дожил. И это они его так учили.

Из темы получается, что на большую часть вопросов студент ответил верно, а на те вопросы, которые выходили за рамки билета, он тоже хоть как-то, но ответил. Тут физически невозможно влепить неуд. Тем более, что ГАК принимает решение коллективно. Председатель не может приказать всем поставить студенту неуд. Я вот не верю, что все остальные 5 членов комиссии (или сколько? У нас в ГАК было 6 человек) не вступились за краснодипломника. У него ж на кафедре должна быть идеальная репутация! Там председатель с пистолетом был? И чего вдруг председатель взъелся? Студент его кота убил?
Приглашенный председатель из другого института, и два преподавателя моего института. Вот два моих преподавателя и заступились. С неуда на тройку разменяли. Поверю в 6 человек в комиссии, если учились на очном. Вопрос в посте про другое был. Про традицию накрывать на стол комиссии. Если добавить нечего, не засоряйте тему.
Гость
#19
Автор
Приглашенный председатель из другого института, и два преподавателя моего института. Вот два моих преподавателя и заступились. С неуда на тройку разменяли. Поверю в 6 человек в комиссии, если учились на очном. Вопрос в посте про другое был. Про традицию накрывать на стол комиссии. Если добавить нечего, не засоряйте тему.
Не заступились. Тройку вы сами себе выбили уже после оглашения результатов, когда "подняли возмущение", что следует из текста темы. Если бы они заступились, то большинством голосов изначально выбили бы вам хотя бы эту тройку. Они согласились на вашу двойку при обсуждении оценок; это вы за себя заступились.

Да, очное обучение. 5 человек с нашей кафедры, 1 человек из другой организации.

Про стол я ответила в 3 комментарии в 19:03. Приказной тон оставьте для кого-нибудь другого. Но только не для комиссии на защите ВКР :)
Гость
#20
Гость
Я хз зачем тебе эта корка нужна, я перед дипломом просто из универа ушел, образование я получил, на все лекции ходил, работы писал, в зачетке одни пятерки почти. Никакого смысла для себя в наличии на руках диплома я не нашел, знания по программе у меня в голове по факту были, я просто ушел и все. Сейчас мне 32 года, за эти годы никто у меня ни разу диплом не спросил, он мне никак не пригодился как документ, а знания в голове пригодились. Живу сейчас нормально. Рад, что тогда просто избежал этой нервотрепки, этой коррупции.
ты наверно и в ресторане заказываешь блюда, оплачиваешь и уходишь??
Гость
#21
А от вас никто и не ждёт чистого сердца. Это и есть задабривание. Хочешь сдать, крутись, задабривай. Не хочешь получить свой диплом, зачем тогда учился все эти года?
Гость
#22
Гость
Я хз зачем тебе эта корка нужна, я перед дипломом просто из универа ушел, образование я получил, на все лекции ходил, работы писал, в зачетке одни пятерки почти. Никакого смысла для себя в наличии на руках диплома я не нашел, знания по программе у меня в голове по факту были, я просто ушел и все. Сейчас мне 32 года, за эти годы никто у меня ни разу диплом не спросил, он мне никак не пригодился как документ, а знания в голове пригодились. Живу сейчас нормально. Рад, что тогда просто избежал этой нервотрепки, этой коррупции.
Значит такая у вас работа, что может работать любой мимокрокодил
Автор
#23
Гость
Не заступились. Тройку вы сами себе выбили уже после оглашения результатов, когда "подняли возмущение", что следует из текста темы. Если бы они заступились, то большинством голосов изначально выбили бы вам хотя бы эту тройку. Они согласились на вашу двойку при обсуждении оценок; это вы за себя заступились.

Да, очное обучение. 5 человек с нашей кафедры, 1 человек из другой организации.

Про стол я ответила в 3 комментарии в 19:03. Приказной тон оставьте для кого-нибудь другого. Но только не для комиссии на защите ВКР :)
Да все сомнительно. Кто учился и готовился – не получили высоких баллов. Кто не учился – уходили с «отлично». В ночь перед экзаменом взялись за ум и осилили всю программу, которая ни один год велась? Ага, как же. Дар красноречия и умение лить воду? На этом далеко не уедешь, надо знать к какой теме подводить. В общем, бессмысленно было завышать результаты троечникам. Все сравнялись, на курсе никто не получит красный диплом. Если это я неуч, меня жалели и «тащили» до выпуска. Должно быть, я был бы в не себя от радости, что у меня «удовлетворительно». Было бы понятно, что это справедливо, не готовился и ничего не делал все эти года, якобы бездарю и лентяю да это же подарок свыше. И эта тема бы не создалась.
Автор
#24
Гость
а кто выдвинул этот список?
Сотрудник деканата. Самовольничать здесь не допускается
Гость
#25
Гость
Лучше заткнуться, скинуться со всеми.
И не навлекать проблем. На себя и сокурсников. Порядок есть порядок.
В жизни еще не такое будет.
Так что да, накрывать и молчать с тряпочку.
Диплом все равно можете потом засунуть куда подальше.
Это не работает проверено. Тебя отьеюут и ещё денег с тебе возьмут
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова