Почему ученые не могут это доказать?
Как вы думаете, почему ученые до сих пор не могут ответить на вопрос куда девается душа после смерти, а так же не могут доказать что есть жизнь после смерти? И через сколько лет они это смогут доказать, как вы думаете?
Автор
Мудрость форума: Образование
21 ответ
Последний —
Перейти
Потому что наука на примитивном уровне.
потому что души нет😂🤦🏼♀️
Гость
Скорее они докажут, что нет души и жизни после смерти
Немо
Думаю они это не докажут никогда, потому что жизни после смерти не бывает
Если бы существовала душа, перерождения и т д, то помять не определялась физическими возможностями. А раз наша личность полностью зависит от тела, то и соответственно души не существует.
Если бы существовала душа, перерождения и т д, то помять не определялась физическими возможностями. А раз наша личность полностью зависит от тела, то и соответственно души не существует.
Гость
Потому что это не выгодно.Так же как и найти лечение от многих болезней.Почитайте,например,сколько изобретений Николы Теслы были уничтожены.А зачем?Чтобы люди не развивались стремительно,чтобы зарабатывать на них.
Гость
гравитацию тоже не могут доказать, прикинь!
она просто есть, а почему - наука не знает. и не объясняет.
_
в космосе многие моменты тоже невозможно объяснить. но это ладно. это далеко.
а тут гравитация - и на тебе. наука не способна ее объяснить. на данный момент, ни что это, ни как это работает.
она просто есть, а почему - наука не знает. и не объясняет.
_
в космосе многие моменты тоже невозможно объяснить. но это ладно. это далеко.
а тут гравитация - и на тебе. наука не способна ее объяснить. на данный момент, ни что это, ни как это работает.
Ветер
Потому что это невыгодно сильным земного мира. Принцесса Эльза писала- лиши человека страха перед смертью, и сам лишишься возможности им управлять.
Хотя побочных доказательств достаточно. Регрессивный гипноз. Почитайте книгу Майкла Ньютона"жизнь между жизнями'
Хотя побочных доказательств достаточно. Регрессивный гипноз. Почитайте книгу Майкла Ньютона"жизнь между жизнями'
Ветер
Потому что это не выгодно.Так же как и найти лечение от многих болезней.Почитайте,например,сколько изобретений Николы Теслы были уничтожены.А зачем?Чтобы люди не развивались стремительно,чтобы зарабатывать на них.
Верно. Лечить болезни невыгодно, это противоречит интересам фармацевтических синдикатов, которые на службе мировой закулисы.
Форум: Образование
Всего: 144 441 тема
Новые темы за 3 дня: 193 темы
- Кто учил французский язык?7 ответов
- Получение образования5 ответов
- Сложности с учебой4 ответа
- Стоит ли идти на терминолога?3 ответа
- Форумчане, зачем быть всесторонне развитым59 ответов
- Энергетические рисунки, абстрактное/интуитивное рисование3 ответа
- Вы умеете плавать? Как далеко можете заплыть?10 ответов
- Вождение в декрете21 ответ
- Стоит ли учиться дистанционно и работать одновременно дочери после школы?7 ответов
- Отличается ли требования к ученикам в разных городах?2 ответа
Популярные темы за 3 дня: 76 тем
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Форумчане, зачем быть всесторонне развитым59 ответов
- Вождение в декрете21 ответ
- Вы умеете плавать? Как далеко можете заплыть?10 ответов
- Кто учил французский язык?8 ответов
- Получение образования5 ответов
- Сложности с учебой4 ответа
- Стоит ли идти на терминолога?3 ответа
- Энергетические рисунки, абстрактное/интуитивное рисование3 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема