Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не хотят рожать?

Почему женщины не хотят рожать (истинные причины)? «Мир ждет резкое падение рождаемости» – заголовок статьи, прочитанной мною только что случайно в интернете. При этом ученые убеждены, что главная причина в том, что всё больше женщин делают выбор в пользу образования и работы. А так ли это на самом деле?
Лично мне уже 40 и детей пока нет. И этим горе-ученым даже невдомёк, что реально кроется за этим «пока». Да, я получила образование, сделала карьеру, хорошо зарабатываю, но истинная причина вовсе не в этом. Речь не идет о чайлдфри, я не исключаю наличие детей в принципе, но это не должно обременять.
И вот мои реальные причины:
1. Ненадежность мужчин – рожая даже от законного мужа в конечном итоге ты можешь рассчитывать только на себя. Сегодня – он муж и отец, а завтра – он ушел. Стоит ли говорить о вообще немужьях? То есть рожая, у женщины нет никаких гарантий, что мужчина возьмет на себя обязательства по его обеспечению и воспитанию.
2. Отсутствие финансовой поддержки от государства – если бы государство ежемесячно с момента беременности и пока ребенку не исполнится 24 года (окончание института) платило пособие не менее 300 тысяч плюс полностью бесплатная медицина и образование – я бы родила уже давно. А для тех, у кого проблемы с жилплощадью – еще и бесплатно давало бы квартиры.
Как видно из вышеизложенного – проблема на самом деле материальная. За чей счёт банкет? Почему женщина из своего кармана и в ущерб себе должна оплачивать детей? Хотите детей? Платите! Родим, не вопрос.

Автор
488 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Ну да, это и есть причина для большинства. Когда женщина встречает подходяшего мужчину и финансовое положение позволяет, они рожают.

Гость
#2

Постоянно рожают, откуда эта инфа.

пацанчик
#3

автор, все эти проблемы были во все времена. а времена были и хуже...но ведь рожали))) просто люди начали понимать, что можно жить и не по шаблону, оказывается...и вера в незыблемые правила жизни начала трещать по швам...

Гость
#4

Ну и пусть будет падение. Нас и так много, заср@ли всю планету. Государство таки шевелится, мат. капитал уже за первого обещают, пособия поднимают. Отпуск по уходу, опять же, довольно длительный. Не слыхала, чтоб где-то ещё столько плюшек давали. Моя мама, бабушки, прабабушки рожали без всего этого, льготы какие-то были, конечно, но времена дефицитные, детей непросто было поднимать. Ничего, вырастили. А мы тут морды кривим, всё нам мало.

Гость
#5

Нет, автор, даже если бы платили, я бы больше не рожала (у меня один ребенок). После родов у меня начались проблемы со спиной, плюс по вине наших недоврачей получила болячки по гинекологии, а это боли, время и потраченная куча денег. Рискнуть своим здоровьем еще раз? Нет, спасибо. Ну и квалификация участкового врача-педиатра (в моем городе ни в одном из платных медцентров нет педиатрии) - отдельная тема.

Гость
#6

Рожая, надо просчитывать момент, что вдруг что - этот ребёнок только на тебе. Муж с таким же успехом может умереть, как и уйти.

Гость
#7

Вы реально думаете, что государство будет платить вам 300 тыс. в месяц на содержание ребёнка и ещё квартиру вам выдаст ? ))) Вообще женщины и хотят и рожают. но рожают в большинстве своём одного ребёнка. то есть столько сколько они смогут самостоятельно вырастить и прокормить. А так государству по барабану родите вы кого - то или останетесь бездетной. Детей вообще многие рожают для себя, потому что хотят потомство, а не государства .

Гость
#8

Это пособие по 300 тысяч до 24 лет будет идти на нужды самой матери и ее любовников, но точно не на ребенка)) рожают те, кто хотят родить, а не те, кто хочет продать детей или заработать на детях, как вы, автор.

Гость
#9
Гость

Рожая, надо просчитывать момент, что вдруг что - этот ребёнок только на тебе. Муж с таким же успехом может умереть, как и уйти.

жена тоже может умереть, все могут умереть.

Гость
#11
Гость

жена тоже может умереть, все могут умереть.

Если жена умрёт, то не факт, что отец ребёнка будет сам его растить, а не скинет на свою мать или не сдаст в детдом. Так что мужчины, зачиная ребёнка, очень часто не думают о будущем и уверены, что если что- то произойдёт они свалят в туман и в лучшем случае будут платить алименты.

Автор
#12
пацанчик

автор, все эти проблемы были во все времена. а времена были и хуже...но ведь рожали))) просто люди начали понимать, что можно жить и не по шаблону, оказывается...и вера в незыблемые правила жизни начала трещать по швам...

При советском союзе таких проблем почти не было. Зарплаты всем хватало, за детей давали квартиры и другие плюшки, бесплатная (хорошая подчеркиваю) медицина, бесплатное образование… да и сам формат отношений М и Ж был другой.

Автор
#13
Гость

Ну и пусть будет падение. Нас и так много, заср@ли всю планету. Государство таки шевелится, мат. капитал уже за первого обещают, пособия поднимают. Отпуск по уходу, опять же, довольно длительный. Не слыхала, чтоб где-то ещё столько плюшек давали. Моя мама, бабушки, прабабушки рожали без всего этого, льготы какие-то были, конечно, но времена дефицитные, детей непросто было поднимать. Ничего, вырастили. А мы тут морды кривим, всё нам мало.

А кто заср@л? Это и есть самое важное в этом деле. Достойные женщины с хорошими генами (привлекательные, умные, образованные, успешные, высокодуховные, с сильным набором личных качеств) не рожают, а рожает всякая… И в данном случае задача государства сделать не просто, чтобы рождали, а рожали именно те, кто нужно (хороший генофонд)

Автор
#14
Гость

Рожая, надо просчитывать момент, что вдруг что - этот ребёнок только на тебе. Муж с таким же успехом может умереть, как и уйти.

Так и есть. Я всегда говорила рожать надо только тогда и столько детей, когда ты точно знаешь, что одна (в случае чего) вытянешь это количество. Но опять же встает вопрос – а почему женщина должна это тянуть? Например я одна могу сейчас и двоих детей вытянуть. Вопрос – зачем? Если уж заводить детей, то они должны быть радостью, а не обузой и геморром.

Гость
#15

Так а если за ребенка государство хорошие деньги будет платить, маргинальные слои начнут плодиться с удвоенной силой! Они и сейчас стараются, за капитал-то. Это тогда надо вводить экзамен на родительство, тесты у психолога и полное мед. обследование, и выдавать разрешение на рождение детей и кучу плюшек впридачу. Но таким макаром рождаемость не поднять. Государству удобнее, когда плодятся неблагополучные...

Автор
#16
Гость

Если жена умрёт, то не факт, что отец ребёнка будет сам его растить, а не скинет на свою мать или не сдаст в детдом. Так что мужчины, зачиная ребёнка, очень часто не думают о будущем и уверены, что если что- то произойдёт они свалят в туман и в лучшем случае будут платить алименты.

Вот именно. Об этом адекватная женщина тоже думает. Лично у меня нет ни родителей, ни братьев, ни сестер, зато есть две квартиры, которые государство заберет себе, а детей отдаст в детдом на нищенское содержание

Гость
#17
Гость

Если жена умрёт, то не факт, что отец ребёнка будет сам его растить, а не скинет на свою мать или не сдаст в детдом. Так что мужчины, зачиная ребёнка, очень часто не думают о будущем и уверены, что если что- то произойдёт они свалят в туман и в лучшем случае будут платить алименты.

В детдом "сдать" невозможно, изучите законы.

Гость
#18
Автор

При советском союзе таких проблем почти не было. Зарплаты всем хватало, за детей давали квартиры и другие плюшки, бесплатная (хорошая подчеркиваю) медицина, бесплатное образование… да и сам формат отношений М и Ж был другой.

Да ну? Что моей бабушке за детей квартиру не дали, дали за выслугу лет от завода. Формат был тот же, изменяли также. Не обольщайтесь.

Гость
#19
Автор

Вот именно. Об этом адекватная женщина тоже думает. Лично у меня нет ни родителей, ни братьев, ни сестер, зато есть две квартиры, которые государство заберет себе, а детей отдаст в детдом на нищенское содержание

Если у ребенка есть хоть один живой родственник, именно его будут просить взять опекунство, тем более если есть жилье, в другой детдом так просто всех подряд не берут.

Гость
#20

Автор, не хотите - и не рожайте. Лично вас кто заставляет?

Гость
#21
Автор

При советском союзе таких проблем почти не было. Зарплаты всем хватало, за детей давали квартиры и другие плюшки, бесплатная (хорошая подчеркиваю) медицина, бесплатное образование… да и сам формат отношений М и Ж был другой.

Да да, раньше и небо было голубее, и трава зеленее

Будущее
#22

Это специально так учат, чтобы вы не родили, а пахали на них, а вот они рожают, а вы вымрете. Нас в школе рекламы специально стандарты учили завышать. Чтобы люди разделялись и много работали, чтобы удовлетворить простые природные потребности.

Гость
#23

Государство цинично используют женские тела, как инкубатор. А попросишь за это что то взамен, говорят - Мы не сеятели, чтобы разбрасывать деньги. Такого нахального, циничного, жадного государства я еще не видела. Весь ум в членне, который втыкают в малолеток. Пусть они и рожают, а от меня отстанут раз и навсегда.

Гость
#24

Мы невестке за рождение внуков дарим бриллианты. Не верите - спросите. А эти муудаки все на халляву хотят прокатиться на человеке, который безропотно везет их.

Гость
#25

Таких бессовестных мужчин я еще не видела. Фу, грязь! Не подходите ко мне больше. Я тоже отдыхать хочу, а не вынашивать ваше отрепье.

#26

Прикольно. А почему мужчины не загибают пальца, что им нужно, чтобы они "брали на себя ответственность"? Господи, какая же ты поверхностная эгоистичная бабуля. Соседей твоих жалко, ворчишь, наверное, сутками напролет. Все тебе должны, и все тебе обязаны. Очередная яжемать, которой не повезло.

Гость
#27

Соседи тут не при чем. Я говорю о мужчинах, которые малолеткам сунут в задницу деньги за сомнительный секс, чем создадут спокойные, комфортные условия для беременных женщин.

#28
Гость

Если жена умрёт, то не факт, что отец ребёнка будет сам его растить, а не скинет на свою мать или не сдаст в детдом. Так что мужчины, зачиная ребёнка, очень часто не думают о будущем и уверены, что если что- то произойдёт они свалят в туман и в лучшем случае будут платить алименты.

как будто у мужчин часто спрашивают, хочет ли он ребенка. Мужчины в РФ с низкой самооценкой. Внимание женщины ценят слишком высоко. А женщины пользуются этим, чтобы свои репродуктивные позывы исполнить, да еще и повесить свой выбор на мужчину. Мужчин давно пора приравнять в репродуктивных правах (дать возможность на юридический аборт) и освободить государство от роли няньки за ***. Тогда и семьи крепче станут, и рождаемость выше. Женский детошантаж пора остановить.

Гость
#29

Пусть даже близко не подходят со своими байстрюками. Хватит использовать бессовестно и на халяву мое тело.

Гость
#30

Ты, Прекрасное далеко, политических проституток только не хватало, защитница кремлееббарей. Вот ты и рожай!

Гость
#31

Не надо мне ваших денег. Мне чистая совесть важней. Только отстаньте от меня со своими зародышами. Мне тоже хочется жить, а не только вашим проооституткам.

Гость
#32

Все договорились. Я у вас ничего не прошу, вы от меня отстаете со своими беременностями. Больше я рожать не буду. А если буду, только за большие деньги. Халява закончилась.

Гость
#33

Согласна с Автором. Все повесили на женщин, мужики только и знают, что скакать от одной к другой. Нихрена ничего не ценят. А женщине навязывают, что главное дети. Нафига это надо?
Нет условий = нет детей.

Гость
#34
Гость

Ну и пусть будет падение. Нас и так много, заср@ли всю планету. Государство таки шевелится, мат. капитал уже за первого обещают, пособия поднимают. Отпуск по уходу, опять же, довольно длительный. Не слыхала, чтоб где-то ещё столько плюшек давали. Моя мама, бабушки, прабабушки рожали без всего этого, льготы какие-то были, конечно, но времена дефицитные, детей непросто было поднимать. Ничего, вырастили. А мы тут морды кривим, всё нам мало.

Не слышали де еще столько плюшек дают? Троллите, да? Страны Скандинавии, Германия, не, не слышали ))))
Не рожают из-за плохой экономической ситуации в стране, даже в Союзе была стабильность, а сейчас все зыбко, не знаешь на что опереться (я имею ввиду куда деньги вложить, чтобы не потерять).

#35

В общем-то, верно. Государство должно понять, что многие мужчины выбыли из игры - они не хотят ничего делать для семьи. Женщине нужно выживать - значит работать. Рожать - больше не является главной целью. Когда речь о личном выживании, какие могут быть дети? Этот инстинкт всегда идет вторым после основного. Нет обеспечения - нет детей.
Либо сильный мужчина берет на себя ответственность за семью, либо гос-во. Зачем женщина должна создавать себе доп. проблемы в условиях, когда она сама нестабильна. Как у нас относятся работодатели к женщинам всем известно....

Гость
#36
Автор

А кто заср@л? Это и есть самое важное в этом деле. Достойные женщины с хорошими генами (привлекательные, умные, образованные, успешные, высокодуховные, с сильным набором личных качеств) не рожают, а рожает всякая… И в данном случае задача государства сделать не просто, чтобы рождали, а рожали именно те, кто нужно (хороший генофонд)

ЗасEpaют все люди, независимо достойныеЖенщины/хорошие у них гены или нет. На плодят по3и больше реб. Всё равно люди потребители. А ресурсов мало, а воды?
ЗагаДят воду и всё... на одних фильтрах не уедешь. Всё в почву, а из почвы плоды растения.

Гость
#37
Гость

Это пособие по 300 тысяч до 24 лет будет идти на нужды самой матери и ее любовников, но точно не на ребенка)) рожают те, кто хотят родить, а не те, кто хочет продать детей или заработать на детях, как вы, автор.

Именно так, это именно матери. Автор про это и говорит. Что хотите, чтобы мы взяли на себя такую ответственность и такой спектр обязанностей — компенсируйте. Мне тоже всегда было непонятно, ради чего я должна рисковать здоровьем, быть постоянно в риске нищеты, незащищенная и все это за что? Мне совершенно плевать, какие нации и люди будут жить после моей смерти, как будет называться страна, где моя могила. Я хочу нормально жить сейчас, без памятника на могиле и звезды героя как—нибудь обойдусь. Так сделайте так, чтобы нас заинтересовать. Но ни законами это никто не делает, чтобы тот же работодатель жестко карался за любые притеснения лётных женщин, чтобы у мужика не было ни одной лазейки, чтобы он знал — задолжает по алиментам пойдёт под молоток его жильё или жильё его родителей. Обеспечьте детскими садами. И будут рожать и без 300 тысяч в месяц, а пока твой ребёнок — твои проблемы, ну ваша экономика — ваши проблемы. Все честно.

Гость
#38
Прекрасное далеко

как будто у мужчин часто спрашивают, хочет ли он ребенка. Мужчины в РФ с низкой самооценкой. Внимание женщины ценят слишком высоко. А женщины пользуются этим, чтобы свои репродуктивные позывы исполнить, да еще и повесить свой выбор на мужчину. Мужчин давно пора приравнять в репродуктивных правах (дать возможность на юридический аборт) и освободить государство от роли няньки за ***. Тогда и семьи крепче станут, и рождаемость выше. Женский детошантаж пора остановить.

Нет. Рожать вообще перестанут, это кто добровольно в такое рабство пойдёт, тут же взлетят доходы частных клиник, где можно сделать не рожая ни разу перевязку труб.

Автор
#39
Гость

Это пособие по 300 тысяч до 24 лет будет идти на нужды самой матери и ее любовников, но точно не на ребенка)) рожают те, кто хотят родить, а не те, кто хочет продать детей или заработать на детях, как вы, автор.

Конечно самой матери прежде всего. Об этом и речь, что женщина не должна ущемлять себя ради кого-то. И размеры пособия на самом деле для всех разные. 300 – это лично мой минимум. Есть женщины, которые даже за 300 не родят, поскольку зарабатывают гораздо больше, и чтобы отказаться от этого заработка, им нужна более солидная компенсация. А есть такие, как вы, которые х** на себя кладут и живут чужой жизнью. Поскольку ребенок – это ЧУЖАЯ жизнь, а не твоя собственная.
Как-то я провела небольшой эксперимент, спросила у своих знакомых с детьми: «Представь, что у тебя есть некоторая сумма денег, и ты хочешь чем-то заняться (танцами, изучением английского, путешествовать…), при этом твой ребенок тоже что-то хочет (заниматься спортом, рисованием, поехать в какой-то лагерь за границу…), но твоя сумма ограничена, и ты можешь выбрать только что-то одно, либо для себя, либо для ребенка. Что ты выберешь?» И все не задумываясь ответили: «Конечно ребенку!». И мне стало их искренне жаль, в этот момент я осознала насколько я вообще счастливая, полноценная и самодостаточная женщина по сравнению с ними. А им… можно было бы ответить: «А теперь подумайте, почему маску в самолете нужно одевать сначала на себя, а потом на ребенка».

Автор
#40
Прекрасное далеко

как будто у мужчин часто спрашивают, хочет ли он ребенка. Мужчины в РФ с низкой самооценкой. Внимание женщины ценят слишком высоко. А женщины пользуются этим, чтобы свои репродуктивные позывы исполнить, да еще и повесить свой выбор на мужчину. Мужчин давно пора приравнять в репродуктивных правах (дать возможность на юридический аборт) и освободить государство от роли няньки за ***. Тогда и семьи крепче станут, и рождаемость выше. Женский детошантаж пора остановить.

Полностью с вами согласна, но это отдельная тема. Я тоже за то, чтобы законодательно закрепить позицию мужчины по вопросу рождения ребенка. Мужчина также имеет право решать, быть ребенку или не быть. И он имеет полное право отказаться от отцовства, даже если залетела его законная жена. А у нас мужчин вообще не спрашивают… залетела, родила и считает, что имеет право повесить ему на шею. Поэтому законодательно необходимо полностью исключить случайное рождение детей. То есть еще ДО беременности женщины должна быть официально оформлена бумага, что мужчина хочет ребенка, согласен его делать и в дальнейшем содержать. И если такой бумаги нет – женщина принудительно отправляется на аборт.

Гость
#41
Автор

Полностью с вами согласна, но это отдельная тема. Я тоже за то, чтобы законодательно закрепить позицию мужчины по вопросу рождения ребенка. Мужчина также имеет право решать, быть ребенку или не быть. И он имеет полное право отказаться от отцовства, даже если залетела его законная жена. А у нас мужчин вообще не спрашивают… залетела, родила и считает, что имеет право повесить ему на шею. Поэтому законодательно необходимо полностью исключить случайное рождение детей. То есть еще ДО беременности женщины должна быть официально оформлена бумага, что мужчина хочет ребенка, согласен его делать и в дальнейшем содержать. И если такой бумаги нет – женщина принудительно отправляется на аборт.

самообучением занимайся.
твоё тело -твоя ответственность.

#42
Автор

Полностью с вами согласна, но это отдельная тема. Я тоже за то, чтобы законодательно закрепить позицию мужчины по вопросу рождения ребенка. Мужчина также имеет право решать, быть ребенку или не быть. И он имеет полное право отказаться от отцовства, даже если залетела его законная жена. А у нас мужчин вообще не спрашивают… залетела, родила и считает, что имеет право повесить ему на шею. Поэтому законодательно необходимо полностью исключить случайное рождение детей. То есть еще ДО беременности женщины должна быть официально оформлена бумага, что мужчина хочет ребенка, согласен его делать и в дальнейшем содержать. И если такой бумаги нет – женщина принудительно отправляется на аборт.

все-таки принудительно нельзя на аборт отправлять. В случае отказа мужчины, у женщины остается право рожать и воспитывать самой, либо делать аборт.

Гость
#43
Гость

Государство цинично используют женские тела, как инкубатор. А попросишь за это что то взамен, говорят - Мы не сеятели, чтобы разбрасывать деньги. Такого нахального, циничного, жадного государства я еще не видела. Весь ум в членне, который втыкают в малолеток. Пусть они и рожают, а от меня отстанут раз и навсегда.

К вам и не приставали, думаю))

Гость
#44
Гость

Мы невестке за рождение внуков дарим бриллианты. Не верите - спросите. А эти муудаки все на халляву хотят прокатиться на человеке, который безропотно везет их.

Ахаха, у кого спросить?) Где мы ваших внуков найдем на анонимном форуме? Тут чё угодно можно написать и про бриллианты и про то что ваш муж был на обложке Форбс.

Гость
#45
Прекрасное далеко

как будто у мужчин часто спрашивают, хочет ли он ребенка. Мужчины в РФ с низкой самооценкой. Внимание женщины ценят слишком высоко. А женщины пользуются этим, чтобы свои репродуктивные позывы исполнить, да еще и повесить свой выбор на мужчину. Мужчин давно пора приравнять в репродуктивных правах (дать возможность на юридический аборт) и освободить государство от роли няньки за ***. Тогда и семьи крепче станут, и рождаемость выше. Женский детошантаж пора остановить.

Ой не смеши, женщины в современном мире не хотят детей в 70% это мужики их на детей уговаривают. Не сунь куда попало без презика и не будет тебе детей, а сунул неси ответственность.

Гость
#46
Гость

Пусть даже близко не подходят со своими байстрюками. Хватит использовать бессовестно и на халяву мое тело.

Так у вас же уже внуки от детей которых вы называете отребьем, разве в вашем возрасте после климакса ещё беременность возможна?))

Гость
#47

Ржу не магу )))

Гость
#48
Автор

Конечно самой матери прежде всего. Об этом и речь, что женщина не должна ущемлять себя ради кого-то. И размеры пособия на самом деле для всех разные. 300 – это лично мой минимум. Есть женщины, которые даже за 300 не родят, поскольку зарабатывают гораздо больше, и чтобы отказаться от этого заработка, им нужна более солидная компенсация. А есть такие, как вы, которые х** на себя кладут и живут чужой жизнью. Поскольку ребенок – это ЧУЖАЯ жизнь, а не твоя собственная.
Как-то я провела небольшой эксперимент, спросила у своих знакомых с детьми: «Представь, что у тебя есть некоторая сумма денег, и ты хочешь чем-то заняться (танцами, изучением английского, путешествовать…), при этом твой ребенок тоже что-то хочет (заниматься спортом, рисованием, поехать в какой-то лагерь за границу…), но твоя сумма ограничена, и ты можешь выбрать только что-то одно, либо для себя, либо для ребенка. Что ты выберешь?» И все не задумываясь ответили: «Конечно ребенку!». И мне стало их искренне жаль, в этот момент я осознала насколько я вообще счастливая, полноценная и самодостаточная женщина по сравнению с ними. А им… можно было бы ответить: «А теперь подумайте, почему маску в самолете нужно одевать сначала на себя, а потом на ребенка».

Нормальная мать жизнь отдаст за ребенка, если он уже есть, а вы можете только теоретизировать а что если бы. Логично что если у вас детей нет вы занимаетесь собой, но если ребенок есть будет глупо его ущемлять, зачем тогда рожать было? Кто хочет все успевает и на все им хватает и на себя и на детей и на благотворительность. А вы только с детях ищите великое зло, поздно метаться, вам 40, уже не родите.

Гость
#49
Гость

В детдом "сдать" невозможно, изучите законы.

Так изучите. Отец может поле смерти жены ребёнка не забрать. Опека предложит его родственникам. Если родственники не возьмут под опеку, ребёнка в госучереждение определят. Отца со временем лишат РП и назначат алименты, но суть от этого не меняется.

Гость
#50
Автор

Полностью с вами согласна, но это отдельная тема. Я тоже за то, чтобы законодательно закрепить позицию мужчины по вопросу рождения ребенка. Мужчина также имеет право решать, быть ребенку или не быть. И он имеет полное право отказаться от отцовства, даже если залетела его законная жена. А у нас мужчин вообще не спрашивают… залетела, родила и считает, что имеет право повесить ему на шею. Поэтому законодательно необходимо полностью исключить случайное рождение детей. То есть еще ДО беременности женщины должна быть официально оформлена бумага, что мужчина хочет ребенка, согласен его делать и в дальнейшем содержать. И если такой бумаги нет – женщина принудительно отправляется на аборт.

А может ему лучше ручками ручками? А к женщинам вообще не лезть?