Почему женщины не хотят рожать?

А с какой стати тебе кто-то должен что-то отдавать себе в ущерб?

Ну так и не вам решать, кто полноценный, а кто нет, лицемерище.

Раз такие наезды, тогда изволь натягивать резинку перед ПА либо использовать другие безопасные методы предохранения и контролировать их использование своей суженой

Просто гениальные, золотые слова!!!

Че засосали тебя насильно?

Я одну дочь родила, надо мной в роддоме издевались, медсестра шлепала по ноге, врач морально издевалась, унижала непонятно за что, сказала, что у меня теперь после родов появилось пузо, а молока у меня не будет, потому что я худая. Я пережила стресс в роддоме.

После смерти родителей можно. У нее же никого нет, она боится, что дети могут вдруг остаться сиротами.

Чтоб родилось побольше рабов для приспешников Путина и подобных ему президентов.

Оказаться от ребенка, когда жена уже "залетела"? То есть убить ребенка предлагаете? А презервативом во время секса пользоваться не пробовали? Если мужчина не хочет стать отцом, то не станет. А если женщина захочет стать матерью, то обязательно станет. Причем от любого понравившегося ей мужчины. Сущность мужчины такова - он хочет плодиться.

В случае отказа " отца" от ребенка мужчину надо лишить родительских прав, но алименты пусть платит. Не надо было размножаться, думать головой, а не головкой полового члена.

Родить еще можно, хоть и могут быть сложности и проблемы со здоровьем. До 50 лет можно, первого в 40 труднее, чем второго и последующего. Лучше все же первого рожать до 40 лет, но сейчас многие позже рожают.

Рабочий класс - это те люди, которые кормят Вас, как Вам не стыдно так говорить. Раньше в СССР рабочих уважали, платили большие зарплаты, портреты передовиков вешали на доску почета. Да и сейчас никто не считает рабочих тупыми, тупые- это те, кто пренебрежительно относится к рабочим.

С синдромом Дауна тоже можно жить, не хочется, чтоб ребенок этим болел, но это не самая ужасная болезнь.

Родила одного-повесила гирю на одну ногу,второго-на вторую.Если так образно выразиться.Дело даже не в финансах.Родив,женщина уже не свободна, и прежней не станет никогда.Она не поспит,когда ей хочется.Беззаботно не прогуляется с лучшей подругой по магазинам.Не сорвётся в неожиданное весёлое путешествие.Всё-равно в подсознании она помнит о своих обязанностях и долге.Для меня это была бы основная причина.Потеря свободы.

Пункт 1 самый важный. Мне лично нафиг не нужен ребёнок без мужа и нормальной семьи. А с нашими законами после развода детей оставляют с матерью, что тоже минус. Мужику то что? Жизнью и здоровьем он не рискует при родах, развёлся и свалил, в лучшем случае откупается алиментами. А женщине растить ребёнка всю жизнь. Ещё и обсирают в обществе женщин, уважения к матерям и жёнам нет. Вообще не понимаю какой толщины должны быть розовые очки у дам, чтобы рожать при таких условиях

Чем хуже времена в той или иной стране - тем меньше рожают. Так было во все времена и везде. Но если население совсем необразованное, дурноверующее, и заанимается примитивным ручным трудом тяжелым и хреновая медицина - происходит парадокс - рожают больше из за "лишних рабочих рук" для этой тяжелой работы и помощи в ней, содержании этих семей из за очень высокой смертности. Примеры - нищие и недоразвитые страны Африки, Азии и Ближнего Востока. Чем более страна развита по всем аспектам, но там происходит какой то кризис - тем меньше там рожают.

Совсем опущенная, что ли? Мужчина, занимаясь сексом с женщиной, вообще не должен кончать, если не хочет детуй. Сексом занимаются, чтобы удовлетворить женщину, а семяизвержение мужчины никому не нужно. Женщине важна мужская эрекция, а не эякуляция. Мужчина должен знать: или не кончаешь, или вазектомия, или солержишь женщину и ребёнка. Женщины от своего оргазма не беременеют.

Нищета и ненадежность мужчин. Низкие зарплаты для женщин, дорогие квартиры, невозможность на зарплату купить жилье в ипотеку, обставить, содержать себя и ребёнка. Недоступность государственных детских садов. Нищета, бедность.

Сразу видно, не рожали и не растили...

Кому ты протухшая старуха нужна,жди почтальона и климакс!

Так всегда было и будет - чем образованнее общество, тем ниже в нем рождаемость.
Тем более у нас в мире, как мне кажется, какой-то мировоззренческий кризис, какие тут роды, люди сами жить не хотят.

Рождение детей женщине ни здоровья , ни свободы , ни независимости финансовой и личной не добавляет .Ещё неизвестно как генетика выстрелит и будут ли они любящими мать и здоровыми . Рулетка одним словом с очень большими рисками для женщины .

Чем лучше финансовое положение тем больше эгоизма, а эгоизм и дети не совместимы. В лучшем случае родят ещё одного подобного себе.
Мужчина надёжный - главное, а не большое бабло. Достаточно стабильности и средней в городе зарплаты.

Образование тут совершенно ни при чём. Сколько у нас мужиков с запросом: "Хочу иметь много детей"? Подорваны в России эти институты. Обычная технология естественного вымирания русской равнины.

Это кто это вам сказал что эякуляция в женщину для мужчины не важна? Это основное для чего мужчины вообще занимаются с вами сексом, всё остальное (презервативы, живот и пр.) баловство и имеет разовый характер. Ни разу за 27 лет не кончал мимо. Презерватив пробовали один раз и обоим не понравилось, остальное тоже, когда жена захотела посмотреть процесс семяизвержения.
Вы походу своего выдрессировали. Да, за детей мы оба отвечаем, как супруги, как лучшие друзья, любовники и лучшие родители.

Какая тебе ещё независимость:)) Лишившись настоящего СЕМЕЙНОГО счастья, ни чем ты это не восполнишь. Будешь старухой ходить, да соседям завидовать, а единственная дочка-эгоистка будет ждать пока "крякнешь", потому что пора новую машину покупать, а твоё жильё как раз поможет решить эту проблему. Потом ты просто независимо помрёшь. Скажи подруге (если у таких независимых к старости они будут) что бы на могиле написала: "Тут сдохла независимая баба". The end.

***, рот закрой. Без тебя разберемся, что есть счастье. Знаем мы, за чье счастье вы там переживаете на самом деле.

Как раз из-за эгоизма только и рожают. Детям самим это рождение нахрен не надо.

Так и мужчине рождение детей ни независимости ни финансовой стабильности не прибавляет. Тоже сплошные риски. :)
И ради чего ?

Вот практически у всех народов сейчас и идет народонаселение в минус... за исключением, кажется, Африки и ещё пары стран. Даже Китай - уже пошел в минус... Индия - на пограничной отметке.

Кто из эгоизма рожает ?
Любовницы олигархов ? :)

Тогда рожали , потому что выбора не было.

Ошибаетесь!Государству нужны ваши дети, потому что это ресурс для налогов. Маткапитал это мелочи по сравнению с количеством налогов один ребёнок заплатит за всю жизнь.

Дети вас просят их рожать в этот страшный мир? НЕТ.Зачем их сюда приводить, чтобы самому скучно не было?Сам намучился, пусть и твои дети намучаются.

вот именно для себя а не для государство..но почему то государство решает их дальнейщюю судьбу кому воевать а а куму жить

Точно, без материальной поддержки никак ребёнка не вырастить

Не хотят рожать потому, что мозги выросли, не замытые скотоводческими библейскими предрассудками. И да, Земля перенаселена. 500 миллионов хватит. А вот поддержку от государства надо бы прикрыть. Хорошо бы всемирную мальтузианскую диктатуру вместо выживших из ума дедов скотоводов. И там жёсткий TANSTAAFL. То есть:
НИКТО
НИКОМУ
НИЧЕГО
НЕ ДОЛЖЕН

Как никто не должен оплачивать мои хотелки -- Майбах, дворец на Лазурном Берегу и яхту; так и я не должен оплачивать ваши. Обломитесь. Дети не нужны. 500 лям более, чем достаточно. Мальтус -- величайший гений всех времён и народов. Рождаемость не должна превышать 0,4-0,5.

И это прекрасно, что незыблемые правила стали топтать раздвоенными копытами. Что женщины расхотели быть инкубаторами и рабынями мужчин, а мужчины -- рабами Ылитки и растить новых штрейкбрехеров на свою шею.

Ни одно учение не должно безоговорочно принимать утверждение о «божественном» происхождении природы. Все религии должны быть поставлены под вопрос. Ни одна моральная догма не может быть абсолютно доказанной - бог не установил для этого стандартных мер. А никаких врожденных священных моральных кодексов у нас просто нет. Все моральные нормы - творение рук человеческих, точно такое же, как и древние деревянные идолы. А все, что создано человеком, может быть человеком и разрушено!

И он (человек) медлит верить чему-то или всему безоговорочно, если многое понимает, ибо в вере хотя бы в один ложный принцип - начало потери мудрости.

Главный долг каждой новой эры - взрастить новых людей с вновь обретенными свободами, привести их к достижению материального успеха - чтобы сломать проржавевшие затворы и цепи мертвых обычаев и традиций, которые всегда мешали здоровым проявлениям человеческой натуры. Теории и идеи, которые прежде означали для наших предков жизнь, надежду и свободу, для нас теперь могут значить разрушение, рабство и позор!

Все вокруг нас меняется и ни один человеческий идеал не остается непоколебимым.

Поэтому всякий раз, когда ложь воздвигает себе новый трон, нападайте на нее без жалости и сожаления, ибо когда миром правит неприкрытая ложь, никто в мире сем не будет преуспевать.

Да будет упрочившийся в мире сем софизм низвержен со своего трона, выкорчеван, выжжен и уничтожен, ибо он представляет угрозу всему величию благородных помыслов и поступков!

Любая действительная, истинная правда не нуждается в доказательствах, ибо факты, реальные результаты говорят за себя, но если это пустой бесполезный вымысел, вышвырните его в кромешную темноту, туда, гдае покоятся мертвые боги, мертвые империи, мертвые философии и прочий ненужный лом и хлам.

Даже если бы мне заплатили миллион не обесценных рублей, но долларов -- мне всё равно дети нахрен не нужны. Потому что я их, мягко говоря, терпеть не могу. Дети -- это обуза

А многие не хотят и не согласны даже за очень жирные подачки. Земля перенаселена, ау? Хватит уже всюду свои офигительно ценные гены присовывать

И где тот СССР? Раздача плюшек одним всегда приводит либо к нищете других, либо к тотальному обрушению государства. TANSTAAFL -- вот простой, абсолютный и непререкаемый закон. Хотя и в СССР тоже не все хотели превращаться в свиноматок даже за деньги. У моей мамы я единственный ребёнок. И у большинства из её знакомых тоже по одному, редко по два ребёнка. За халявой не все гонялись даже в СССР, представляете? Уксус даже на халяву остаётся уксусом.

Только чучмеки, цыгане и вайт-трэш вроде Овечкиных рожали как свиноматки. И даже в последних бастионах коммунизма -- КНДР и Кубе, а также не совсем коммунистическом Китае -- рождаемость невелика. Идеальное общество овулях -- это жуткие мордоры вроде Африки или талибанского Афганистана.

Не обязательно пробовать на вкус го**но, чтобы понять, что не стоит его есть

А почему вообще кто то кому то что то должен. Мужик не обязан платить или содержать. Решение женщины рожать или нет. Это её тело, её жизнь и её здоровье. Женщина отвечает за то в какой момент она расставляет ноги. И если она это делает то и воспитывать ей. То есть по сути могла и не давать и в общем то и не рожать. Участие мужика тут минимальное , а женщина рискует своей внешностью, здоровьем, временем , ЦНС и т.д. По сути за наличие или отсутствие детей несет ответственность только женщина.