Зачем получать высшее образование, если разница между зарплатой дворника и специалиста невелика?
Помню, мне всем детям девяностых, лет с шести вдалбливали, что надо учиться, чтобы любой ценой не стать дворником. Как и всем моим одноклассникам, мне каждую неделю на протяжении шестнадцати лет напоминали о важности получения диплома о высшем образовании, без которого я из человека автоматически превращусь в букашку. А все почему? А все потому, что никто в те времена не мог себе представить, что через 30 лет в России не будет никакой разницы между доходами дворника и доходами специалиста.
Что? Вы хотите сказать, что дворник получает 45 (я про Москву, если что), а вы - аж 65? И вы правда уверены, что эта "разница" того стоила? А я вам скажу, что нет ее. Нет никакой разницы. Что так нищета, что эдак. Те же яйца, только в профиль. Всех уравняли: всем дали заработать ровно на еду. И мы - уже взрослые люди, и понимаем, что дворник - это никакой не дворник на самом деле. Дворник -
По сути, дворник совершил осознанный размен эфемерной будущей прибавки к зарплате на свое свободное время в молодости. А по факту, дворники оказались самыми умными и всех переиграли: ведь им не пришлось прикладывать все детство и молодость никаких усилий, в отличие от меня и миллионов гнобимых родителями ради той самой волшебной бумажки сверстников, чтобы прийти во взрослом возрасте ровно к такому же результату: нищете и кредитам. #образование
В школе очень плохо. Пусть попробует в вуз устроиться, степень не всегда есть у преподавателей английского. У неё высокий уровень знания языка, могут взять.
Для работы в вузе нужно закончить аспирантуру
Dark Night Rider
[1139578565]
#55
Гость
Дилетанты быстро отваливаются, у них терпения и выносливости не хватает.
Как раз вот железных задниц и упертости им не занимать
Dark Night Rider
[1139578565]
#56
Трёх семёрок мне что-ль включить...от он вам всем пояснит по поводу этих ваших образованиев :)
Гость
[605847420]
#57
Можно не мести улицы, а греть попу в теплом месте
Гость
[19295406]
#58
какая же это чушь и собственное оправдание лени. в институте совершенно иная атмосфера, иные люди, из института можно попасть в хорошую компанию. и разница в зп между дворником и специалистом (если мы возьмем 100 человек), то в среднем разница будет точно не 20-30 к рублей. А значительно больше, Да и образованному человеку жить гораздо интереснее, мир будет гораздо больше, чем подсобка в тсж и сантехники- собутыльники.
Гость
[4292132622]
#60
Гость
какая же это чушь и собственное оправдание лени. в институте совершенно иная атмосфера, иные люди, из института можно попасть в хорошую компанию. и разница в зп между дворником и специалистом (если мы возьмем 100 человек), то в среднем разница будет точно не 20-30 к рублей. А значительно больше, Да и образованному человеку жить гораздо интереснее, мир будет гораздо больше, чем подсобка в тсж и сантехники- собутыльники.
Очень хорошо сказали. Институт это вроде как школа но только люди пересекаются более взрослые. Я никогда бы не мог например писать статью с профессором настоящим перенимать опыт, особенно сейчас когда разны возрастов и разных социальных классов ребята учатся в магистратуре. Настоящее дайверсити.
Гость
[593283340]
#61
aleks036ss
согласен с вами . многие кто не пошел на вышку сделали карьеру . они сразу пошли продавцом , грузчиком , админестратором , и прочее. на работе не тупили а старались . и начальство продвигало их по карьерной лестнице . за 8 лет к 26 годам были при должностях , зарплатах и опытом работы . были востребованы на рынке труда . я вообще в 17 лет работать начал . потом закончил вышку с хорошим дипломом . и стал выбор идти искать работу как все на малую зп и непонятные преспективы . или самому заняться бизнесом который я отлично знал и меня в нем все знали . был уже и опыт и связи . я занялся бизнесом и неошибся .
Что-то мне учеба в вузе не помешала работать и получить 2 в 1: и образование, и опыт
Гость
[2937212931]
#62
Да. Учёба в ВУЗе с финансовой точки зрения это зря потраченное время.
Гость
[635684140]
#63
На мой взгляд, разница есть. И она касается прежде всего разницы в качестве жизни и характере труда. Ну отличается же труд специалиста (когда ты ходишь в чистый офис, какое-то учреждение и т.д.), от махания метлой 8 часов в сутки. Я одно время подрабатывала уборщицей, это, скажу я Вам, очень тяжёлый физически труд. Спустя 8 - 9 часов у меня иногда все болело и ныло, и это при том, что я была совсем молоденькая и энергичная, без каких - либо проблем со здоровьем. Приходила иногда усталая как собака, думая только о том, чтобы поспать.
Гость
[635684140]
#64
Гость
какая же это чушь и собственное оправдание лени. в институте совершенно иная атмосфера, иные люди, из института можно попасть в хорошую компанию. и разница в зп между дворником и специалистом (если мы возьмем 100 человек), то в среднем разница будет точно не 20-30 к рублей. А значительно больше, Да и образованному человеку жить гораздо интереснее, мир будет гораздо больше, чем подсобка в тсж и сантехники- собутыльники.
Соглашусь, да. Круг общения и интересы другие.
Гость
[635684140]
#65
Гость
Чем лучше? В офисе в белой рубашке люди себе наживают геморрой и простатит. Лишний вес, диабет, давление, боли в пояснице.
А дворник на свежем воздухе себе наживает хорошее здоровье и спокойный сон. Правда, потом часто расходует здоровье на бухло, но это не проблема профессии дворника.
Есть ощущение, что Вы никогда дворником не работали, даже в помещении. И вообще не занимались тяжёлым физическим трудом.
Гость
[635684140]
#66
Гость
Автор. не травите душу. Моя дочь с высшим образованием и знанием английского на уровне С1 (сертификат CAE) бросила преподавание и занимается уборками домов и квартир. И ничего с ней сделать нельзя. Никак повлиять. У нас интеллигентнейшая семья, это такой невыносимый позор. Причины - что к ней как к уборщице лучше относятся, чем относились к преподавателю, что у нее нет начальников, завуч не стоит над душой, что она в день за 4 часа 3000-3500 получила и далее свободна, никто не требует в 23-00 заполнять электронный дневник. Я пыталась много раз объяснить две вещи: 1) тебя делает твое окружение и твоя работа, можно и потерпеть плохое отношение и прочие вещи 2) деньги не главное. Преподаватель может работать по 12 часов и те же 3500 иметь.
У Вас точно интеллигентная семья с таким неинтеллигентным отношением к труду и снобизму к людям обслуживающих профессий? Очень вряд ли, так что Вам это слово можно убрать. И я понимаю Вашу дочь. Когда я подрабатывала уборщицей, тоже заметила, что в психологическом плане такая работа действительно простая, в ней нет никакой ответственности и не нужно коммуницировать с людьми. А вообще с иностранным языком лучше идти в частную языковую школу или репетитором.
Гость
[2424773002]
#67
Гость
По моему 15 раз в один из годов летал в тур ездил с американской группой, так что экспертом лучше быть чем дворником
С грамотностью что-то у вас не так.
Гость
[3087532085]
#68
Гость
Если вы готовы работать на низкоквалифицированной работе типа дворника всю жизнь-тогда и не нужно вам получать высшее образование. Но ведь образование бывает разным . Вот врач например,или инженер,или архитектор-они неплохо зарабатывают,и без образования тут никак не получится. Главный инженер в строительной фирме (к примеру) получает очень хорошо. Врач в платной клинике-тоже. А физический низкоквалифицированный труд очень подрывает здоровье со временем. Так что,каждый выбирает сам,что для него лучше.
Ахахаха смешно Инженер в Москве получает столько же,сколько и дворник,и уборщица,и кассир в супермаркете,и профессор Нет никакого смысла горбатиться для получения вышки,если можно заниматься саморазвитием и работать
Гость
[1892571173]
#69
Гость
ну, в москве, кста, хотя бы есть эта разница в 20 тыщ, а вот в провинции, что дворник, что инженер - 25 тыщ)))))) незачем, короче, просто копейки с корочкой получать престижнее
Есть разница улицы подметать в 6 утра при любой погоде или бумажки перекладывать в теплом кабинете?
А все почему? А все потому, что никто в те времена не мог себе представить, что через 30 лет в России не будет никакой разницы между доходами дворника и доходами специалиста.
Что? Вы хотите сказать, что дворник получает 45 (я про Москву, если что), а вы - аж 65? И вы правда уверены, что эта "разница" того стоила?
А я вам скажу, что нет ее. Нет никакой разницы. Что так нищета, что эдак. Те же яйца, только в профиль. Всех уравняли: всем дали заработать ровно на еду.
И мы - уже взрослые люди, и понимаем, что дворник - это никакой не дворник на самом деле. Дворник -
По сути, дворник совершил осознанный размен эфемерной будущей прибавки к зарплате на свое свободное время в молодости.
А по факту, дворники оказались самыми умными и всех переиграли: ведь им не пришлось прикладывать все детство и молодость никаких усилий, в отличие от меня и миллионов гнобимых родителями ради той самой волшебной бумажки сверстников, чтобы прийти во взрослом возрасте ровно к такому же результату: нищете и кредитам. #образование