я считаю, процессуальное право вообще нереально без практики выучить. Я начала разбираться в гражданском и арбитражном процессе после энного количества заседаний, хотя по честному читала кодексы. А уголовно-процессуальный так и не знаю, полный ноль. Меня можно голыми руками брать и в кутузку. Потому что не участвовала в таких судах
Гость
[1857082500]
#3
Гость
я считаю, процессуальное право вообще нереально без практики выучить. Я начала разбираться в гражданском и арбитражном процессе после энного количества заседаний, хотя по честному читала кодексы. А уголовно-процессуальный так и не знаю, полный ноль. Меня можно голыми руками брать и в кутузку. Потому что не участвовала в таких судах
Я в аппарате мирового судьи работаю и все, что связано с судебным процессом и участниками- все понятно , но терминология……
Гость
[3556142004]
#4
Гость
Я в аппарате мирового судьи работаю и все, что связано с судебным процессом и участниками- все понятно , но терминология……
ну тогда больше практики, а что вам в терминологии-то непонятно?
Как стихи в детстве, потому что понять разницу между обвиняемым, подозреваемым можно только сначала допросив лицо подозреваемым, а после предъявления обвинения, еще раз допросив уже обвиняемым. Смысла ноль, но по закону так..
Гость
[3556142004]
#6
LN
Как стихи в детстве, потому что понять разницу между обвиняемым, подозреваемым можно только сначала допросив лицо подозреваемым, а после предъявления обвинения, еще раз допросив уже обвиняемым. Смысла ноль, но по закону так..
это как раз понятно...а потом подсудимый и осужденный...