Умоляю помогите с задачками по уголовному процессу!
1.Следователь, закончив производство по уголовному делу по обвинению А. в мошенничестве, объявил ему об этом и предложил ознакомиться с материалами следственного производства перед направлением их прокурору и в суд.Обвиняемый в знак протеста против заключения его под стражу наотрез отказался знакомиться с уголовным делом.Как должен поступить следователь? 2.Следователь предъявил обвинение К. в совершении трех краж из квартир, а в обвинительном заключении описал и обосновал только два эпизода данного преступления.Как должен поступить прокурор, получив от следователя уголовное дело с обвинительным заключением?
3.Обвиняемый в убийстве миллиционера У., при ознакомлении с материалами оконченного расследованием уголовного дела письменно заявил о своем желании изучать эти материалы совместно со своим защитником-адвокатом.Однако из протокола, составленного по результатам ознакомления с делом, явствует, что обвиняемый и защитник знакомились с делом раздельно.Соблюден ли законный порядок ознакомления с материалами дела?Если нет, то в чем выразилось его нарушение и какие последствия оно может иметь?
в библиотеке тверского суда есть хороший толкователь УК с примерами. я не знаю дают ли литературу читать посторонним, но может хотя бы поискать книги такого плана.
Юлианна
[3223633969]
#10
оставьте свою почту пришлю ответы
Гость
[3991288634]
#11
задачка первая - УПК ст. 217 п.3.
Гость
[3991288634]
#12
точнее ч.3
Гость
[3991288634]
#13
а вторая - на дослед отправить)))
гость
[2842943550]
#14
Юлианна
Сообщение было удалено
gadia_hrenova88@mail.ru
Шмель
[4136561257]
#15
1.Зафиксировать отказ обвиняемого от ознакомления с материалами уголовного дела и направить дело прокурору ознакомив его защитника,если обвиняемый отказывается от подписи,то в протоколе уведомления об окончании следственных действий подпись ставит его адвокат.
2. прокурор должен вернуть уголовное дело для произодства дополнительного следствия.
3.Нарушен порядок выполнения требований ст.217УПК РФ,последствия как в ответе 2
2.Следователь предъявил обвинение К. в совершении трех краж из квартир, а в обвинительном заключении описал и обосновал только два эпизода данного преступления.Как должен поступить прокурор, получив от следователя уголовное дело с обвинительным заключением?
3.Обвиняемый в убийстве миллиционера У., при ознакомлении с материалами оконченного расследованием уголовного дела письменно заявил о своем желании изучать эти материалы совместно со своим защитником-адвокатом.Однако из протокола, составленного по результатам ознакомления с делом, явствует, что обвиняемый и защитник знакомились с делом раздельно.Соблюден ли законный порядок ознакомления с материалами дела?Если нет, то в чем выразилось его нарушение и какие последствия оно может иметь?