Господа юристы, умоляю зайдите!
Автор_1
Мудрость форума: Финансы
- У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры336 ответов
- Уменьшение алиментов5 372 ответа
- Сколько вы тратите на продукты?900 ответов
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 252 ответа
- Жадный муж3 351 ответ
- Кто платит за отдых?8 719 ответов
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?433 ответа
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
- Муж не хочет давать больше денег751 ответ
15 ответов
Последний —
Перейти
Гость
В суд подавать на расторжение договора по инициативе одной из сторон, но сперва договор внимательно прочтите.
Гость
услуга вам оказывалась, просто вы ее не пользовались. Посему платите за оказанную услугу.
Автор_1
ну а если преподавателя попросить подтвердить, учеников наконец спросить, они все скажут, что меня не было, контрольных я никаких не писала
Гость
Если вы не отчислялись из вуза и не расторгли договор, то должны платить. Ни один суд не встанет на вашу сторону. Вуз вам давал возможность учиться? давал. Почему вы не воспользовались его услугами при том что оплатили их, это ваше личное дело. Впредь вам будет наука, не относиться так бездумно к деньгам и официальным договорам и обязательствам.
Тут посоветовать ничего нельзя, не видя договор. В договоре должны быть прописаны условия расторжения.
Вы читали его?
К примеру, я сейчас получаю 2 высшее заочно, и в моём договоре прописано, что он расторгается автоматически, если я вовремя не вношу деньги за семестр.
Вы читали его?
К примеру, я сейчас получаю 2 высшее заочно, и в моём договоре прописано, что он расторгается автоматически, если я вовремя не вношу деньги за семестр.
Гость
Сообщение было удалено
Да нет проблемы расторгнуть договор. Она в любой момент может это сделать. И с момента подписания ректором приказа о расторжении договора, и оплата не будет взиматься. Но то, что она должна была оплатить до этого момента, вуз будет требовать.
Автор_1
Сообщение было удалено
в моем договоре написано «договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях... просрочки оплаты стоимости платных обр услуг»
Но я так понимаю тут ключевое слово «может быть»
Но я так понимаю тут ключевое слово «может быть»
Гость
Сообщение было удалено
Это не имеет значения. Договор-есть договор. Ваше дело платить, но не ходить. Вам предоставили платные услуги, но вы там не появлялись. Все равно платите
Гость
Сообщение было удалено
Ну так договор действителен, вы его не расторгли до настоящего момента. Ходили вы на лекции или нет, суду все-равно. Вам предоставили платные услуги, а ваше решение посещать ли. Пока договор не расторгнут, оплата до дня рассторжения должна быть обязательной
Здравствуйте, автор. Судебная практика, к сожалению, не на Вашей стороне.
Договор, наверное, стандартный, по крайней мере выдержка, которую Вы привели взята из ч. 2 ст. 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"
ВУЗ свои обязательства перед Вами выполнил, зачислил, оказал образовательные услуги, в то время как Вы свои обязательства по оплате не исполнили.
ВУЗ не обязан расторгнуть договор незамедлительно после просрочки оплаты оказанных услуг, это его право.
Вы не расторгли договор ввиду нежелания продолжать обучение, место в учебном заведении за Вами сохранялось, отсутствуют основания полагать, что образовательные услуги Вам не оказывались.
Договор, наверное, стандартный, по крайней мере выдержка, которую Вы привели взята из ч. 2 ст. 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"
ВУЗ свои обязательства перед Вами выполнил, зачислил, оказал образовательные услуги, в то время как Вы свои обязательства по оплате не исполнили.
ВУЗ не обязан расторгнуть договор незамедлительно после просрочки оплаты оказанных услуг, это его право.
Вы не расторгли договор ввиду нежелания продолжать обучение, место в учебном заведении за Вами сохранялось, отсутствуют основания полагать, что образовательные услуги Вам не оказывались.
Вот в этом решении расписано очень детально, найдите его в Интернете. Дело N33-7929/2017 по делу N 2-4718/2016. О взыскании задолженности за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2017 г. N 33-7929/2017
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2017 г. N 33-7929/2017
Гость
Сообщение было удалено
Нет тут основное - по инициативе исполнителя!! Ходили, не ходили, а платить придется - лекции читались, семинары были, т.е. исполнитель свои обязательства исполнил.
Автор_1
Большое спасибо всем за помощь!
Гость
Сообщение было удалено
Вы занимали место, которое могли бы продать другому учащемуся.
Гость
Как юрист Вам отвечаю, услуги Вам оказывались, преподаватели приходили на лекции, чтобы Вам их оказать, а Вы добровольно уклонялись, но люди то работали, поэтому правильно Вам сказали, пока договор не расторгнут- платите.
Форум: Финансы
Всего: 146 180 тем
Новые темы за сутки: 48 тем
- Верите ли вы в теорию?15 ответов
- Кто выбросил? Как понять?1 ответ
- Купил машину вместо квартиры12 ответов
- Трачу всю зарплату21 ответ
- Как риелторы полностью заняли рынок недвижимости?20 ответов
- Кулинария10 ответов
- Покупка новой техники в квартиру9 ответов
- Детский сад имени Менделеева: урок мировой экономикиНет ответов
- Буду ли я получать декретные если ранее официально нигде не работала?10 ответов
- Реструктуризация долга2 ответа
Популярные темы за сутки: 23 темы
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Трачу всю зарплату21 ответ
- Как риелторы полностью заняли рынок недвижимости?20 ответов
- Верите ли вы в теорию?15 ответов
- Купил машину вместо квартиры12 ответов
- Кулинария10 ответов
- Покупка новой техники в квартиру9 ответов
- Кто выбросил? Как понять?1 ответ
- Детский сад имени Менделеева: урок мировой экономикиНет ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
не знаю, что мне делать