Свееровь не одобряет ипотеку после росписи в загсе
Доброго времени суток форумчане. Прошу совета как правильно поступить и принять решение. В отношениях с мужчиной. Сделал предложение. Так как нам уже не по 20 лет решили просто расписаться и дома отметить в кругу близких людей. У мужчины есть накопления около 600 т.р. Копит на новый автомобиль. После общего обсуждения пришли к выводу что лучше взять квартиру в ипотеку так как на первоначальный взнос деньги есть. Квартиру хотим 3комн. Так как возможно через пару тройку лет родим ребёнка ну и соответственно чтоб у него была отдельная комната. Прикинули что сначала загс, потом ипотека. Так вот будущая свекровь узнав эти планы крайне негативно отреагировала. Её не устраивает, что я тоже буду собственником квартиры, но при этом не внеся своих денег в первоначальный взнос. Я не согласна с этим. Ведь я тоже буду вносить свои деньги в дальнейшие выплаты по ипотеке, ремонт и всё прочее. Сказала, что если не хочешь так то бери ипотеку до свадьбы, но сам будешь вкладываться. Ибо зачем мне вкладываться в то, что мне не светит. Он не против ипотеки после загса, но его мама очень давит на него. Он сам по себе мягкий человек, поддатливый. Я вижу что загружен этими мыслями. Хочу чтоб он был уверен в наших действиях. Его мать ко мне итак не очень. А теперь в меркантильности обвиняет. Хочу услышать мнения. Отвечу на вопросы.
Я кстати выше задавала вопрос мужчинам. Вот вы женитесь, и женщина имеет накопления а вы нет. Она предлагает брать ипотеку с учётом того что перв взнос за её деньги. Можно подумать вы будете упираться руками и ногами от этого? Вот честно? 90 мужиков даже глазом не моргнут и согласятся. А ваши матери и подавно. Давайте будем реалистами. Никто не откажется от хороших условий. Я своего мужчину люблю. И очень ценю его поступок и доверие. Я не из тех, кто считает что мужчина должен обеспечивать от а до я. Но если есть вариант совместить приятное с полезным то почему бы и нет? Мне в этом повезло. И мне ни грамма не стыдно за это. А те кто тут меня крысонькой называют так это ваше право. Я уверенна вы бы и сами не отказались.
Был бы не против чтобы она взяла ипотеку на себя до брака. Выплаты в браке будут совместными. Так честно. Еще честнее - раздельный бюджет (без брака) и покупка квартиры в долях в зависимости от вклада.
Сколько сейчас трешка в Петропавловске стоит?Просто я уехала 5лет назад и цены уже тогда на квартиры падали,ибо жить там тяжко.
Смотря в каком районе и каком доме. Мы хотим в Ленинском. Тут у обоих работы и дешевле.
Гость
[1399990102]
#358
Далёкая Камчатка
Смотря в каком районе и каком доме. Мы хотим в Ленинском. Тут у обоих работы и дешевле.
Автор, мужчина, который покупает машину вместо квартиры в 36 лет и слушает маму, это точно то что вы хотите? Я понимаю, 32 не 22. Ну живите тогда у него, свою сдавайте, деньги от аренды в семейный бюджет не вносите. А он пусть себе машину покупает. Как накопите на декрет - рожайте (но он должен четко понимать что эти деньги страховка на случай расхода, а не на ваше с ребенком содержание). Если ему так тоже не подходит - пусть идет лесом.
я думаю, Вы уже для себя всё решили, семья - это Вы и муж, свекровь пусть решает свои вопросы со свёкром)
Спокойная
[503565408]
#360
Ну автор, если доходы мужа всегда будут выше ваших, то я бы на вашем месте в брак не совалась. Потому что если сейчас ему мама напела, что надо от вас оборонять половину этого взноса, и он её послушал, то дальше он начнёт вас попрекать с её подачи куском хлеба. Оно вам надо?
Гость
[2342280906]
#361
Спокойная
Ну автор, если доходы мужа всегда будут выше ваших, то я бы на вашем месте в брак не совалась. Потому что если сейчас ему мама напела, что надо от вас оборонять половину этого взноса, и он её послушал, то дальше он начнёт вас попрекать с её подачи куском хлеба. Оно вам надо?
А почему попрекать? Если ее доходы меньше, значит он ради нее будет жить хуже, разве это не правда?
А почему попрекать? Если ее доходы меньше, значит он ради нее будет жить хуже, разве это не правда?
Ну если следовать вашей логике, то проще каждому жить отдельно. И кстати, вашим родителям не надо бало вас рожать. Ведь лет до 20 у вас вообще доходов не было. И они жили хуже для себя из-за вас. Все эти годы. Как то так.
Гость
[2342280906]
#363
Далёкая Камчатка
Ну если следовать вашей логике, то проще каждому жить отдельно. И кстати, вашим родителям не надо бало вас рожать. Ведь лет до 20 у вас вообще доходов не было. И они жили хуже для себя из-за вас. Все эти годы. Как то так.
Да нет, я за это содержу их в старости, а что вы дадите мужу, кроме ухудшения его жизни?
Гость
[2342280906]
#364
Далёкая Камчатка
Ну если следовать вашей логике, то проще каждому жить отдельно. И кстати, вашим родителям не надо бало вас рожать. Ведь лет до 20 у вас вообще доходов не было. И они жили хуже для себя из-за вас. Все эти годы. Как то так.
И не каждому, а тому кто больше зарабатывает. Потому что, тот кто зарабатывает меньше, улучшает свои условия.
Да нет, я за это содержу их в старости, а что вы дадите мужу, кроме ухудшения его жизни?
У вас с родителями исключительно обмен материальными благами? Семейной любви и близости и в помине нет.
Гость
[831662487]
#367
Не было бы любви и близости, не стал бы помогать престарелым родителям, а вполне бездушно выкинул бы их из своей головы и жизни как отработанный материал
Не было бы любви и близости, не стал бы помогать престарелым родителям, а вполне бездушно выкинул бы их из своей головы и жизни как отработанный материал
Недобафет? Это вы?
Гость
[2342280906]
#369
Далёкая Камчатка
Знаете, думаю что у каждого своя голова на плечах. И выбор только за ним. Как жить, с кем жить, и за что платить.
И что? Как это меняет тот факт что, тот кто зарабатывает меньше улучшает качество жизни, а тот кто больше ухудшает? И почему то улучшают свои условия в основном женщины?
Гость
[2342280906]
#370
Далёкая Камчатка
У вас с родителями исключительно обмен материальными благами? Семейной любви и близости и в помине нет.
А если любовь, близость и все такое, но только без материальных благ? Вы не понимаете, о чем речь? Это вы про содержание детей говорили, а не я. А жена что, дети? Вы получили права, берите и ответственность. Почему мужчина должен ухудшать свои условия ради вас? Давайте наоборот, ради любви.
Гость
[3304479112]
#371
Гость
Так точно ,вы правы постоянно наблюдаем картину с отжимом квартир посредством ребенка )) сначала жил у нас сосед ,а теперь там его нет зато ребенок жена родня жены ,квартира добрачная была у соседа ,ну видимо нагнули его и с пропиской ребенка и силы той семьи покруче ))) так что никогда никаких прописок детей пусть дамочки делают что хотят !!!?
Что, простите? А где должен быть прописан общий ребёнок, если не в квартире родителей (неважно, приобретена в браке или добрачная мужа/жены)? В квартире чужой тети?
Гость
[3304479112]
#372
Гость
Но ваша мама точно была бы против. В этом случае мама думаеь о СВОЕМ ребенке. Если вдруг ребёнок а потом развод, мужчина практический останется без квартиры. Он то любит доверяет, но это не честно по отношению к нему. Лучше оформить ипотеку до брака, ващи вложения фиксировать банковскимт переводами. Так никто ничего не потерчет.
Тогда он и будет ее выплачивать. Раз квартира добрачная его. Но пусть при этом не думает, что супруга должна доход с двушки своей полностью отдавать на нужды каждодневные. Квартира его. Значит он оплачивает 100% платеж + равную в женой долю на хозяйство и продукты. Допустим по 50 тысяч, грубо. Ну и в случае развода тогда квартира его. Это будет честно.