Гость
Статьи
Свееровь не одобряет …

Свееровь не одобряет ипотеку после росписи в загсе

Доброго времени суток форумчане. Прошу совета как правильно поступить и принять решение. В отношениях с мужчиной. Сделал предложение. Так как нам уже не по 20 лет решили просто расписаться и дома …

372 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#351
Гость

Но ваша мама точно была бы против. В этом случае мама думаеь о СВОЕМ ребенке. Если вдруг ребёнок а потом развод, мужчина практический останется без квартиры. Он то любит доверяет, но это не честно по отношению к нему. Лучше оформить ипотеку до брака, ващи вложения фиксировать банковскимт переводами. Так никто ничего не потерчет.

а какая разница,что думает мама и что думала бы мама автора. два взрослых человека решили пожениться-сами должны думать, без мам.

Джонииии
#352
Далёкая Камчатка

Я кстати выше задавала вопрос мужчинам. Вот вы женитесь, и женщина имеет накопления а вы нет. Она предлагает брать ипотеку с учётом того что перв взнос за её деньги. Можно подумать вы будете упираться руками и ногами от этого? Вот честно? 90 мужиков даже глазом не моргнут и согласятся. А ваши матери и подавно. Давайте будем реалистами. Никто не откажется от хороших условий. Я своего мужчину люблю. И очень ценю его поступок и доверие. Я не из тех, кто считает что мужчина должен обеспечивать от а до я. Но если есть вариант совместить приятное с полезным то почему бы и нет? Мне в этом повезло. И мне ни грамма не стыдно за это. А те кто тут меня крысонькой называют так это ваше право. Я уверенна вы бы и сами не отказались.

Но при условии что мой доход выше чем доход женщин считается вполне справедливым

Гость
#353

автор я не очень поняла. его мама против,но важно против ли ваш муж. если он живет своим умом,то выходите замуж и будьте счастливы.если же он все рассказывает маме и слушается ее,то вы все равно разведетесь рано или поздно

Гость
#354

Автор, повлиять на свекровь вы не можете. Вам правильно написали - смотрите как ведет себя муж. На нее вам наплевать должно быть. Но если он слушается мамо, она рано или поздно вас разведет. Будет капать ему на мозги и рано или поздно ему их проест. Кстати, где отец вашего мужа? Он у него вообще был, жил с ними? Или мужик воспитывался чисто с мамо? Если так, случай тяжелый. Я бы за такого замуж не пошла.

Гость
#355
Далёкая Камчатка

Я кстати выше задавала вопрос мужчинам. Вот вы женитесь, и женщина имеет накопления а вы нет. Она предлагает брать ипотеку с учётом того что перв взнос за её деньги. Можно подумать вы будете упираться руками и ногами от этого? Вот честно? 90 мужиков даже глазом не моргнут и согласятся. А ваши матери и подавно. Давайте будем реалистами. Никто не откажется от хороших условий. Я своего мужчину люблю. И очень ценю его поступок и доверие. Я не из тех, кто считает что мужчина должен обеспечивать от а до я. Но если есть вариант совместить приятное с полезным то почему бы и нет? Мне в этом повезло. И мне ни грамма не стыдно за это. А те кто тут меня крысонькой называют так это ваше право. Я уверенна вы бы и сами не отказались.

Был бы не против чтобы она взяла ипотеку на себя до брака. Выплаты в браке будут совместными. Так честно. Еще честнее - раздельный бюджет (без брака) и покупка квартиры в долях в зависимости от вклада.

#356
Джонииии

Но при условии что мой доход выше чем доход женщин считается вполне справедливым

При таком условии у вас должны быть свои накопления.

#357
natashaerokhina83

Сколько сейчас трешка в Петропавловске стоит?Просто я уехала 5лет назад и цены уже тогда на квартиры падали,ибо жить там тяжко.

Смотря в каком районе и каком доме. Мы хотим в Ленинском. Тут у обоих работы и дешевле.

Гость
#358
Далёкая Камчатка

Смотря в каком районе и каком доме. Мы хотим в Ленинском. Тут у обоих работы и дешевле.

Автор, мужчина, который покупает машину вместо квартиры в 36 лет и слушает маму, это точно то что вы хотите? Я понимаю, 32 не 22. Ну живите тогда у него, свою сдавайте, деньги от аренды в семейный бюджет не вносите. А он пусть себе машину покупает. Как накопите на декрет - рожайте (но он должен четко понимать что эти деньги страховка на случай расхода, а не на ваше с ребенком содержание). Если ему так тоже не подходит - пусть идет лесом.

#359

я думаю, Вы уже для себя всё решили, семья - это Вы и муж, свекровь пусть решает свои вопросы со свёкром)

Спокойная
#360

Ну автор, если доходы мужа всегда будут выше ваших, то я бы на вашем месте в брак не совалась. Потому что если сейчас ему мама напела, что надо от вас оборонять половину этого взноса, и он её послушал, то дальше он начнёт вас попрекать с её подачи куском хлеба. Оно вам надо?

Гость
#361
Спокойная

Ну автор, если доходы мужа всегда будут выше ваших, то я бы на вашем месте в брак не совалась. Потому что если сейчас ему мама напела, что надо от вас оборонять половину этого взноса, и он её послушал, то дальше он начнёт вас попрекать с её подачи куском хлеба. Оно вам надо?

А почему попрекать? Если ее доходы меньше, значит он ради нее будет жить хуже, разве это не правда?

#362
Гость

А почему попрекать? Если ее доходы меньше, значит он ради нее будет жить хуже, разве это не правда?

Ну если следовать вашей логике, то проще каждому жить отдельно. И кстати, вашим родителям не надо бало вас рожать. Ведь лет до 20 у вас вообще доходов не было. И они жили хуже для себя из-за вас. Все эти годы. Как то так.

Гость
#363
Далёкая Камчатка

Ну если следовать вашей логике, то проще каждому жить отдельно. И кстати, вашим родителям не надо бало вас рожать. Ведь лет до 20 у вас вообще доходов не было. И они жили хуже для себя из-за вас. Все эти годы. Как то так.

Да нет, я за это содержу их в старости, а что вы дадите мужу, кроме ухудшения его жизни?

Гость
#364
Далёкая Камчатка

Ну если следовать вашей логике, то проще каждому жить отдельно. И кстати, вашим родителям не надо бало вас рожать. Ведь лет до 20 у вас вообще доходов не было. И они жили хуже для себя из-за вас. Все эти годы. Как то так.

И не каждому, а тому кто больше зарабатывает. Потому что, тот кто зарабатывает меньше, улучшает свои условия.

#365
Гость

И не каждому, а тому кто больше зарабатывает. Потому что, тот кто зарабатывает меньше, улучшает свои условия.

Знаете, думаю что у каждого своя голова на плечах. И выбор только за ним. Как жить, с кем жить, и за что платить.

#366
Гость

Да нет, я за это содержу их в старости, а что вы дадите мужу, кроме ухудшения его жизни?

У вас с родителями исключительно обмен материальными благами? Семейной любви и близости и в помине нет.

Гость
#367

Не было бы любви и близости, не стал бы помогать престарелым родителям, а вполне бездушно выкинул бы их из своей головы и жизни как отработанный материал

#368
Гость

Не было бы любви и близости, не стал бы помогать престарелым родителям, а вполне бездушно выкинул бы их из своей головы и жизни как отработанный материал

Недобафет? Это вы?

Гость
#369
Далёкая Камчатка

Знаете, думаю что у каждого своя голова на плечах. И выбор только за ним. Как жить, с кем жить, и за что платить.

И что? Как это меняет тот факт что, тот кто зарабатывает меньше улучшает качество жизни, а тот кто больше ухудшает? И почему то улучшают свои условия в основном женщины?

Гость
#370
Далёкая Камчатка

У вас с родителями исключительно обмен материальными благами? Семейной любви и близости и в помине нет.

А если любовь, близость и все такое, но только без материальных благ? Вы не понимаете, о чем речь? Это вы про содержание детей говорили, а не я. А жена что, дети? Вы получили права, берите и ответственность. Почему мужчина должен ухудшать свои условия ради вас? Давайте наоборот, ради любви.

Гость
#371
Гость

Так точно ,вы правы постоянно наблюдаем картину с отжимом квартир посредством ребенка )) сначала жил у нас сосед ,а теперь там его нет зато ребенок жена родня жены ,квартира добрачная была у соседа ,ну видимо нагнули его и с пропиской ребенка и силы той семьи покруче ))) так что никогда никаких прописок детей пусть дамочки делают что хотят !!!?

Что, простите? А где должен быть прописан общий ребёнок, если не в квартире родителей (неважно, приобретена в браке или добрачная мужа/жены)? В квартире чужой тети?

Гость
#372
Гость

Но ваша мама точно была бы против. В этом случае мама думаеь о СВОЕМ ребенке. Если вдруг ребёнок а потом развод, мужчина практический останется без квартиры. Он то любит доверяет, но это не честно по отношению к нему. Лучше оформить ипотеку до брака, ващи вложения фиксировать банковскимт переводами. Так никто ничего не потерчет.

Тогда он и будет ее выплачивать. Раз квартира добрачная его. Но пусть при этом не думает, что супруга должна доход с двушки своей полностью отдавать на нужды каждодневные. Квартира его. Значит он оплачивает 100% платеж + равную в женой долю на хозяйство и продукты. Допустим по 50 тысяч, грубо. Ну и в случае развода тогда квартира его. Это будет честно.

Форум: Финансы
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Предыдущая тема