Гость
Статьи
Неплохо бы ввести …

Неплохо бы ввести налог на собак

Прочитала, что весной при таянии снега у людей, у которых есть аллергия на собак, она обостряется в связи с высвобождением собачих фекалий из-под снега. И ведь действительно, зимой вокруг домов засран ВЕСЬ снег, зассаны все бордюры. ***, везде *** и моча собачьи. Этот мерзко, неприятно и негигиенично. Считаю, что в многоэтажных домах в больших городах вообще нецелесообразно держать собак, но при этом людей, у которых есть собаки, огромное количество. Разве в этом есть такая острая необходимость, держать собаку в неподходящем для этого месте? Зачем ее изначально заводить в таких условиях?

16 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

гы... правильно, надо их всех выгнать на улицу. ты ж тогда вообще обосррешься от страха и из дома не выйдешь.

#2
Гость

гы... правильно, надо их всех выгнать на улицу. ты ж тогда вообще обосррешься от страха и из дома не выйдешь.

Я собак совершенно не боюсь. И не надо никого выгонять, но ввести налог, чтоб регулировать количество новых.

Гость
#3

Надо срочно налог на содержанок. Им же платят зарплату. Пусть они и налоги платят. Ещё на малограмотных нужен налог. Они живут за счёт знаний грамотных. Тоесть грамотные на них работают интеллектуально. Собачки пусть какают, они землю удобряют, природа это.

Гость
#4
Akka

Я собак совершенно не боюсь. И не надо никого выгонять, но ввести налог, чтоб регулировать количество новых.

Точно. Чтобы регулировать рождаемость неумных нужен налог на тупость.

Гость
#5

Запретить рожать детей больше 2х и жить в многоквартирном доме. Не надо никакого шума! А сколько подгузников выбрасывается? А питание?

#6
Гость

Запретить рожать детей больше 2х и жить в многоквартирном доме. Не надо никакого шума! А сколько подгузников выбрасывается? А питание?

Содержание животные, тех же собак, так же неэкологично. Вся их еда в платиковой упаковке. Пеленки тоже для собак используются, которые не разлагаются. А подгузники не валяются везде как собачье ***. Шум так же и от животных в многоквартирных домах. Да и вообще, не следует сравнивать ребенка и собаку.

#7
Гость

Точно. Чтобы регулировать рождаемость неумных нужен налог на тупость.

Вы себя к каким причисляете? Кого нужно облажить налогом?

#8
Гость

Надо срочно налог на содержанок. Им же платят зарплату. Пусть они и налоги платят. Ещё на малограмотных нужен налог. Они живут за счёт знаний грамотных. Тоесть грамотные на них работают интеллектуально. Собачки пусть какают, они землю удобряют, природа это.

Слава богу что содержанки не обсирают и не обсыкают все территорию возле домов.

Тающая Зефирка
#9

а давайте просто всех ебнутыхаллергиков просто поселим в резервации и пусть там друг другу мозг едят

Гость
#10
Akka

Содержание животные, тех же собак, так же неэкологично. Вся их еда в платиковой упаковке. Пеленки тоже для собак используются, которые не разлагаются. А подгузники не валяются везде как собачье ***. Шум так же и от животных в многоквартирных домах. Да и вообще, не следует сравнивать ребенка и собаку.

А че не будем?
Ребенок шумит лет до 5. Потом это будет другой шум. Затраты на них тоже идут(производство). Одежда. Вред экологии.
Шум от животных и от людей вообще разный. Вы себя слышите вообще? Хату животные не поджигают, не буянят, не орут во дворах до ночи, не включают музон, не мусорят как детишки подростки. А зимой не бегают в чужие дома ссут и срут в лифтах или на лест.клетке, в отличие от людей.
Так будем сравнивать. От людей мусора больше и шума тоже.

Гость
#11
Akka

Содержание животные, тех же собак, так же неэкологично. Вся их еда в платиковой упаковке. Пеленки тоже для собак используются, которые не разлагаются. А подгузники не валяются везде как собачье ***. Шум так же и от животных в многоквартирных домах. Да и вообще, не следует сравнивать ребенка и собаку.

*** через 2недели уйдет в землю и его не видно. В отличие от каках в подгузниках.
Или хотите сказать что не видели как сажают детей напопис на улице? Как прячутся за деревцем чтобы полить его? И это все мамашки детей. Так что ненадо тут гнать на животных.

#12
Гость

А че не будем?
Ребенок шумит лет до 5. Потом это будет другой шум. Затраты на них тоже идут(производство). Одежда. Вред экологии.
Шум от животных и от людей вообще разный. Вы себя слышите вообще? Хату животные не поджигают, не буянят, не орут во дворах до ночи, не включают музон, не мусорят как детишки подростки. А зимой не бегают в чужие дома ссут и срут в лифтах или на лест.клетке, в отличие от людей.
Так будем сравнивать. От людей мусора больше и шума тоже.

Меня интересует, почему ребенка сравнивают с собакой. То есть собачники при озвучивании реальных проблем от животных (вот уважаемые собачники, скажите пжл., вы действительно не считаете проблемой кучи куч дерьма?) сразу говорят а вот ваааши дееети... но почему же сравнивают животное и человека?? Что общего то? Общего только то, что что за ребенка, что за животное несет ответственность взрослый. А вообще, ребенок - это субьект права, то есть лицо, имеющее различные права и обязанности в силу возраста и несущее ответсвенность, тоже различную в зависимости от возраста. Ребенок - человек, и точка. А животное - это обьект, по сути можно сравнить в вещью. А вы сравниваете ребенка с вещью, вы его еще с автомобилем сравните. От автомобиля тоже шум и вред для окружающей среды. Но когда в больших городах решают проблемы пересыщенности города автомобилями, вводят платные парковки, налоги, никто же не кричит "почему создают препятствия владельцам автомобилей, вот от детей тоже шум и грязь!". Надеюсь уловили суть? Итог моей всей темы, что в большие города НЕ приспособлен для того количества собак, которые держат люди.

#13
Тающая Зефирка

а давайте просто всех ебнутыхаллергиков просто поселим в резервации и пусть там друг другу мозг едят

О, вы знаете, аллергия такое дело, что и у вас может в один миг развиться. Поверьте, сейчас напряженная ситуация в этом вопросе, появляется у людей, казалось бы совершенно не склонных к этому

Тающая Зефирка
#14
Akka

О, вы знаете, аллергия такое дело, что и у вас может в один миг развиться. Поверьте, сейчас напряженная ситуация в этом вопросе, появляется у людей, казалось бы совершенно не склонных к этому

антигистаминные препараты
между прочим хорошо работают

#15
Тающая Зефирка

антигистаминные препараты
между прочим хорошо работают

А вы их принимали? С каждым эпизодом аллергии нужно принимать большей дозировкой, потом впоследствие серьезней препараты. Аллергия дело такое, имеет накопительный эффект, чем дольше тем тяжелее. И все препараты имеют неблагоприятное воздействие

Тающая Зефирка
#16
Akka

А вы их принимали? С каждым эпизодом аллергии нужно принимать большей дозировкой, потом впоследствие серьезней препараты. Аллергия дело такое, имеет накопительный эффект, чем дольше тем тяжелее. И все препараты имеют неблагоприятное воздействие

представляете принимала
и аллергия полностью прошла
просто я хожу к врачам вместо того чтобы кидаться на окружающих
учитывая что аллергия может быть на что угодно, такиеебанашки начинают кидаться уже не на собак а на всех окружающих людей
там порошком стирают, там пол помыли, там духи у девушки в метро, а там дерево посадили или кто-то ланч ест
всех изжить, истребить, оставить только йобнутогоаллергика одного на всей земле

Форум: Финансы
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: