Гость
Статьи
Эмиграция - это …

Эмиграция - это разрушение личности.

Эмигрант теряет почву под ногами, лишается круга постоянных привычек, всего того, чем он жил у себя дома. Он должен полностью изменить свое поведение, преодолевая в себе одно и впитывая в себя другое. …

Автор
399 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301
Гость

Сообщение было удалено

Зато нет сомнения в том, что у нее под попоной скрыты две загребущие лапы, которые всегда расставлены для выгребания из государства дармовых бабок, уплаченных в виде налогов теми, кого они ненавидят лютой ненавистью. И на эти бабки, уплаченные местными придурками, ими выращиваются многочисленные озлобленные отпрыски, вливающиеся в паразитические пятые колонны.

Гость
#302

местные придурки это налогоплательщики? :)

Гость
#303
Гость

Сообщение было удалено

Вот и молодцы они. Респект ! Живут как им хочется, ни под кого не подстраиваются, а подстраиваются под них. Себя не ломают, поведение своё не меняют. И живут, живут отлично во всех отношениях. И материально и морально. А всё потому что культуру свою и религию чтут. А другие, другие задаются вопросом, что у них под платком, и как интегрировать их в общество.

Гость
#304
Гость

Сообщение было удалено

А местные придурки не только налоги платят, так ещё и насаждают политкорректность

Ира
#305

Была возможность стать эмигранткой 2 раза. Первый раз пять лет назад. Можно было уехать в Финляндию. Второй раз два года назад. Американец предлагал выйти замуж. Не уехала в первом случае потому что курица не птица, Финляндия для питерца не заграница. А американца я просто не любила. Струсила, если честно. Эмиграция действительно не для слабых. Вот скажите честно, как вы относитесь к таджикам и узбекам, которых полно в наших столицах? С презрением, ненавидим, за людей не считаем. Так вот к русским заграницей относятся точно так же. Буквально на днях прочитала о том, что хуже всего в мире относятся именно к русским. Особенно в Германии и Канаде, любят нас только в Индии. Я не хочу быть жалким "таджиком" и не нужны мне никакие пособия.

Гость
#306

"Вот и молодцы они. Респект ! " понимали бы что говорили. Есть такая поговорка: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если человек привык резать баранов в праздни на главной площади города - пусть остается так где это традиция принята,а хочет переехать в более комфортные условия - изволь подстраиваться под обычаи общества в котором живешь. Ведь если к ним приехать туда и начать ходить в сарафанчике - камнями закидают. помнится меня не пустили в эмираты в отпуск без мужа - без бужчины нельзя, или с мужем или с братом. Так что к ним даже в отпуск нельзя со своими обычиями и культурой. А вот им можно.

"

А местные придурки не только налоги платят, так ещё и насаждают политкорректность" сам ты придурок. Платят налоги - значит доходы высокие, значит умные. а ты дурачек, или дурочка, не понять.

Гость
#307
Гость

Сообщение было удалено

Дело совсем не в доходах. На налоги полезнее содержать зоопарки и угодья для скотины. Они явные придурки именно потому, что насаждают политкорректность. А это даром не проходит. Особенно с неблагодарными и ленивыми дармоедами, которые у себя все давно превратили в помойку и пустыню, а теперь губищи раскатали на чужое.

Лейс
#308
Ира

Сообщение было удалено

Я думаю, что вы преувеличиваете. Я была еще при социализме, тогда было все сложнее и ничего не замечала, вполне все доброжелательные, тогда русский знали многие, было легко общаться. Дети ездили в Европу и США, остались довольны уже в наше время. Конечно нас сейчас везде много и все ведем себя по разному, все таки я думаю вы ошибаетесь.

Лейс
#309

К таджикам , узбекам и прочим отношусь хорошо, я жила среди них, проблем тоже не было, правда это было давно. И вобще нет плохих национальностей, а есть просто плохие люди. Шаблон.

Гость
#310
Гость

Сообщение было удалено

Чтобы платить налоги, доходы не обязательно должны быть высокими, умный !(умная). Те кто их платит, это знает. Случай явно не ваш

Гость
#311
Лейс

Сообщение было удалено

только число плохих людей разное в зависимости от национальности. Статистика.

...
#312
Гость

Сообщение было удалено

То, что российские немцы получают пенсию, заслуга небольшая. Мой муж - местный немец- все время шутит, что в них немцкого лишь родство с немецкой овчаркой))). Приличные люди российских немцев в принципе стороной обходят. Таких испитых рож я в Питере за 20 лет жизни в глаза не видела. И такого мата не слышала.. А "немалые пенсии" оплачивают те, кто сейчас работает. В том числе и автор сих строк. Почему-то местные немцы с высшим образованием женятся на этнических русских, у которых есть интеллектуальный потенциал. А русские немцы плавно переходят из казахских трактористов в полотеры на новой-старой родине)))

Люкс
#313

С какой стати?- 1000000!!

После 8 лет поняла все!Ездить приходится по необходтмости, а так бы и не ездила! Все вы верно сказали!

Гость
#314

Почему-то местные немцы с высшим образованием женятся на этнических русских, у которых есть интеллектуальный потенциал.

Почему местные немцы охотно женятся на этнических русских? Да потому что российские немки не так уж и кидаются на местных немцев, у них тоже есть выбор. А местные женятся на русских потому, что ими легче манипулировать, угрожать, что выселит ее, если что. Ведь у российской немки в руках гражданстсво и немецкий паспорт, ей его угрозы по фиг, она от него не зависима.

...
#315
Гость

Сообщение было удалено

Да нет, просто русакам из ПТУ приятнее иметь дело с русаками. Большей ***-публики, нежели русские немцы я в жизни не видела! От одного слова русак плохо становится... да и от мата с внешним видом...

Гость
#316

Ха-ха, почтовая жена рассмешила.

Уж вышла замуж за неликвида немца и сиди не выступай.

Все знают, что только убогие на русских, филипинках, таиландках женятся, т.к. европейкам они нафиг не нужны.

Ну и они не промах, жёны иностранки у них и кухарки, и уборщицы, и проститутки - всё в одном лице.

Местных то так не запряжёшь.

А европейкам есть из кого выбрать, мужчин хватает, а жалкие остатки невостреюованных ищут дешёвых невест за границей.

...
#317

Кстати, не надо лжи о русских женах. Почитайте французский и итальянский форумы. Там практически все - русские жены. А вот темы: кино, история, философия. Мой муж и мужья моих русских подруг не подошли бы к казахским немкам. О чем с ними говорить?! Большинство русских девушек учились в Европе и вышли замуж за местных. Евреи из больших городов тоже не последние идиоты, даже Саррацин об этом пишет. А вот русские немцы за редким исключением - ужас на крыльях ночи. Самая большой процент преступлений, поножовщины, пьяного дебоша. Кстати, в России у меня было идеалистическое представление о российских немцах. Но в Германии слетели розовые очки. Повторяю: э не знаю среди русских такого быдла!

...
#318
Гость

Сообщение было удалено

Для местной Вы поразительно хорошо выучили язык. Ладно, что ж Вы на русском форуме заседаете? Идите на форум земляков-русаков))

Гость
#319

забавно. Вспомнилось когда я еще была на первом курсе знакомая стала меня знакомить с каким-то молодым человеком, хм, лет 30 наверно. Он уезжал в германию как русский немец, и ему была нужна жена которая сошла бы за русскую немку тоже, и чтобы согласилась с ним жить. Я такая наивная была, подумала что вот, классно, германию посмотреть. Он мне тут же пообещал что и в университет меня там устроит. Только вот надо волосы в белый покрасить. Тут я уперлась, "не хочу красить, не нравится, белые некрасиво". Да, понял он что с ребенком дело имеет, и оставил меня убогую :), и как хорошо что я тогда не сделала глупость. Но было смешно. Помнится, я переживала что он мне перестал звонить. Сейчас поняла что он то был не натуральный блондин, тоже значит крашеный.

гость
#320
Ира

Сообщение было удалено

Ира, в США к эмигрантоам относятся очень доброжелательно. Всегда стараются помочь, даже если языком плохо владеют. Плохое отношение почувствовала только в Нью-Йрке и то, потому что там бежавшие евреи, которые, кстати, продолжают жить, как в рашке. Они помнят это и живут все еще в хамской России, где можно в магазине обхамить. И вечно жадуются, что их притесняли, и они (о Боже) даже в очередях стояли. У самх в Москве и Питере оставлены шикарные квартиры в центре города. Так что, увы, ничего плохого не могу сказать о тех евреях, которые выучили язык, подтвердили квалификацию и не просят пособия от государства

гость
#321

\\Купили с мамой новое кондо.\\

А вот это улыбнуло) Потому-то все и думают об америкацах и канадцах, что они богатые. Не купили, а взяли моргидж или ипотеку (по-нашему), то есть в кабалу банка лет на 25-30

гость
#322
Гость

Сообщение было удалено

Согласна, а Гость, который считает местными придурками, плятящих налоги, наверное не платит налоги совсем? Задала недавно вопрос своему приятелю из налоговой службы - платятся ли налоги с сетевого маркетинга, оказывается НЕТ. А там, по их же словам, миллиардеров и миллионеров хоть пруд пруди

Гость
#323

" Потому-то все и думают об америкацах и канадцах, что они богатые. Не купили, а взяли моргидж или ипотеку (по-нашему), то есть в кабалу банка лет на 25-30"

в канаде при этом дом является собственностью, в отличие от штатов. Так что в данном случае именно купили. То есть кондо полностью в их собственности. И в отличии от штатов, в канаде цены на недвижимость только растут. Так что надоест - продадут. При этом в их случае покупка полюбому более выгодна чем съемное жилье, не говоря уж о том что это их недвижимость.

"улыбнуло", хм... Понимали бы что :), у вас пока ипотека на самом примитивном уровне, за 10 лет кредитование очень слабо продвинулось.

Гость
#324

"Чтобы платить налоги, доходы не обязательно должны быть высокими, умный !(умная). Те кто их платит, это знает. Случай явно не ваш"

в канаде люди малоимущие платят чисто формальные налоги, не сравниться с тем что платят люди с доходами в 70тыс и выше.

но случай явно не ваш.

Гость
#325
Гость

Сообщение было удалено

Формальные но платят. Налоги вообще то прогрессивные. Случай явно не мой, на кой мне платить налоги Канаде ?

Гость
#326
гость

Сообщение было удалено

Это значит что с дохода полученного сетевым маркетингом не платится никакого подоходного налога для физичзских лиц ?

Гость
#327
Гость

Сообщение было удалено

Ну если в Канаде то они не придурки. Там же местного населения нет (не считая индейцев), получается что одни эмигранты приехавшие пораньше, кормят других, приехавших попозже;

Гость
#328

Согласна, а Гость, который считает местными придурками, плятящих налоги, наверное не платит налоги совсем? Задала недавно вопрос своему приятелю из налоговой службы - платятся ли налоги с сетевого маркетинга, оказывается НЕТ. А там, по их же словам, миллиардеров и миллионеров хоть пруд пруди[/quote]

а представьте, не плачу, как миллиардеры с сетевого маркетинга, я ж умный

Гость
#329

328, Они платят конечно, только они при этом много бенефитов получают: льготные лагеря для детей, льготные садики, дополнитльные деньги на каждого ребенка от государства, всякие бесплатные программы, льготные кредиты на обучение. У кого доход повыше - уже ничего не получают от государства, только платят. каждый выбирает свое. С другой стороны, налоги дают бесплатную медицину (достаточно хорошую, если сравнивать с другими странами), бесплатное школьное обучение (тоже на достаточно высоком уровне, с некоторыми ньюансами).

гость
#330
Гость

Сообщение было удалено

Интересно, а в штатах тоже на примитивном уровне? Может вы не разбираетесь. но до тех пор пока не выплачен кредит банку, жильем владеет именнь банк, а ваши родители только деньгами, которые они уже выплатили банку

гость
#331

Вот так вот кондо и стоит пустует, брошенное хозяйкой уже года 3, которая так и не смогла его продать

Гость
#332

"Может вы не разбираетесь. но до тех пор пока не выплачен кредит банку, жильем владеет именнь банк,"

это в штатах. В канаде по-другому. Именно владелец тот кто купил (и у кого моргич). В штатах кредитование как раз развито, но их подход к выдаче кредитов на жилье всем подряд и без даунтпеймента привел к тому что народ нахватал и застрял в кредитах по уши.

"брошенное хозяйкой уже года 3, которая так и не смогла его продать " в штатах - запросто. В канаде кризис не тах грохнул все, сейчас экономика поднимается, и недвижимость в хороших районах продолжает дорожать.

гость
#333

\\Это значит что с дохода полученного сетевым маркетингом не платится никакого подоходного налога для физичзских лиц ?\\

Они вообще налоги НЕ ПЛАТЯТ! На работу принимаются без паспорта и трудовой книжки. Хочешь работай, хочешь дома сиди, а так - ноги волка кормят) А вот куда государство смотрит, не знаю

Авось
#334
Гость

Сообщение было удалено

вы ошибаетесь. Пока заем не выплаченб дом принадлежит банку, пусть у вас даже есть контракт на покупку. При получении займа, вы подписываете условие, что дом будет залогом за займ.

гость
#335
Гость

Сообщение было удалено

Это в Канаде, как я поняла. Хочу в Канаду)))

гость
#336
Авось

Сообщение было удалено

Верно

Гость
#337

Авось, это вы ошибаетесь. Собственник - тот кто купил. В канаде так.

Гость
#338

В штатах дом действительно принадлежит банку.

Авось
#339
Гость

Сообщение было удалено

Мне представляется, что все же не ошибаюсь -

http://www.bizmove.com/consumer/2nd-morgage.htm

Property is being used as a collateral in a loan. It is a junior lien that stands second in line to a first mortgage or in other words a second mortgage loan is subordinate to first mortgage loan registered against your property.

Иными словами - Collateral = A security pledged for the repayment of a loan. Ваша собственность зарегистрирована как залог за займ. Это - ваше, канадское законодательство. Возможно, вы не вполне корректно понимаете смысл понятия "собственность"?

Гость
#340

он коллатерал, но это собственность принадлежащая покупателю (в отличии от штатов). Банку не принадлежит. Более того, вы можете взять кредитную линию под залог дома. У нас например 200 тыс кредитная линия под залог нашего дома. Не знаю можно ли так делать в штатах.

Но даже если как штатах ты не собственник дома - это все равно выгоднее чем снимать жилье. Просто в штатах цены грохнулись, люди работу потеряли, все повалилось, банкротства. Канадцы скупают во флориде дома по 100-150 тысяч.

Авось
#341
Гость

Сообщение было удалено

не стоит все валить в одну кучу. Более жесткое законодательство о займах в Канаде не имеет ничего общего со скупкой домов во Флориде, кроме лучшей покупательной способности из-за меньшего проседания экономики. Как говорят, давайте сравнивать яблоки с яблоками

Авось
#342

в штатах можно брать кредитную линию под залог дома, если достаточная equity. Практически это не различается. Разница была только в том, что в штатах давали займы более рискованные и под меньшее обесепечение. К вопросу о собственности это не имеет отношения. Если под собственностью вы имеете право продать дом - оно есть и в штатах. При этом сначала свою долю возьмет банк, а вам достанется остальное

ИМХО
#343
...

Сообщение было удалено

Маленькая корректировка: немцы не российские, а КАЗАХСКИЕ!! из России немцы не переселялись..Я вот в Москве знаю русских немцев - культурнейшие люди..

а казахские немцы прожили енсколько поколений среди казахов. вот и менталитет соотвествующий получили.. Только Россия тут не причем..

Гость
#344

" При этом сначала свою долю возьмет банк, а вам достанется остальное " ну разумеется. Но это куда выгоднее чем снимать. тем более что за 3-4 года ваш дом скорее всего вырастет в цене на 20-30%. Наш вырос за 5 лет на 150 тыс. То есть если мы его продадим то вернем 100 тыс даунпеймента плюс то что мы выплатили за 5 лет (50 тыс) плюс сверху 150 тыс. Хотя если люди часто переезжают то как раз выгоднее снимать, это точно. Но когда люди уже на пенсии то в съемном жить не хочется, тем более что выплаты небольшие, меньше чем съем жилья, плюс лет через 10 мы эту квартиру продадим и они возможно купят домик за городом, там они дешевые.

гость
#345
Гость

Сообщение было удалено

Купил, кто полностью оплатил. Детонька, спроси у мамы с папой

гость
#346
Гость

Сообщение было удалено

Ну и кому этот дом принадлежит, если собственник потерял работу и не может больше оплачивать кредит?

гость
#347
Гость

Сообщение было удалено

Но цены могут и упасть. У меня например за пять лет упал в цене в два раза. Теперь посчитайте "прибыль", банку-то все равно надо вернуть всю сумму, да еще и с процентами. Вы судите так будто кризиса не существует вовсе. Смотрю на пустые дома, выстроенные москвичами в регионах. Хотели нажиться, теперь убытки терпят

Гость
#348

"Ну и кому этот дом принадлежит, если собственник потерял работу и не может больше оплачивать кредит?" сосбственнику и принадлежит - он продает дом. или допустим может сдавать, и снимать что-то дешевле. В общем как-то проблем особых нет. Вам это кажется страшным потому что у вас в россии и ставки выше, и условия жестче. А тут почти у всех жилье в кредит куплено, и продают например более дешевое выплаченное чтобы использовать (только часть) как даунпеймент для покупки большего жилья, опять же в кредит. И теряют работы, и находят работы, и как-то при домах все. не такого чтобы копили на жилье и потом на чистые деньги покупали, это невыгодно.

гость
#349
Гость

Сообщение было удалено

А почему вы решили, что я из России? Вовсе нет. Живу в США и уже больше десятка лет. Девушка, не надо нравоучений как будто все живущие в России неполноценные, второсортные и ущербные

гость
#350
Гость

Сообщение было удалено

Вот я и говорю, сколько оставленных домов, владельцы которых потеряли работу, дома достались банку, который их теперь продает за бесценок. А у владельцев грязные кредитные истории, и теперь, по-видимому, они еще долго будут ТОЛЬКО снимать квартиры или домв. Уж кто себя как позволит. А таких таблицек вокруг, ох, как много.

А вы думаете дешевые дома во Флориде, прежние владельцы продают за бесценок? Банки и продают. Так что ваши темины "купили", "владельцы" некорректны