Старый дом старому дому рознь. Там, где жила подруга до реновации, была густонаселенная коммуналка и сам дом аварийный, довоенный. Было дело, что с подолка отваливалось и хорошо, что никто не пострадал. Перекрытия деревянные, отопление от колонки и надо было аккуратно использовать электроприборы. О какой реставрации речь?
Я сама живу в доме 1959 года постройки и он нормальный в отличие от того безобразия, где жила подруга.
Я пожалуй соглашусь только с последним пунктом .
А по поводу других пунктов мне интересно, жили ли или учились те возмущающиеся в старых зданиях, которым 100 и более лет.
Я много лет назад закончила техникум, здание которого построили в 1922 году. Я была рада, что мне не пришлось жить там в общаге и одновременно было жалко живущих там. Все потому, что в здании не было предусмотрено душа (немало студенток пахли потом), туалет это три кабинки на большое число живущих, в общаге нельзя было использовать электрообогреватели из-за повышенной пожароопасности (в стенах были сетчатые деревянные перекрытия). В здании техникума постоянно что-то отваливалось. Один раз утром открыли аудиторию, а там с потолка обвалилось.
Сейчас здание, в котором был техникум и общага одновременно, снесено. На его месте ЖК. В статье на дзене комментаторы возмущались, некоторые писали надо было сделать капремонт и вновь эксплуатировать.
Еще есть подруга. Она до реновации жила в доме в коммуналке примерно такого ж года постройки, как техникум. И там было не лучше, такое ж аварийное старье. Но опять же, нашлось немало возмущенных защитников, которые явно не жили там и не познали всех прелестей.