Должны ли церкви облагаться налогом и нести ответственность за свою работу?

В каком виде ?
В юридическом ?
Если законы нарушают , то будут нести ответсвенность ..
Про налоги , что конкретно ?
Налог на " прибыль " ? С чего ?

Да, должны. Помолился в церкви о чем-то и желание не исполнилось - штраф за некачественное предоставление услуг.

А в уставах церкви не сказано , что они предоставляют услуги по исполнению желания )))
" нету тела , нету дела " ..

Налог обязательно

Штраф за некачественное оказание услуг? Нда.

Нужны ли вообще церкви?
Этож секты легализованные, оболванивающие людей.

Как вам покоя не дает место,куда приходят граждане страны на свои пожертвования содержат Дом Божий. И почему то выпад только в христианские дома,а не в мечети,синагоги и т д,которые точно также содержатся на пожертвования? Вы ещё обложите налогами благотворительные фонды,которые собирают средства больным,нуждающимся.Ваша тема разжигающая ненависть только к одной конфессии-христианству православию.

Должны. Церковь - коммерческая структура, получающая доход от торговли. А раз так, то почему все коммерсанты платят НДС, но попы не платят?
И если освященная ракета разбивается о небесную твердь, то почему церковь в таких случаях не платит неустойку? Ведь процедура освящения отнюдь не бесплатна. Оплачивается из госбюджета.

Это ладно, про исполнение желаний действительно ничего не сказано. Но за посреднические услуги в виде передачи желаний клиента церковь же взымает оплату? А раз так, то это, несомненно, оказание услуг. И где же уплата коммерсантом НДС?

Что, на пожертвования? Да неужели? Совсем-совсем не за счет бюджетных средств содержатся частные лавочки, прибыль от торговли в которых идет в карман частным лицам? И храмы шаговой доступности за пожертвования строятся? Точно?
И надо же, как символично, что на резонный вопрос, почему коммерсанты не платят налоги, возбудился клиент или менеджер именно той фирмы, у которой самый большой оборот и которая в наибольшем объеме финансируется налогоплательщиками.
Что же касается мечетей и синагог, то раз фирмы, использующие эти объекты для оказания услуг, извлекают прибыль из своей коммерческой деятельности - они тоже должны платить НДС.

Продажа свечек, расписных дощечек и т.д. Разница между закупочной и продажной ценой есть? Есть. А это уже объект обложения НДС.
Оказание услуг в виде ритуалов. Прейскурант есть? Есть. Есть обоснованные расходы на их оказание в виде зарплаты попа и его помощников, оплаты счетов за водоснабжение и электроэнергию? Не вопрос, обоснованные расходы коммерсант может включить в отчет для налоговой. А с остальной суммы, полученной за оказание услуг, пусть коммерсант уплатит налог.

🤣 однако

В истории СССР есть один не слишком известный любопытный факт. Самый большой ущерб бизнесу церкви нанесли вовсе не репрессии ВЧК-ОГПУ-НКВД. Нет. Самый большой ущерб нанес Хрущев. Он никого не расстреливал и даже не сажал менеджеров по продажам традиционных конфессий (нетрадиционным иногда все же доставалось). Нет. Хрущев поставил вопрос ребром: если попы получают доход, значит, попы должны платить налог. И скажите, что тут не так и где Хрущев был неправ? Но при Хрущеве закрылось больше монастырей и церквей, чем при Ленине и Сталине. А попы массово писали заявления об увольнении. Меры Хрущева по борьбе с теневой экономикой оказались эффективнее репрессий. Ведь он взял и потрогал попов за самое интимное их место - за их кошелек.