Ищу юристов по теме насилия
Gregory
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?831 ответ
- Еду покорять столицу!1 813 ответов
- Большой скандал с соседями2 037 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 155 ответов
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?923 ответа
- Отдаю ребенка отцу...4 739 ответов
- Рожают чтобы не работать207 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 642 ответа
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?170 ответов
8 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Это курсовик в слежке?
Гость
Тебя отсюда? Обидели да? И ты сюда же пишешь?
Гость
Юристы денег стоят ! Ага! Счас... Тебе тут разбежались все что то объяснять! Жди...
Gregory
Нет, это просто житейский вопрос. Многие граждане думаю в курсе нашего "справедливого и независимого" суда и такие казалось бы мелочи могу иметь последствия. Существует ли набор фраз, которых гражданину подвергшемуся нападению нельзя произносить даже В ОТВЕТ в сторону агрессора?
Гость
С точки зрения лингвистической экспертизы такие слова не являются "разрешением". А вот когда тот, на кого нападает агрессор, (и чаще всего это женщина), бранится на агрессора, оскорбляет его, ругает матом и проч. - этот момент российские суды чаще всего рассматривают как провокацию, как эскалацию конфликта.
Gregory
С точки зрения лингвистической экспертизы такие слова не являются "разрешением". А вот когда тот, на кого нападает агрессор, (и чаще всего это женщина), бранится на агрессора, оскорбляет его, ругает матом и проч. - этот момент российские суды чаще всего рассматривают как провокацию, как эскалацию конфликта.
Благодарю Вас! Нашелся знающий человек даже на таком форуме.
Гость
ну дык и вали к юристу, а не на форум!
Форум: Социальная жизнь
Всего: 148 042 темы
Новые темы за сутки: 51 тема
- Отключили вышку связи в СПб (В.О., 24-я линия, д. 29): интернет тормозит, телевизор теряет сигнал — кто сталкивался?2 ответа
- Извращеный арендадетель посуточных квартир2 ответа
- Имя Изабелла5 ответов
- Спасибо мужчине, что спас от странного пьяного мужчины в пятёрочке8 ответов
- Подвергаюсь буллингу от девочки из неблагополучной семьи41 ответ
- Что лучше2 ответа
- Алиментщики16 ответов
- Мой план на оставшуюся жизнь12 ответов
- Вопрос с фамилией ребёнка после 18 лет18 ответов
- Почему знак крысы самый ужасный во всем восточном гороскопе?17 ответов
Популярные темы за сутки: 23 темы
- Надоели вопросы почему развелась?136 ответов
- Какое будущее у девушек74 ответа
- Подвергаюсь буллингу от девочки из неблагополучной семьи41 ответ
- Переезд из КЗ в РФ23 ответа
- Бог наградил меня добрым сердцем19 ответов
- Вопрос с фамилией ребёнка после 18 лет18 ответов
- Почему знак крысы самый ужасный во всем восточном гороскопе?17 ответов
- Алиментщики16 ответов
- Мой план на оставшуюся жизнь12 ответов
- На работе хамка10 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Вопрос простой и сложный и одновременно. Когда некий агрессор угрожает кому либо побоями, физической расправой или убийством, то противоположная сторона (жертва агрессии в данном случае) разумеется предпринимает какие то защитные действия и защитные выпады в сторону агрессора. Например от обороняющейся жертвы агрессии часто можно услышать такие фразы: "Давай!", "Давай попробуй", "Только попробуй!", "Попробуй!", "Рискни!" и т.п. в таком роде. Вопрос юристам - если агрессор все таки "попробует" осуществить свои угрозы и дело дойдет до правоохранительных органов и суда, могут ли данные фразы жертвы агрессии сказанные на начальном этапе, быть рассмотрены судом как разрешение, согласие или приглашение жертвы сделать то что хотел агрессор? Ну то есть вместо разбойного нападения и побоев получить в итоге "драку по обоюдному согласию" в которой жертва (а уже и не жертва, а просто одна из сторон конфликта) приняла участие по собственному желанию?