Ищу юристов по теме насилия
Gregory
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов236 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?782 ответа
- Уважение к беременным1 283 ответа
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 432 ответа
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 395 ответов
- Большой скандал с соседями2 033 ответа
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?345 ответов
- Рожают чтобы не работать194 ответа
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь423 ответа
8 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Это курсовик в слежке?
Гость
Тебя отсюда? Обидели да? И ты сюда же пишешь?
Гость
Юристы денег стоят ! Ага! Счас... Тебе тут разбежались все что то объяснять! Жди...
Gregory
Нет, это просто житейский вопрос. Многие граждане думаю в курсе нашего "справедливого и независимого" суда и такие казалось бы мелочи могу иметь последствия. Существует ли набор фраз, которых гражданину подвергшемуся нападению нельзя произносить даже В ОТВЕТ в сторону агрессора?
Гость
С точки зрения лингвистической экспертизы такие слова не являются "разрешением". А вот когда тот, на кого нападает агрессор, (и чаще всего это женщина), бранится на агрессора, оскорбляет его, ругает матом и проч. - этот момент российские суды чаще всего рассматривают как провокацию, как эскалацию конфликта.
Gregory
С точки зрения лингвистической экспертизы такие слова не являются "разрешением". А вот когда тот, на кого нападает агрессор, (и чаще всего это женщина), бранится на агрессора, оскорбляет его, ругает матом и проч. - этот момент российские суды чаще всего рассматривают как провокацию, как эскалацию конфликта.
Благодарю Вас! Нашелся знающий человек даже на таком форуме.
Гость
ну дык и вали к юристу, а не на форум!
Форум: Социальная жизнь
Всего: 142 962 темы
Новые темы за сутки: 72 темы
- Завуалированные оскорбления, повышенная самооценка4 ответа
- Социальные сети6 ответов
- Моя бабушка ведьма.2 ответа
- Задняя крышка телефона отклеивается11 ответов
- О времена, о люди...5 ответов
- Зырит сосед25 ответов
- Бровист3 ответа
- Когда вы планируете переезд из России?13 ответов
- Клевета коллеги1 ответ
- Греф сказал, что Сберу конец?6 ответов
Популярные темы за сутки: 25 тем
- Мужчины-пополамщики, что вы можете дать семье как мужчина?141 ответ
- Почему отцы бросают своих детей?112 ответов
- Чувствуете вы силу Родины?55 ответов
- Зассанки в офисе44 ответа
- Много людей сейчас переезжает в Москву и Питер чтобы больше заработать ?42 ответа
- Девчонки оцените фото. Как вам?39 ответов
- Почему инструкторы по вождению орут и как можно это пресечь?27 ответов
- Считаю не этично заказывать товары в пункты выдачи26 ответов
- Зырит сосед25 ответов
- Кто эти некрасивые женщины в люксе?23 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Вопрос простой и сложный и одновременно. Когда некий агрессор угрожает кому либо побоями, физической расправой или убийством, то противоположная сторона (жертва агрессии в данном случае) разумеется предпринимает какие то защитные действия и защитные выпады в сторону агрессора. Например от обороняющейся жертвы агрессии часто можно услышать такие фразы: "Давай!", "Давай попробуй", "Только попробуй!", "Попробуй!", "Рискни!" и т.п. в таком роде. Вопрос юристам - если агрессор все таки "попробует" осуществить свои угрозы и дело дойдет до правоохранительных органов и суда, могут ли данные фразы жертвы агрессии сказанные на начальном этапе, быть рассмотрены судом как разрешение, согласие или приглашение жертвы сделать то что хотел агрессор? Ну то есть вместо разбойного нападения и побоев получить в итоге "драку по обоюдному согласию" в которой жертва (а уже и не жертва, а просто одна из сторон конфликта) приняла участие по собственному желанию?