Как проще всего доказать лживость газетной заметки о 12-метровых людях?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?829 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 442 ответа
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 151 ответ
- Отдаю ребенка отцу...5 233 ответа
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 276 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Уважение к беременным1 299 ответов
- Еду покорять столицу!1 813 ответов
- Рожают чтобы не работать200 ответов
2 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Нельзя доказать отсутствие несуществующего. Доказывать обязан утверждающий. Из этого можно сделать вывод, что Вечерняя Москва - бульварная дешевая гезетенка, которой было все-равно на свою репутацию в агонии последних выпусков.
Можете обозвать их радактора профаном и потребовать конкретные задокументированные ссылки на факты, если он не согласен. Вряд ли вам ответят.
Можете обозвать их радактора профаном и потребовать конкретные задокументированные ссылки на факты, если он не согласен. Вряд ли вам ответят.
а зачем вам что-то кому-то доказывать?
Форум: Социальная жизнь
Всего: 146 682 темы
Новые темы за сутки: 66 тем
- Что наибольше поглощает ваше внимание?2 ответа
- Что вас ужасает в воспоминаниях о жизни в прошлом?2 ответа
- Как перестать думать о прошлом и вспоминать приятные моменты?1 ответ
- Как проще всего доказать лживость газетной заметки о 12-метровых людях?Нет ответов
- Почему люди защищают плохих людей, но нападают на жертву?9 ответов
- В ссср было уныло, но спокойно. Сейчас стало не уныло, но опасно?16 ответов
- Что вы думаете про высказывания Елены Малышевой?3 ответа
- Что важнее: воображение или воля?2 ответа
- Почему мы до сих пор осуждаем нежелание делиться вещами?1 ответ
- Почему в армии мы выполняем просьбы беспрекословно, а в быту - нет?23 ответа
Популярные темы за сутки: 17 тем
- Я богата и это проблема75 ответов
- Как стать привлекательной для парней молодой девушке?48 ответов
- Правда, что после 25 девушки умнеют?32 ответа
- Аборт это убийство и грех?30 ответов
- Почему кто-то в 30 только расцветает, а кто-то увядает?24 ответа
- Стоит ли переезжать в Краснодар?23 ответа
- Почему в армии мы выполняем просьбы беспрекословно, а в быту - нет?23 ответа
- Вы бы проголосовали за запрет автомобилей?22 ответа
- Что вы думаете о мужчинах, которые носят банный халат после душа?21 ответ
- В ссср было уныло, но спокойно. Сейчас стало не уныло, но опасно?16 ответов
В последнем выпуске (17 - 24 апреля 2014) газеты "Вечерняя Москва" (тираж около 1,5 млн экз.) на с. 45 помещена небольшая заметка. Вот ее текст. "Повсеместно на нашей планете ученые находят останки гигантских людей, рост которых при жизни составлял от 4 до 12 метров. Помимо большой физической силы они обладали феноменальными умственными способностями. Эти находки позволили сформировать ученым картину того, какой была наша планета 12 - 20000 лет назад. Исследователи утверждают, что именно цивилизация гигантов выстроила пирамиды не только в Египте, но и на всей планете". Вопрос: как проще всего можно доказать, даже не ссылаясь на научные публикации, что в этой заметке неправда от первого до последнего слова?