Когда помрёшь, мысли о будущем...
Василиса
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?156 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?344 ответа
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 226 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 816 ответов
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 392 ответа
- Хочу жить в патриархате!4 531 ответ
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
- Рожают чтобы не работать193 ответа
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 625 ответов
8 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Лампочка погаснет. И все мысли останутся мыслями. Век человека прошел, остались пыль да песок. Конец.
Гость
Чего тебя понесло в старости на фантастику.?
думаешь скопируют твой 28 см болт)))))
думаешь скопируют твой 28 см болт)))))
Гость
Мне приходит на ум только Уильям Гибсон. И немного у Филипа К.Дика есть подобное. Но вообще даже у них оцифрованная копия после смерти человека - это не тоже самое, что личность сохраняется. Она не сохраняется. У Гибсона со временем происходит распад и деградация этой цифровой копии, у Дика тоже самое, плюс эта "память" осознает, что человек мертв, а она представляет собой только набор его воспоминаний. Я не знаю, зачем это нужно изобретать - разве что родственникам на память, это как хранить урну с прахом и таскать ее везде с собой.
Работа
А зачем это? Когда человек умирает, то все, память стирается. Даже если в религиях сказано о перерождении, то он рождается с Чистого листа, чтоб заново прожить без лишних грузов
Гость
Автор, вы о чем?
Ну даже если через несколько десятков лет и удастся осуществить что-то подобное, там с развитием нейросетей, загрузить всю инфу о человеке...то это будет скорее всего не очень удачной имитацией личности умершего...
Ну даже если через несколько десятков лет и удастся осуществить что-то подобное, там с развитием нейросетей, загрузить всю инфу о человеке...то это будет скорее всего не очень удачной имитацией личности умершего...
Василиса
Нейросеть - это имитация нервной системы вообще-то. Но для полноценной нейросети, которая полностью имитирует мозг, нужна, вероятно, другая техника. Текущая архитектура в принципе рассчитана на программы с алгоритмом. А для полноценной личности нужны частицы с собственным процессором, оперативной памятью и так далее. Также требуется снимать информацию с каждой клетки мозга. Но техника ведь становится всё более компактной и производительной, всё более чувствительной. Так что параллельная работа тела и техники возможна.
Гость
Нейросеть - это имитация нервной системы вообще-то. Но для полноценной нейросети, которая полностью имитирует мозг, нужна, вероятно, другая техника. Текущая архитектура в принципе рассчитана на программы с алгоритмом. А для полноценной личности нужны частицы с собственным процессором, оперативной памятью и так далее. Также требуется снимать информацию с каждой клетки мозга. Но техника ведь становится всё более компактной и производительной, всё более чувствительной. Так что параллельная работа тела и техники возможна.
То есть это будет что-то вроде как каждая клетка мозга - отдельный компьютер, который будет максимально, насколько он сможет, воспроизводить работу нейрона?
Василиса
То есть это будет что-то вроде как каждая клетка мозга - отдельный компьютер, который будет максимально, насколько он сможет, воспроизводить работу нейрона?
А почему нет? Процессоры производятся по нанометровым технологиям уже сейчас. То есть, на уровне клеток. Одна клетка мозга ведь удерживает лишь несколько байт информации. То есть, нужен маленький модуль оперативной памяти, процессор не требуется какой-то очень мощный, мягко говоря. Это в некоторой степени отдельный компьютер, но с очень примитивной операционной системой, не самостоятельный, всё на одной плате в блоке из миллионов таких.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 142 625 тем
Новые темы за сутки: 63 темы
- Ну что, кто сегодня самый сонный человек в мире? Спойлер: я1 ответ
- Украли видеорегистратор1 ответ
- 20 ЛЕТ: дайте советы из жизни17 ответов
- Как переехать в Болгарию?9 ответов
- Почему охранник спрашивает пропуск несколько раз на дню?11 ответов
- Не могу отойти от зимней спячки....6 ответов
- Ростозависимость - главная болезнь женщин 21 века10 ответов
- Мужчины без тату - редкость?12 ответов
- Боитесь грозы?5 ответов
- Какой срок эксплуатации защитного стекла на смартфоне?2 ответа
Популярные темы за сутки: 31 тема
- Мнения о внешности популярной девушки (30 лет)84 ответа
- Соседи на веранде напротив моего окна гоняют чаи и едят72 ответа
- Раздражает ли вас жеманничество женщин?70 ответов
- Стыдно, когда видно! Или нет?..45 ответов
- Безальтернативная ситуация на одиночество. Помогите что делать?42 ответа
- Женщины критикуют только того в ком видят угрозу?42 ответа
- Вы готовы меньше ездить на авто ради экологии?35 ответов
- Какой жизненный урок вы усвоили благодаря какому-то конкретному случаю?30 ответов
- А почему не пустить на постой женщину инвалида и ее сопровождающую это ужасно? Даже если приехали без предупреждения27 ответов
- Я не контролирую свою ненависть, что делать?25 ответов
Следующая тема
Мы сегодня вспомнили какую-то книгу про будущее. Суть в том, что делались цифровые версии людей. Информация из мозга постоянно копировалась на носитель в голове и далее загружалась в компьютер. Таким образом после смерти личность сохранялась. Конечно, это написано где-то в семидесятые, потому с технической стороны не очень реалистично. Да и вообще там было скорее больше философии, чем технических моментов. Но технологии нейросетей развиваются, увеличивается ёмкость носителей информации, а также идут опыты по созданию виртуальных копий организмов. Пока что скопировать удалось лишь червей, но они живут такой виртуальной жизнью. Но пройдёт двадцать или тридцать лет - тогда будут оцифровываться люди. Но вообще, если что-то описывается в таких книгах, то в будущем создаётся устройство, которое выполняет такие функции. А возникает вопрос. Если есть другие планеты, то кто-то населяет, где-то высокоразвитые. Почему они раньше не создали что-то подобное?