Общение со слишком умными
Ренита
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст451 ответ
- Хочу жить в патриархате!4 536 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?163 ответа
- Отдаю ребенка отцу...4 712 ответов
- Уважение к беременным1 291 ответ
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 628 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?787 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 823 ответа
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?352 ответа
14 ответов
Последний —
Перейти
Али.
Да, это напрягает. Когда тебя грузят умными речами в простом неформальном общении...хочется зевать. А вобще умение слушать ценнее, чем умение говорить.
Читайте книг побольше.
Тоже будете выкидывать цитатко.
Тоже будете выкидывать цитатко.
Гость
Не лезьте не в свой социальный уровень. Общайтесь с себе подобными необразованными маргиналами.
Гость
Да забейте: все тлен и все эти выипоны тоже 😁
Правда
Воистину, позвольте представиться: я — тот самый индивид, чья коммуникативная парадигма представляет собой не диалог, а непрерывный монолог с элементами герменевтического насилия. Моя речь инкрустирована апориями и аллюзиями, превращая профанный диалог в подобие академического диспут xD.
Собеседование со мной неминуемо вызывает у оппонента когнитивный диссонанс, ибо я бессознательно транслирую не столько суждение, сколько демонстрирую интеллектуальный снобизм, тщательно камуфлированный под просвещенность. Для вас это не беседа — это семиотическая агрессия, где каждая реплика обременена непомерной семантической нагрузкой.
Ваше ощущение собственной несостоятельности закономерно: Желание ретироваться — единственно разумная реакция на вербальную эквилибристику.
Собеседование со мной неминуемо вызывает у оппонента когнитивный диссонанс, ибо я бессознательно транслирую не столько суждение, сколько демонстрирую интеллектуальный снобизм, тщательно камуфлированный под просвещенность. Для вас это не беседа — это семиотическая агрессия, где каждая реплика обременена непомерной семантической нагрузкой.
Ваше ощущение собственной несостоятельности закономерно: Желание ретироваться — единственно разумная реакция на вербальную эквилибристику.
Амогус
Воистину, позвольте представиться: я — тот самый индивид, чья коммуникативная парадигма представляет собой не диалог, а непрерывный монолог с элементами герменевтического насилия. Моя речь инкрустирована апориями и аллюзиями, превращая профанный диалог в подобие академического диспут xD.
Собеседование со мной неминуемо вызывает у оппонента когнитивный диссонанс, ибо я бессознательно транслирую не столько суждение, сколько демонстрирую интеллектуальный снобизм, тщательно камуфлированный под просвещенность. Для вас это не беседа — это семиотическая агрессия, где каждая реплика обременена непомерной семантической нагрузкой.
Ваше ощущение собственной несостоятельности закономерно: Желание ретироваться — единственно разумная реакция на вербальную эквилибристику.
Собеседование со мной неминуемо вызывает у оппонента когнитивный диссонанс, ибо я бессознательно транслирую не столько суждение, сколько демонстрирую интеллектуальный снобизм, тщательно камуфлированный под просвещенность. Для вас это не беседа — это семиотическая агрессия, где каждая реплика обременена непомерной семантической нагрузкой.
Ваше ощущение собственной несостоятельности закономерно: Желание ретироваться — единственно разумная реакция на вербальную эквилибристику.
Ох но, зи из факинг раша лингвист
Гость
Мне даже когда говорят, что я тупая, я думаю скорее это ты.
Гость
Воистину, позвольте представиться: я — тот самый индивид, чья коммуникативная парадигма представляет собой не диалог, а непрерывный монолог с элементами герменевтического насилия. Моя речь инкрустирована апориями и аллюзиями, превращая профанный диалог в подобие академического диспут xD.
Собеседование со мной неминуемо вызывает у оппонента когнитивный диссонанс, ибо я бессознательно транслирую не столько суждение, сколько демонстрирую интеллектуальный снобизм, тщательно камуфлированный под просвещенность. Для вас это не беседа — это семиотическая агрессия, где каждая реплика обременена непомерной семантической нагрузкой.
Ваше ощущение собственной несостоятельности закономерно: Желание ретироваться — единственно разумная реакция на вербальную эквилибристику.
Собеседование со мной неминуемо вызывает у оппонента когнитивный диссонанс, ибо я бессознательно транслирую не столько суждение, сколько демонстрирую интеллектуальный снобизм, тщательно камуфлированный под просвещенность. Для вас это не беседа — это семиотическая агрессия, где каждая реплика обременена непомерной семантической нагрузкой.
Ваше ощущение собственной несостоятельности закономерно: Желание ретироваться — единственно разумная реакция на вербальную эквилибристику.
Шиза?
Гость
Воистину, позвольте представиться: я — тот самый индивид, чья коммуникативная парадигма представляет собой не диалог, а непрерывный монолог с элементами герменевтического насилия. Моя речь инкрустирована апориями и аллюзиями, превращая профанный диалог в подобие академического диспут xD.
Собеседование со мной неминуемо вызывает у оппонента когнитивный диссонанс, ибо я бессознательно транслирую не столько суждение, сколько демонстрирую интеллектуальный снобизм, тщательно камуфлированный под просвещенность. Для вас это не беседа — это семиотическая агрессия, где каждая реплика обременена непомерной семантической нагрузкой.
Ваше ощущение собственной несостоятельности закономерно: Желание ретироваться — единственно разумная реакция на вербальную эквилибристику.
Собеседование со мной неминуемо вызывает у оппонента когнитивный диссонанс, ибо я бессознательно транслирую не столько суждение, сколько демонстрирую интеллектуальный снобизм, тщательно камуфлированный под просвещенность. Для вас это не беседа — это семиотическая агрессия, где каждая реплика обременена непомерной семантической нагрузкой.
Ваше ощущение собственной несостоятельности закономерно: Желание ретироваться — единственно разумная реакция на вербальную эквилибристику.
Самоудовлетворены?
Гость
Ум в поступках, в том.как живёт человек. А не в умении складывать красиво слова в предложения. С умным человеком приятно общаться. Он уважительно и с интересом относится к собеседнику. А если давит интеллектом, то где в этом ум? Только самолюбование.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 144 524 темы
Новые темы за сутки: 38 тем
- Помогите вспомнить...2 ответа
- Обидно, что последнее слово не за мной23 ответа
- Плохое общество: к чему привели мои выводы5 ответов
- Продажные люди12 ответов
- Как убрать бывших знакомых-прилипал?66 ответов
- Как думаете ? Одиночество4 ответа
- Откуда взялся стереотип о глупости красивых женщин?12 ответов
- Есть ли у вас дворянские корни или корни высшего сословия?17 ответов
- Летнее хикканство подходит к концу6 ответов
- Значение смайла5 ответов
Популярные темы за сутки: 16 тем
- В ВуменРу одни мужчины?167 ответов
- Как убрать бывших знакомых-прилипал?66 ответов
- Иногда я ненавижу Бога. у Вас так же?33 ответа
- Обидно, что последнее слово не за мной23 ответа
- Аргентина для переезда из Западной Европы логична?22 ответа
- Боюсь ходить по улицам одна19 ответов
- Есть ли у вас дворянские корни или корни высшего сословия?17 ответов
- Бесит, что я должна жить как все нормальные и здоровые люди13 ответов
- Откуда взялся стереотип о глупости красивых женщин?12 ответов
- Кому на Руси жить хорошо?12 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Было ли у вас такое, что после общения с некоторыми людьми, вы ощущали себя, грубо говоря, тупым? При этом вы не считаете себя таковым, развиваетесь, познаете новое, у вас есть высшее образование. Но после общения с ними чувствуете себя отсталым, неинтересным человеком?
Хотела начать общаться с одним умным и образованным парнем. Но думала, что он также простой на общение. По итогу оказалось, что он такой душный, часто вкидывает разные высказывания во время обычного неформального разговора, да и в общем по общению понятно, что из себя представляет. Отпало все желание, чувствую себя идиоткой.