Гость
Статьи
Парадокс убитого …

Парадокс убитого дедушки, что это за бред?

Недавно в интернете наткнулся на такую гипотезу, как "парадокс убитого дедушки" учённые его выдвигают в доказательство того, что прошлого несуществует, и туда нельзя отправиться, и выглядит этот парадокс примерно так: дед жив>рождаеться твой отец>рождаешься ты>ты создаешь машину времени>отправляешься в прошлое>убиваешь деда>твой отец не рождаеться>не рождаешься ты.

И тут у меня реальный ступор в моих нейронах, какая связь между убийством дедушки, и путешествием во времени?

Ну звучит этот парадокс, как бред сумасшедшего.
Автор
7 ответов
Последний — Перейти
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#2
Автор, не поняла твоего вопроса. Убитый дедушка не родил твоего папу, как следствие ты перестаёшь существовать. Как в фильме назад в будущее, когда знакомство родителей было под угрозой и дети начали исчезать с фото.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#3
Я слышала другую новую теорию, которая решает все парадоксы. Время, как поток реки. Если ты выйдешь из реки и пройдёшь по берегу вверх по течению и снова зайдёшь в реку, ты окажешься в прошлом. Поток времени будет нести тебя вперёд и когда ты окажешься в той точке, с которой начинал, ты окажешься там с тем потоком, с котором тебя несло, а всё, что было там ранее уже снесло вперёд. Иными словами ты окажешься не в том настоящем, где ты не родился, а в том, где ты родился, потом попал в прошлое, убил дедушку и снова оказался в исходной отметке, всё, что было в этой точке ранее, уже унесло потоком вперёд. Таким образом никаких парадоксов.
Капучинка на кокосовом
#4
Вот ведь.
Понятно ?
Капучинка на кокосовом
#5
Суть парадокса заключается в том, что если человек возвращается в прошлое и убивает своего дедушку до того, как он стал родителем его мамы или папы, то они никогда не родятся, а значит, и сам человек не появится на свет. Однако, если его не существует, то некому вернуться в прошлое и совершить убийство дедушки, что создаёт логическое противоречие.

Один из вариантов разрешения парадокса — принцип согласованности или самосогласования, который разработал российский физик Игорь Дмитриевич Новиков в 1970-х годах. Согласно этому принципу, при перемещении человека в прошлое вероятность действия, которое может изменить то, что уже случилось с путешественником, близится к нулю. Ещё одна гипотеза — что путешественник во времени создаёт альтернативную линию времени, в которой он никогда не будет рождён. Квантовое решение парадокса подразумевает, что все события в прошлом пребывают в состоянии суперпозиции, поэтому никакие действия путешественника не сказываются на настоящем.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#6
Капучинка на кокосовом
Вот ведь.
Понятно ?
О, крутое объяснение. Даже я так глубоко не копала))
Гость
#7
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Я слышала другую новую теорию, которая решает все парадоксы. Время, как поток реки. Если ты выйдешь из реки и пройдёшь по берегу вверх по течению и снова зайдёшь в реку, ты окажешься в прошлом. Поток времени будет нести тебя вперёд и когда ты окажешься в той точке, с которой начинал, ты окажешься там с тем потоком, с котором тебя несло, а всё, что было там ранее уже снесло вперёд. Иными словами ты окажешься не в том настоящем, где ты не родился, а в том, где ты родился, потом попал в прошлое, убил дедушку и снова оказался в исходной отметке, всё, что было в этой точке ранее, уже унесло потоком вперёд. Таким образом никаких парадоксов.
зато миллиады паралельных вселенных
Форум: Социальная жизнь
Всего: 141 502 темы
Новые темы за сутки: 41 тема
Популярные темы за сутки: 20 тем