Подмена в роддомах СССР
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 155 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 740 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?299 ответов
- Отдаю ребенка отцу...5 233 ответа
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?170 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 434 ответа
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?831 ответ
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 244 ответа
6 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Смотря что считать единичными. В целом, во все времена был достаточно хорошо налажен учёт и детей путали крайне редко.
Гость
В силу закона больших чисел не мало. Но вероятность стать жертвой такой подмены очень мала, хоть и не нулевая. Чтобы исключить ее полностью предлагали ввести обязательный тест ДНК в роддомах, но женщины против. Видимо для них выкинуть своего ребенка хрен знает куда и заменить его на какого-нибудь дауненка или дцпшника с перспективой того, что муж рано или поздно заподозрит неладное и оспорит отцовство, это норм. Они так хотят.
Гость
В силу закона больших чисел не мало. Но вероятность стать жертвой такой подмены очень мала, хоть и не нулевая. Чтобы исключить ее полностью предлагали ввести обязательный тест ДНК в роддомах, но женщины против. Видимо для них выкинуть своего ребенка хрен знает куда и заменить его на какого-нибудь дауненка или дцпшника с перспективой того, что муж рано или поздно заподозрит неладное и оспорит отцовство, это норм. Они так хотят.
Чем обосновали женщины
Гость
Говорят, что мужчина не имеет права знать отец он ребенку или нет;-) Это свидетельство того, что подавляющее большинство женщин изменяет в браке мужчинам, и им выгоднее пойти на риск подмены, чем возможное раскрытие их измен. Ведь практически ни одна жена не может быть и сама уверена в том, кто отец ребенка. А вот если бы они в подавляющем большинстве не изменяли, то точно были бы за введение обязательного теста ДНК.
Гость
Говорят, что мужчина не имеет права знать отец он ребенку или нет;-) Это свидетельство того, что подавляющее большинство женщин изменяет в браке мужчинам, и им выгоднее пойти на риск подмены, чем возможное раскрытие их измен. Ведь практически ни одна жена не может быть и сама уверена в том, кто отец ребенка. А вот если бы они в подавляющем большинстве не изменяли, то точно были бы за введение обязательного теста ДНК.
Ужос
Форум: Социальная жизнь
Всего: 148 077 тем
Новые темы за сутки: 31 тема
- Почему нельзя запускать уличных голубей в подъезд?5 ответов
- Самохвалов или Новосельцев больше боялся уколов?4 ответа
- Каково было бы ваше мнение о человеке?2 ответа
- Дети, которым подарили квартиру, живут не особо лучше остальных71 ответ
- Зависть передаются генами или это приобретенное негативное качество?5 ответов
- Уже новогоднее продавать начали, я в шоке7 ответов
- Меня назвали бездомной7 ответов
- Неправильная разбивка слогов при пенсии и разговоре2 ответа
- Съемка в МСК4 ответа
- Как жить эту жизнь?6 ответов
Популярные темы за сутки: 11 тем
- Нам по 40-42 и мы не были октябрятами!205 ответов
- Дети, которым подарили квартиру, живут не особо лучше остальных71 ответ
- Что позорного в бедности?52 ответа
- Меня одну раздражает, когда люди без ресурсов, с кучей проблем и болячек, пытаются прыгнуть выше головы?44 ответа
- Встреча с сумасшедшей33 ответа
- Шумят соседи ночью12 ответов
- Не знаю что делать с жизнью в свои 1910 ответов
- Домогался экзаменатор9 ответов
- Арендованная кв и нелогичное повышение цены9 ответов
- Кто перевозил музыкальные инструменты?8 ответов
Следующая тема
Как вы считаете это единичные случаи?