Смогут ли люди в будущем жить без конфликтов?
Фред
Мудрость форума: Социальная жизнь
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 829 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 276 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст463 ответа
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 241 ответ
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?297 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 543 ответа
- Уважение к беременным1 301 ответ
- Еду покорять столицу!1 813 ответов
- Отдаю ребенка отцу...4 738 ответов
17 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Вам нужно понять одну вещь. Конфликты неизбежны. Они всегда были и всегда будут. И вы правы. Причина войн - конфликт интересов. Посмотрите сколько живых существ, и у каждого свои интересы. И иногда эти интересы начинают друг другу противоречить рождаются конфликты и войны. Без конфликтов не будет никогда. Пока есть больше чем один человек в определенном пространстве будут и конфликты. Увы. Конфликты и войны запрограммированный в самой сути жизни. В множестве и многообразии.
Фред
Вам нужно понять одну вещь. Конфликты неизбежны. Они всегда были и всегда будут. И вы правы. Причина войн - конфликт интересов. Посмотрите сколько живых существ, и у каждого свои интересы. И иногда эти интересы начинают друг другу противоречить рождаются конфликты и войны. Без конфликтов не будет никогда. Пока есть больше чем один человек в определенном пространстве будут и конфликты. Увы. Конфликты и войны запрограммированный в самой сути жизни. В множестве и многообразии.
Я думаю что человечество самоликвидируется если они не научатся значительно снизить количество конфликтов, научиться сглаживать острые углы и чтобы в приоритете была дипломатия
Гость
Без драк, без войн маловероятно
Пока есть эго, люди всегда будут конфликтовать. Чтобы от него избавиться или хотя бы усмирить, нужно реально созреть духовно, и поломать привычные стандарты поведения/восприятия, а это проходит через огромный и долгий процесс внутренней трансформации, и сопровождается неприятными или очень неприятными ощущениями. Произойдёт это очень нескоро.
Люди без эго потрясающе комфортны в общении, с ними очень приятно говорить, даже просто быть рядом приятно. Ты не ждёшь обмана, насмешек, осуждения и прочих негативных вещей.
Люди без эго потрясающе комфортны в общении, с ними очень приятно говорить, даже просто быть рядом приятно. Ты не ждёшь обмана, насмешек, осуждения и прочих негативных вещей.
Гость
Я думаю что человечество самоликвидируется если они не научатся значительно снизить количество конфликтов, научиться сглаживать острые углы и чтобы в приоритете была дипломатия
Оно пытается. Ни кто не хочет воевать. Вы когда с кем то конфликтуете и ваш противник примерно равен вам. Вы правда желаете с ним схлестнуться не на жизнь а насмерть. Нет ведь? Воевать ни кто не хочет. Но увы вынуждены если попираются его жизненные интересы.
У людей черная дыра в душе, лучше не станет.
Гость
Нет. Конфликты были и будут всегда! Ничего в будущем не изменится.
Гость
Я думаю что человечество самоликвидируется если они не научатся значительно снизить количество конфликтов, научиться сглаживать острые углы и чтобы в приоритете была дипломатия
Так это же хорошо, когда оно полностью самоликвидируется. Животные, растения да и вся биосфера точно не будут скучать по человечеству. Природа очистится
Гость
А чем вы занимаетесь последние годы кроме работы? Искусство? Творчество? Музыка? Или только алкоголизм и срач на кухне о политике?
Фред
Пока есть эго, люди всегда будут конфликтовать. Чтобы от него избавиться или хотя бы усмирить, нужно реально созреть духовно, и поломать привычные стандарты поведения/восприятия, а это проходит через огромный и долгий процесс внутренней трансформации, и сопровождается неприятными или очень неприятными ощущениями. Произойдёт это очень нескоро.
Люди без эго потрясающе комфортны в общении, с ними очень приятно говорить, даже просто быть рядом приятно. Ты не ждёшь обмана, насмешек, осуждения и прочих негативных вещей.
Люди без эго потрясающе комфортны в общении, с ними очень приятно говорить, даже просто быть рядом приятно. Ты не ждёшь обмана, насмешек, осуждения и прочих негативных вещей.
Насчет эго согласен.
Не знаю есть ли оно у меня но думаю что находится в здоровом виде, т.е. да я могу спокойно общаться с человеком вообще других взглядов, просто понимая его мнение и не заходя на острые темы и если в целом общение нормальное то могу общаться
Не знаю есть ли оно у меня но думаю что находится в здоровом виде, т.е. да я могу спокойно общаться с человеком вообще других взглядов, просто понимая его мнение и не заходя на острые темы и если в целом общение нормальное то могу общаться
Фред
Оно пытается. Ни кто не хочет воевать. Вы когда с кем то конфликтуете и ваш противник примерно равен вам. Вы правда желаете с ним схлестнуться не на жизнь а насмерть. Нет ведь? Воевать ни кто не хочет. Но увы вынуждены если попираются его жизненные интересы.
Да, оно пытается, но очень слабо, эгоизм лидирует, когда одна страна воюет с другой некоторые из этого предпочитают извлекать прибыль, а не быть сторонником призывов к миру в т.ч. активные роли.
Максимально избегаю конфликтов, да мне абсолютно фиолетово что там оппонент произнесёт, слово "честь" придумали те которые хотели манипулировать массами и скорее всего то было применимо к армии.
Единственный представитель живого существа человек который может ударить или убить за какие-то слова произнесённые в его адрес или в адрес его близких.
Может можно меня счесть трусом, но я в первую очередь думаю о себе и как бы то странно не прозвучало о враге, мои мысли таковы: 1) а что если он меня убьет? удары могут попасть в висок (что может убить или можно неудачно упасть и ударится головой насмерть), 2) а что если я его ударю и сяду в колонию?, 3) а что если я его покалечу до инвалидности?
Максимально избегаю конфликтов, да мне абсолютно фиолетово что там оппонент произнесёт, слово "честь" придумали те которые хотели манипулировать массами и скорее всего то было применимо к армии.
Единственный представитель живого существа человек который может ударить или убить за какие-то слова произнесённые в его адрес или в адрес его близких.
Может можно меня счесть трусом, но я в первую очередь думаю о себе и как бы то странно не прозвучало о враге, мои мысли таковы: 1) а что если он меня убьет? удары могут попасть в висок (что может убить или можно неудачно упасть и ударится головой насмерть), 2) а что если я его ударю и сяду в колонию?, 3) а что если я его покалечу до инвалидности?
Фред
А чем вы занимаетесь последние годы кроме работы? Искусство? Творчество? Музыка? Или только алкоголизм и срач на кухне о политике?
А причем здесь то чем я занимаюсь кроме работы?
Нет, представляете если я пью то редко и срачей нет потому что мои друзья и знакомые спокойно воспринимают чужую точку зрения и предпочитают оставаться при своем мнении не раскаляя спор
Нет, представляете если я пью то редко и срачей нет потому что мои друзья и знакомые спокойно воспринимают чужую точку зрения и предпочитают оставаться при своем мнении не раскаляя спор
Фред
Так это же хорошо, когда оно полностью самоликвидируется. Животные, растения да и вся биосфера точно не будут скучать по человечеству. Природа очистится
Все равно дальше смерть Вселенной и темное ничто. Вот интересно когда вы говорите о том что хорошо если человечество самоликвидируется, вы себя обособляете или тоже вносите в список ликвидируемых?
Гость
Оно пытается. Ни кто не хочет воевать. Вы когда с кем то конфликтуете и ваш противник примерно равен вам. Вы правда желаете с ним схлестнуться не на жизнь а насмерть. Нет ведь? Воевать ни кто не хочет. Но увы вынуждены если попираются его жизненные интересы.
Ещё как хочет, только чужими ручками. Автор переоценивает людей, они ещё гаже и подлей.
Гость
Да, оно пытается, но очень слабо, эгоизм лидирует, когда одна страна воюет с другой некоторые из этого предпочитают извлекать прибыль, а не быть сторонником призывов к миру в т.ч. активные роли.
Максимально избегаю конфликтов, да мне абсолютно фиолетово что там оппонент произнесёт, слово "честь" придумали те которые хотели манипулировать массами и скорее всего то было применимо к армии.
Единственный представитель живого существа человек который может ударить или убить за какие-то слова произнесённые в его адрес или в адрес его близких.
Может можно меня счесть трусом, но я в первую очередь думаю о себе и как бы то странно не прозвучало о враге, мои мысли таковы: 1) а что если он меня убьет? удары могут попасть в висок (что может убить или можно неудачно упасть и ударится головой насмерть), 2) а что если я его ударю и сяду в колонию?, 3) а что если я его покалечу до инвалидности?
Максимально избегаю конфликтов, да мне абсолютно фиолетово что там оппонент произнесёт, слово "честь" придумали те которые хотели манипулировать массами и скорее всего то было применимо к армии.
Единственный представитель живого существа человек который может ударить или убить за какие-то слова произнесённые в его адрес или в адрес его близких.
Может можно меня счесть трусом, но я в первую очередь думаю о себе и как бы то странно не прозвучало о враге, мои мысли таковы: 1) а что если он меня убьет? удары могут попасть в висок (что может убить или можно неудачно упасть и ударится головой насмерть), 2) а что если я его ударю и сяду в колонию?, 3) а что если я его покалечу до инвалидности?
"Может можно меня счесть трусом, но я в первую очередь думаю о себе и как бы то странно не прозвучало о враге, мои мысли таковы"
Это называет логическое мышление, у сторонников войн оно отсутствует, как и извилины в принципе.
Это называет логическое мышление, у сторонников войн оно отсутствует, как и извилины в принципе.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 147 649 тем
Новые темы за сутки: 31 тема
- Помогите выбрать айфон2 ответа
- Как обстановка в Хабаровске?6 ответов
- Открыла сайт где писала свой отзыв о додо пицце плохой18 ответов
- Заставляют мыть полы в подъезде31 ответ
- Кто такие печенеги и половцы? И почему без них невозможно объяснить современность?19 ответов
- От безделья лезут к другим71 ответ
- Браслет3 ответа
- Здравствуй, страна!40 ответов
- Как лучше и правильнее настучать на водителя автобуса?5 ответов
- Согласны ли вы что этот мир бессмысленный1 ответ
Популярные темы за сутки: 12 тем
- От безделья лезут к другим71 ответ
- Жесть что происходит во Франции65 ответов
- Здравствуй, страна!40 ответов
- Заставляют мыть полы в подъезде31 ответ
- Кто такие печенеги и половцы? И почему без них невозможно объяснить современность?19 ответов
- Открыла сайт где писала свой отзыв о додо пицце плохой18 ответов
- Как обстановка в Хабаровске?6 ответов
- Как лучше и правильнее настучать на водителя автобуса?5 ответов
- Не фиксируется батарейка и сломан кабель у отпугивателя собак — что делать?4 ответа
- Браслет3 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Я был в чате посвященному онлайн игре (не суть какой), с 2009 по 2012 мы общались в скайпе преимущественно печатными сообщениями, конфликтов не было, были дружеские подколы между собой и всё было замечательно, там были люди из разных городов и пара иностранцев, иногда общались на английском. Однако недавно я создал чат в тг тематика там нейтральная, простое общение + обсуждение различных новостей как политики так и технологий, советы по ЗОЖ и прочее. Однако не смотря на это там присутствуют люди которые просто не способны обыкновенно общаться, чат из 150 человек в тг, если что. Они раздувают из мухи слона. Допустим недавно один человек задел тему того что женщины если требуют с мужчины то для начала должны сами что-то из себя представлять. Девушка ему ответила с подколом что есть и эскортницы для этого и не "делают мозг", а мужик без дохода это просто живой вибратор.
Далее он из этого раздул слона и вспомнил свой неудачный опыт с девушками. Господи, ну неужели так сложно просто свернуть тему и не раскрывать срач? И т.о. из чата кто-нибудь выходит.
А когда я впервые его создал было так уютно и красиво, что общались до полуночи и более, атмосфера была другой, ламповой. Вот что без срачей никак нельзя что ли обойтись?