Я как человек, сдающий квартиру, считаю, что диван с выпирающими пружинами - это естественный износ. Видимо, диван был некачественный, но наниматели в этом не виноваты. Их вина была бы, если бы они порвали или испачкали обивку, разломали каркас или раскладной механизм.
Здравствуйте. Помогите разобраться с ситуацией. Сдавала квартиру молодой паре 2,5 года. Решили съехать из-за финансовых трудностей. За время проживания все было хорошо. Но вот остается месяц до выезда и при предварительной оценке имущества вижу, что пружины внутри дивана выпирают сверху. Диван был куплен незадолго до сдачи абсолютно новый! Ремонт был новый, почти вся техника , кроме стиральной машины. Так как сама планировала там жить, но обстоятельства поменялись и решила сдать. В квартире кроме них никто не жил и не пользовался мебелью. Предложила им оплатить ремонт дивана или купить новый, так как сдают они его уже не в надлежащем виде ( диван зафиксирован в договоре). Отказываются и предлагают оплатить ремонт пополам, так как относят это к естественному износу…Объясняя тем, что в компаниях по ремонту мебели ответили, что пружинный блок с независимыми пружинами не предназначен для ежедневного сна и может быстро изнашиваться. Хотя в интернете написано другое. И за 2,5 года так износился диван сам по себе? Подскажите, пожалуйста, как быть. Даже сумма залога покроет только половину стоимости дивана, но они и на это не согласны