Спор с нанимателями об ущербе

Question

Здравствуйте. Помогите разобраться с ситуацией. Сдавала квартиру молодой паре 2,5 года. Решили съехать из-за финансовых трудностей. За время проживания все было хорошо. Но вот остается месяц до выезда и при предварительной оценке имущества вижу, что пружины внутри дивана выпирают сверху. Диван был куплен незадолго до сдачи абсолютно новый! Ремонт был новый, почти вся техника , кроме стиральной машины. Так как сама планировала там жить, но обстоятельства поменялись и решила сдать. В квартире кроме них никто не жил и не пользовался мебелью. Предложила им оплатить ремонт дивана или купить новый, так как сдают они его уже не в надлежащем виде ( диван зафиксирован в договоре). Отказываются и предлагают оплатить ремонт пополам, так как относят это к естественному износу…Объясняя тем, что в компаниях по ремонту мебели ответили, что пружинный блок с независимыми пружинами не предназначен для ежедневного сна и может быстро изнашиваться. Хотя в интернете написано другое. И за 2,5 года так износился диван сам по себе? Подскажите, пожалуйста, как быть. Даже сумма залога покроет только половину стоимости дивана, но они и на это не согласны

Лиза Горбунчи · Accepted Answer

Я бы решала через суд, если бы это было выгоднее, чем оплатить половину ремонта.

Гость · Answer

-депозит и все, никакие пружины за 2.5 года не вылезут это бред пускай сцдятся с заводом изготовителем дивана

Гость · Answer

Никаких споров,вас тупо обманывают в связи с фин проблемами из за которых и съезжают.
Лишаете депозита и все.Пусть идут в суд,только они туда не пойдут 100%.дороже обойдется.
Даже если у вас типовой договор,собственник имеет право на существенную компенсацию любой порчи имущества,со всеми сопутсвующими затратами.
Далее,любая мебельная фабрика вам докажет что,гаратия на мебель около года,срок эксплуатации 5-7лет.
Далее,естественный износ это,тот износ который имущество притерпивает при его правильной эксплуатации.
Не одни матрас за 2.5 года пружинами вверх не вскроется.
То что вам сослалтсь на то что им кто то там сказал не имеет авторитетного мнения и не имеет акредитации на провоедение экспертиз,соответственно она не проводилась.
Если у вас остался чек на приобретение дивана,еще проще ,можете выдать им ксерокопию и пусть судятся с ними доказывая правильность эксплуатации,смеятся будите долго.
Но в большинстве случаев просто лишают депозита.Если нет депозита то сложнее,так как суд вам обойдется дороже дивана и дольше.

Гость · Answer

Я как человек, сдающий квартиру, считаю, что диван с выпирающими пружинами - это естественный износ. Видимо, диван был некачественный, но наниматели в этом не виноваты. Их вина была бы, если бы они порвали или испачкали обивку, разломали каркас или раскладной механизм.

Гость · Answer

👍

Гость · Answer

Мы снимали квартиру и плита была с трещиной, хозяин сказал, что ничего страшного можно спокойно пользоваться, а потом при выезде из-за этой трещины не вернул депозит. К*о*з*л*и*н*а ушлая. В вашем случае квартиросъёмщики не хотят платить и придумывают, что угодно, такие же к*о*з*л*и*н*ы ушлые. Напротив, пружинный блок с независимыми пружинами (НПБ) считается одним из лучших вариантов именно для ежедневного сна благодаря ортопедическим свойствам, точечной поддержке тела и долговечности при правильном выборе. Они отлично адаптируются к контурам тела и равномерно распределяют нагрузку. Не могли им так сказать на мебельной фабрике. Депозит не возвращайте и всё.

Спор с нанимателями об ущербе

Мудрость форума: Социальная жизнь