Многие люди себя считают самыми душевными и духовно развитыми людьми, а других называют глупыми и не развитыми разносторонне, потому что те хотят много зарабатывать или много путешествуют, или много работают. Хотя это не мешает быть духовно и разносторонне развитым. Как вы определяете, кто духовно развит, а кто нет? По каким критериям определяете, кто развит разносторонне, а кто нет? Почему считаете, что тот, кто много работает и зарабатывает, точно не развит духовно?
Дело в приоритетах, духовность часто проявлена в разумном потреблении.
Гость
[1965235347]
#9
Blackmarin
Кто считает, что если много работает, то не может быть развит духовно и разносторонне? Вы так написали, будто такое мнение какой-то факт
Сегодня многие это писали на форуме
Гость
[1078042721]
#10
Духовно недуховно...
Вот мужчина квалифицированный рабочий, окончил шарагу. Но он на досуге читает много книг читает и не только. Скажем так наедине с ним общаешься - человек глубокий - интересно с ним дискутировать. Хотя вроде как за плечами обычное ПТУ....
Гость
[2085915364]
#11
Может конечно мне так везет, но среди моих знакомых духовно развитыми называют себя только те, кто занимается всякой шизотерикой
Это очень просто! "Духовно развитым" называют того, кто назвал так тебя.
За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку.
Гость
[3037795314]
#13
Чтение книг - это не "духовное развитие", это досуг. Бродить по выставкам - это тоже досуг. Медитации в рамках той или иной религии - религия. Лекции (научно обоснованные) - образование. И так далее. У всего есть свое определение, критерии, признаки и т.д.
Когда начинается путаница и мазня какими-то очень общими терминами типа духовности - 100% там какая-то параша, шарлатанство, манипуляции или ту по каша в голове.
Пожалуй, духовно развитым человеком можно назвать того, кто порядочен, добр, снисходителен к чужим слабостям, неудачам, кто умеет прощать, кто мудр, силен характером, волей. Это можно узнать только по личному общению, годами. И из моего опыта - очень редко это люди, кто специально этим занимался. Это просто характер, ум и воспитание определенное порой. Один из самых лучших, глубоких, людей с огромной душой из тех, кого я знаю, боюсь не прочитал в жизни ни единой книжки серьезной (технарь). И уж точно не бродит по коучам, лекциям и т.д. Абсолютно не религиозен. Короче, ни единого признака т.н. "духовности", но это реально человек практически святой, хотя и не сознает этого.
Гость
[474534650]
#14
Мне без разницы, кто насколько развит, но если человек не умеет грамотно писать, верит в антинаучный бред и не знает элементарных вещей - откуда берутся химические элементы во вселенной, законы Ньютона, общеизвестные исторические факты, не читал ничего из школьной литературы - у таких людей надо отбирать аттестат и отправлять учиться заново. И к ужасу своему, это больше 90% русскоязычного интернета.
Гость
[2006496736]
#15
Гость
Сегодня многие это писали на форуме
Особенно в теме "Как можно не хотеть построить карьеру и заниматься достигаторством?"
Да не из-за карьеризма там автора заклевали, пусть себе достигает на здоровье. А потому, что она презирает чтение художественной литературы. Если тот автор - вы, то не беспокойтесь. Духовное развитие вам ни к чему. Зачем оно вам вообще?
Гость
[843720688]
#16
Чем человек недоразвитее - тем больше он себя считает развитым, а других считает ниже себя. При этом в основном "духовное развитие" сводится ко всяким побрякушкам вроде образования (зачастую чисто декоративной корочки), религии и подобному- там удобно - повторяй, как попугай, делай многозначительное ввражение лица а-ля "если вам это не интересно - значит вы не понимаете и не доросли". Имхо тут от самого человека зависит. Разные люди могут съездить в одно и то же место или прочитать одну и ту же книгу и один заметит кучу всевозможных деталей, у него возникнет большое количество своих мыслей по этому поводу. А у другого будет глухо, хотя вроде бы он специально "развивается" и "вкладывает в себя".