Гость
Статьи
Женщин, не планирующих …

Женщин, не планирующих детей будут направлять к психологу. А мужчин?

Минздрав утвердил методические рекомендации для врачей, согласно которым женщин 18-49 лет, которые не хотят иметь детей, рекомендуется направлять к психологу.

Это возможно, если женщина при анкетировании в рамках репродуктивной диспансеризации ответит, что не хочет иметь детей. Этот документ утвержден в феврале 2026 года.

А в Думе глава комитета по охране здоровья Сергей Леонов заявил, что направление к психологу женщины, не планирующей беременность, это проявление заботы государства…

.

Репродуктивное насилие? Не, не слышали, это забота☝️

.

Интересно, вот выяснил психолог, что женщина не хочет рожать, потому что нет работы по специальности и приходится идти на копеечную неквалифицированную работу с з/п 40 тыс., своего жилья нет, внешность ну так... и богатого мужчины не светит, на декрет не накопила, а в садик очереди на несколько лета.... (это я про усредненный случай).

Интересно - и как психолог решит эти проблемы? Расскажет ей сказочку про зайку или про лужайку?

.

Сначала добровольно к психологу, потом принудительно к осеменятору)))

И кстати, любопытно, а что придумают для мужиков? По жеребьёвке в максе пару выдавать😅


121 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#105
Гость
За 150к на каждого ребенка легче построить для них пансионат с золотыми унитазами. Куда вы будете девать 150к на ребенка, жопой есть?
А ты сколько зарабатываешь?
Гость
#106
Гость
Со 150к в месяц накопить на квартиру можно за год-два, или вы рассчитываете что вся зарплата чисто для вас, а ребенка только на госсубсидии, это похоже на ферму
Какое копить, содержать и развивать ребенка, или у вас все само сабой делается и булки на дереве растут?
Гость
#107
Гость
*** я мужчина и скажу прямо, если возможность восоздать матку которая будет роботать то я не против попитаться родить, а пока етой технологии нет, не возмущайся окей? Або делись маткой
А по башке сковородкой не хочешь, окей?
Гость
#108
Гость
А вообще, если психологи как-то будут анализировать причины и обобщать информацию, может получиться чёткая программа, что именно нужно для поддержки материнства и детства, .
А то до сих пор неясно? Для начала сменить президента, и уже остановится война, и рождаемость пойдет в гору
Гость
#109
Гость
"Как же хорошо, что в мои 40+лет от меня уже от%бались с темой деторождения."
Да если бы. По этому овнопроекту - до 49 лет включительно. В 49 забеременела по госпрограмме, в 50 родила, в 60 на пенсию в тыщ 17 примерно так рублей. Ребенок к тому времени в 3 классе. А кормить-учить с той поры ребенка будет кто? Кто, я вас спрашиваю? На какие шиши?
Это еще хорошо, а то в 50 родила, в 52 умерла. Но кого это волнует
#110
Гость
Некоторые? это сколько в штуках... 0,005% от всего мужского населения?

Не смешите. Это редкие экземпляры среди мужчин, которые реально вовлечённые отцы для своих детей, а не просто на словах "я батя". И которые реально готовы полноценно заниматься воспитанием и заботой о ребенка, напр., после развода. Чтобы не с матерью жил, а круглосуточно целиком и полностью у отца - не подброшенный бабушкам? Так слабо, как женщины в одиночку детей растят?
Такие мужчины конечно есть, но их мизерный процент от общего мужского населения. Отцы - молодцы только на словах, когда нужно реально делом доказывать... сразу в кусты, "тыжеженщина", "тыжемать" и дети только твоя забота. Вот это реальность.
Но это не так. Было бы так то детей бы вообще не заводили наверно ? Сразу бы сказали - нет они мне не нужны и всё. Конечно пока они грудные и до 7 лет это больше на женщине. Но после 7 лет уже должно что то вкладываться от мужчины при чем не важно девочка или мальчик. Какая бы там женщина не была она не заложит то что должен закладывать отец. Конечно многие отцы не занимаются детьми и многие не принимают участие но есть и те которые хотят и это явно не 0.0005%. Это всё равно что сказать что изменяют только мужчины а женщины 0.0005%
Гость
#111
warik
Но это не так. Было бы так то детей бы вообще не заводили наверно ? Сразу бы сказали - нет они мне не нужны и всё. Конечно пока они грудные и до 7 лет это больше на женщине. Но после 7 лет уже должно что то вкладываться от мужчины при чем не важно девочка или мальчик. Какая бы там женщина не была она не заложит то что должен закладывать отец. Конечно многие отцы не занимаются детьми и многие не принимают участие но есть и те которые хотят и это явно не 0.0005%. Это всё равно что сказать что изменяют только мужчины а женщины 0.0005%
Вы живёте в какой-то своей реальности.
В нашей стране нет культуры отцовства (так это назовём), очень мало вовлечённых отцов - хоть до 7 лет, хоть после 7 лет.

И вы очень неправы, думая, что ментальная связь с отцом у ребенка вдруг появится, если до 7лет он был ему не интересен... А потом вдруг отец решил заделаться воспитателем. Это так не работает.
До 3-х лет формируется характер ребенка и его привязанность к значимым взрослым. Это если говорить о классической педагогике. Так что отец должен с самого роддома уже участвовать в заботе о ребёнке на постоянной основе, каждый день его жизни!
А не просто ходить в статусе "я отец". Ты не отец, ты просто биодонор - подавляющему большинству мужчин отцовство в его истинном смысле не знакомо. Они не умеют быть отцами своим детям и не хотят этому учиться.

"Дети - это бабские хотелки" (с)
Послушайте, что говорят ваши собратья по полу на тему деторождения и кто сколько должен вкладываться в детей.
#112
Гость
Вы живёте в какой-то своей реальности.
В нашей стране нет культуры отцовства (так это назовём), очень мало вовлечённых отцов - хоть до 7 лет, хоть после 7 лет.

И вы очень неправы, думая, что ментальная связь с отцом у ребенка вдруг появится, если до 7лет он был ему не интересен... А потом вдруг отец решил заделаться воспитателем. Это так не работает.
До 3-х лет формируется характер ребенка и его привязанность к значимым взрослым. Это если говорить о классической педагогике. Так что отец должен с самого роддома уже участвовать в заботе о ребёнке на постоянной основе, каждый день его жизни!
А не просто ходить в статусе "я отец". Ты не отец, ты просто биодонор - подавляющему большинству мужчин отцовство в его истинном смысле не знакомо. Они не умеют быть отцами своим детям и не хотят этому учиться.

"Дети - это бабские хотелки" (с)
Послушайте, что говорят ваши собратья по полу на тему деторождения и кто сколько должен вкладываться в детей.
Ну так зачем они заводят детей тогда ? не заводили бы и всё. Или потакают женщинам просто ? Или типа вроде как надо ?
В моем мире в окружении есть отцы которые вкладываются. А значит уже явно не 0.0005%
Есть так себе матери и есть так себе отцы.
Не знаю как у вас. По мне так мать лучше знает как быть с грудными а отец лучше знает как проводить время с ребенком от 7 лет. Это и игры и спорт и какие то развлечения . Я не говорю совсем не прикасаться к ребенку до 7 лет но свой вклад он больше вносит с этого возраста. Это уже какие то вещи которые надо осознавать по жизни. Так же учить чему то, например как строить, обращаться с инструментом.
#113
СОЛИСТ
Молчи.Они вообще не выносимы в семейной жизни.Был опыт с такой😁
Не знаю, тут тебе виднее - я то опыта "семейной жизни" с девушками не имею 😜
#114
Julia👿
Не знаю, тут тебе виднее - я то опыта "семейной жизни" с девушками не имею 😜
Ну и ладно, ничего не потеряла 😂
#115
СОЛИСТ
Ну и ладно, ничего не потеряла 😂
😂😂😂👍
Гость
#116
Ирина
Женщины не хотят рожать потому что восстанавливаться после родов нужно будет за свой счет, содержать себя и детей минимум 18 лет, а то и 25, за свой счет, воспитывать детей своими силами, мыть детские опосраные жопаы тоже нужно самой. А муш сегодня есть, а завтра может уйти из семьи потому что его вялый кривой корнишон женс соссать не хочет. Если государство хочет чтобы женщины выходили замуж и рожали, то пусть каждой женщине дают деньги на восстановление после родов, няньку для детей и сиделку для мужа, которая ему будет готовить и отссасывать🤣
Может тебе ещё ключи дать от квартиры, где деньги лежат?
#117
Гость
Мужчин тоже направлять к психологам
И не отпускать пока они не захотят детей .!
Это уже не говоря о алиментах и задолженностях о них. Женщина тут никак не защищена если захочет детей. Даже ещё закона о домашнем насилии не упоминания 😀
Гость
#118
Государство всегда поддерживало женщин.
А теперь вот государству от женщин потребовалась помощь и что мы видим??))) Как нехорошо))
#119
Мало того. Так они еще и копеечные пособия у матерей отнимают. Теперь проверяют все банковские счета. И если тебе бабушка прислала что бы ты купила ей холодильник или ты состоишь в родительском комитете. То хрен тебе, а не детские пособия. Интересная у нас страна... На что одинокая женщина должна содержать даже одного ребёнка? Оплачивать коммууналку и все прочее 🤣 У моей подруги один ребёнок, она родила его в 32 года. А потом ее сбила машина. Родни у нее нет. Она пол года лежала поломанная, а потом еще год восстанавливалась. Ребёнку было уже 5 лет. Он за мамой ухаживал. И догадайтесь кто кормил их все это время? Естественно подруга у которой тоже есть 2 детей. В нашей стране плодятся только не совсем здоровые на голову люди, наркоманы алкаши и эмигранты. Потому что ни одна нормальная женщина, которая думает на перед. Не будет рожать детей пачками. Сейчас и 1 ребёнок это роскошь для нас.
Гость
#120
Гость
Сообщение было удалено
ну у вас аппетиты. Даже в Германии 250 евро на ребенка платят, правда, до 25 лет
Гость
#121
Глава департамента молодежной политики Свердловской области, олимпийская чемпионка Ольга Глацких, ​заявивила «государство не просило вас рожать».

Слово не воробей - вылетит не поймаешь.
Пусть теперь Матвиенко с Терешковой рабов плодят и с Голиковой, которая считает, что теперь люди до 100 лет живут и поэтому надо пенсионный возраст ещё увеличить.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 69 731 тема
Новые темы за сутки: 10 тем
Популярные темы за сутки: 4 темы