Журнал Панорама до сих пор на плаву, кто покупает ?
Если спустя столько лет журнал «Панорама» по‑прежнему выходит в том же самом, легко узнаваемом "скуфендряевском" стиле — словно обещания бывших девушек: красиво подан на обложке, громко разрекламирован и абсолютно бесполезен в руках, с пожеванными страницами и запахом недоперепетого хайпа, — то это случай классической издательско‑романтической аллегории или просто унылая идея: он нарочно такой «сырой», потому что сейчас в тренде ностальгия по ватным разворотам и мемы про ретро‑провалы, и редакция подсчитывает профит не по читателю, а по количеству шуток в социальных сетях; или всё-таки это просто банальная инерция и отсутствие денег на нормальную верстку, и тогда вопрос к вам — кто покупает этот продукт и почему: бабушки за утренний чай с Басковым, хипстеры ради иронии пьют компот, рекламодатели ради таргета или тролли ради контента для мемов; и главное — приносит ли такое печальное, но узнаваемое качество доход редакции как стабильный тренд, или оно живёт за счёт редких бушующих всплесков внимания, превращаясь в трендовый феномен «агуши», и в итоге кто тут главный — маркетологи, ленивые верстальщики, наше общее чувство вины за лайки или та самая прошлогодняя обещавшая рай бывшая, которая тоже когда‑то продавала мечты дешевле, чем они стоили?
Если спустя столько лет журнал «Панорама» по‑прежнему выходит в том же самом, легко узнаваемом "скуфендряевском" стиле — словно обещания бывших девушек: красиво подан на обложке, громко разрекламирован и абсолютно бесполезен в руках, с пожеванными страницами и запахом недоперепетого хайпа, — то это случай классической издательско‑романтической аллегории или просто унылая идея: он нарочно такой «сырой», потому что сейчас в тренде ностальгия по ватным разворотам и мемы про ретро‑провалы, и редакция подсчитывает профит не по читателю, а по количеству шуток в социальных сетях; или всё-таки это просто банальная инерция и отсутствие денег на нормальную верстку, и тогда вопрос к вам — кто покупает этот продукт и почему: бабушки за утренний чай с Басковым, хипстеры ради иронии пьют компот, рекламодатели ради таргета или тролли ради контента для мемов; и главное — приносит ли такое печальное, но узнаваемое качество доход редакции как стабильный тренд, или оно живёт за счёт редких бушующих всплесков внимания, превращаясь в трендовый феномен «агуши», и в итоге кто тут главный — маркетологи, ленивые верстальщики, наше общее чувство вины за лайки или та самая прошлогодняя обещавшая рай бывшая, которая тоже когда‑то продавала мечты дешевле, чем они стоили?