Арендатор. Порча. А как бы вы поступили?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст465 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 544 ответа
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 643 ответа
- Уважение к беременным1 301 ответ
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?171 ответ
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 276 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 155 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?831 ответ
- Рожают чтобы не работать207 ответов
7 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Нет, снимать ничего вы больше не имеете права.
Что за сломанные вещи? В вашем договоре есть такой пункт как амортизация?
Что за сломанные вещи? В вашем договоре есть такой пункт как амортизация?
Порча. Вам срочно надо освятить квартиру
Василий
С ним говорите, а не с форумом.
Мебель уже нормальную купи, а не рухлядь сдавай
Сон
НЕт и нет
Иоланта
Смотря, что за порча. Если износ имущества - это одно, если специально испортил, то больше бы ему не сдавала, конечно.
Например, если диван был не новый, и он его продавил, или механизм сломал и диван больше не раскладывается - вообще ничего бы не удерживала. А если, как у меня было, новый холодильник прорубили от холодной камеры к морозилке и ещё ящик морозилки сломали, то удержала бы. И больше таким личностям не сдавала бы, хотя и платили аккуратно.
Может, напишите подробнее о поломках, тогда яснее будет ситуация!
Например, если диван был не новый, и он его продавил, или механизм сломал и диван больше не раскладывается - вообще ничего бы не удерживала. А если, как у меня было, новый холодильник прорубили от холодной камеры к морозилке и ещё ящик морозилки сломали, то удержала бы. И больше таким личностям не сдавала бы, хотя и платили аккуратно.
Может, напишите подробнее о поломках, тогда яснее будет ситуация!
Гость
деньги его отдать но больше не сдавать. если факт порчи был доказан он должен быть юридически оформлен .
Форум: Социальная жизнь
Всего: 148 187 тем
Новые темы за сутки: 42 темы
- Хочу переехать6 ответов
- Понял, что жил не так...8 ответов
- Как правильно: "спокойной ночи" или "доброй ночи"?13 ответов
- Оставленные блины на тренажерах: это лень, эгоизм или демонстрация «доминации»?64 ответа
- Подскажите по такой же справке понятно что человек нигде не зарагестрирован7 ответов
- Как человек приехал в поселок? А обратно он не знает как?Нет ответов
- Что будет если не оплатить штраф за безбилетный проезд в автобусе?3 ответа
- Стоит ли покупать Apple Watch?4 ответа
- Планирую переехать в Калининград, что с жильем, какие недостатки?4 ответа
- Для чего люди на авито просят отправить посылку?5 ответов
Популярные темы за сутки: 12 тем
- Культ Товарища Сталина275 ответов
- В чём есть женское счастье?114 ответов
- СССР 50-х, СССР 80-х это две разные страны по сути?104 ответа
- Оставленные блины на тренажерах: это лень, эгоизм или демонстрация «доминации»?64 ответа
- Лишение за...19 ответов
- Зачем регионы переезжают в Москву в 2026?18 ответов
- Чудаки на дорогах17 ответов
- Кто отправляет документы из Москвы в Минск, какую службу доставки выбрать?16 ответов
- Как правильно: "спокойной ночи" или "доброй ночи"?13 ответов
- Взломали аккаунт в телеграмме10 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Сдавалась квартира с залогом, арендатор показался хорошим кандидатом, в процессе никаким проблем с ним не было. Когда съезжал, была с него удержана сумма за порчу вещей. В процессе восстановления порченных вещей оказалось что потери в денежном эквиваленте больше чем были удержаны, порченные вещи полностью восстановить нельзя, дефекты будут заметны. Сейчас этот же арендатор хочет снова снять эту квартиру.
Как бы вы поступили, стали бы сдавать жилье человеку который испортил вам имущество, но в целом по поведению, оплате с ним не было проблем? И если сдали бы, удержали с залога недостающую сумму которую не до взяли первый раз? #арендатор