Есть ли доказательства, что Земля - шар?

Откройте статью и почитайте

Приведите пример лжи в школьной математике

Ну тогда и вы откройте и почитайте книгу Эрика Дебуа- 200 доказательств что Земля плоская.

Нафейхоа мне читать бредятину?

Так она вся лжива, так как рассчитывает одинаковые числа, а это к реальности не имеет отношения, в природе все индивидуально.

Лживы действия умножения и деления. Деления в природе не существует. А умножение в школе подменяется действием суммированием. Например, 2*3=2+2+2=6, но в реальности мы рассматриваем не суммирование, зачем тогда складывают. Рассматриваем умножение, и надо умножать: 2*3=2*2*2=8.

В природе так же нет нуля, это ложный обьект. В природе нельзя от меньшего отнять большее, это ложь. Не существует в природе никаких отрицательных чисел, отрицательных обьектов.

А мне зачем читать вашу?

Такое ощущение что вы сами эту статью не читали, а советуете. Если бы читали, могли бы хоть один аргумент привести. А так кидаться ссылками и книгами и я могу.

Есть в природе отрицательные числа. Электрический заряд, например.

Правильно, незачем. Дискуссию можно закрывать, и расходиться по домам.

Читал, и не только эту статью, но и многие другие статьи с опровержениями мифов.

Нет в природе никаких отрицательных зарядов. + и -, это не противополодные щаряды, а обе заряденные частицы, то есть имеем два заряда, два положительных числа. А если бы и в правду существовал отрицательных заряд то был бы в природе олин плюс, и некое отрицательное число, в каком то антимире, противоположное ему, антиматерия, антизаряд.

В реале же имеем просто два заряда, один из которых почему то назвали отрицательным.

Если бы и в правду существовал отрицательный заряд, то ток бы никогда от плюса к минусу не шел, так как минус к минусу не притягивается. Отрицательно заряженный электрон, не может идти к отрицательной клеме. Заряд молнии не мог бы притягиваться отрицательной землей, заземлятся. В этом ложь физики.

Ну и где хоть один аргумент с прочитанного?)))

Лишний раз убеждаюсь, что плоскоземельщики (и прочие телегонщики) - двоечники обыкновенные, которым легче не верить в "официальную науку", чем изучить её хотя бы в объёме школьного курса.

Я в школе практически отличником был и в иституте диплом на 5 защитил. Так что, официальные теории , я прекрасно изучил . Но я так же изучил и альтернативные теории. И могу сравнивать. А у вас так однобокое образование и осталось. Образование прекратилось.