Собственик нарушает личное пространство и шантажирует
С подругами на праздниках снимали домик в лесу, оставили полный попядок в доме, ничего не сломали.Пока одной девочке было плохо в туалете , я с другой на крыльце присели справить малую нужду. На следующий день мне написал собственик приложив каждый со скрытой видео камеры с требованиями перевести ему 5.000₽ за уборку «крыльца», на деле это просто палеты. Как мы можем наказать подлеца, ведь мы снимали весь дом, а он за нами наблюдал. С другой стороны дома мы оплачивали горячий чан, и где гарантия, что он не смотрел за нами голыми, темболее две подруги были не совершенно летние.
Скажите, что подадите в суд. Аренда жилья для личного пользования подразумевает неприкосновенность, следовательно, видеонаблюдение на стороны арендодателей является нарушение этой самой неприкосновенности. ст. 23 Конституции РФ .
Биометрические персональные данные (Закон о персональных данных) и вмешательство в частную жизнь (Уголовный кодекс). Требуется письменное согласие на это. Может он и дом сдает незаконно ? Предупредите и что на это пожалуетесь в соответствующие инстанции
Cвета
[1305640846]
#2
А вы не знали, что сейчас везде камеры стоят, что ли? Заблевали весь туалет, зассали крыльцо, а еще что-то возникаете, свиньи. Я бы на вашем месте отдала эти злосчастные деньги, дабы не развивать конфликт. Иначе хозяин их спокойно выложит в ютюб. То-то будет смеху...
Гость
[3454226429]
#3
Оз
Скажите, что подадите в суд. Аренда жилья для личного пользования подразумевает неприкосновенность, следовательно, видеонаблюдение на стороны арендодателей является нарушение этой самой неприкосновенности. ст. 23 Конституции РФ .
Биометрические персональные данные (Закон о персональных данных) и вмешательство в частную жизнь (Уголовный кодекс). Требуется письменное согласие на это. Может он и дом сдает незаконно ? Предупредите и что на это пожалуетесь в соответствующие инстанции
Какая связь между персональными данными и , простите, процессом справления нужды в открытом месте ( крыльцо)?
Оз
[2673241976]
#4
Гость
Какая связь между персональными данными и , простите, процессом справления нужды в открытом месте ( крыльцо)?
ну, а для чего просматривал видео он..? Если, конечно, они насикали на крыльцо и там запах стоял, возможно, да.. он офигел..
Гость
[3454226429]
#5
Оз
ну, а для чего просматривал видео он..? Если, конечно, они насикали на крыльцо и там запах стоял, возможно, да.. он офигел..
Так камера не в туалете стояла….
Гость
[908232288]
#6
в смысле вы на крыльцо сходили в туалет? То есть теперь деревянное крыльцо пропиталось вашими отходами? Это уже никак не осистить( Надо обнародовать таких гостей и заносить в чёрный список. Вы должны ему не 5000, а новое крыльцо.
Гость
[908232288]
#7
Оз
Скажите, что подадите в суд. Аренда жилья для личного пользования подразумевает неприкосновенность, следовательно, видеонаблюдение на стороны арендодателей является нарушение этой самой неприкосновенности. ст. 23 Конституции РФ .
Биометрические персональные данные (Закон о персональных данных) и вмешательство в частную жизнь (Уголовный кодекс). Требуется письменное согласие на это. Может он и дом сдает незаконно ? Предупредите и что на это пожалуетесь в соответствующие инстанции
камеры насушите, на улице снимать нетщапрншено. И вообще своё жильё снимать разрешается.
Правильно он поступил, что подал иск. Жаль, что только лишь на смешные 5000 рублей, можно было бы и больше потребовать денег. А вы с подругой невоспитанные и некультурные люди, которые испортили ему крыльцо.
Гость
[2918185542]
#10
Ну вы и мракобески, туалета не было что ли?
Тема от извращенца чтоль.
Гость
[4201171433]
#11
Глава вторая, статьи 22-25 Вы сняли дом и имеете право там заниматься чем угодно. А вот установка камер - не законно. Что про мытьё, лучше приехать, но не только с подругой, а взять ещё родителей(хозяин странный) и самим там убрать