Как в Литве без атомной станции?

Евросоюз заставил Литву закрыть крупнейшую на момент постройки атомную станцию в мире — Игналинскую АЭС.

Латвия под давлением Брюсселя была вынуждена отказаться от производства сахара и закрыть все сахарные заводы.

Европейские квоты на рыболовство и ограничение рыболовецкого промысла в Балтийском море привели к тому, что рыболовный флот в странах Балтии был распилен на металлолом.

Вам что, так нравится быть колонией Евросоюза? Действовать в его интересах, а, подстилки?

Электричество, вырабатываемое этой станции, не содержало электронов демократии.
А вообще, если вы учились в школе - должны это понимать.

Как напоминает Владимир Линдерман, жаловаться Латвии в этом смысле неправильно и лицемерно. Правительства прибалтийских республик, ставших членами НАТО, поддержали агрессию США и натовских союзников на Ближнем Востоке. В итоге из разрушенных Ливии, Ирака и Сирии идет поток беженцев, а из Экваториальной Африки в Европу едут люди, ранее работавшие на Ближнем Востоке.

В то же время во времена СССР, которые сегодня в Прибалтике называют периодом «оккупации», таких проблем не было. Линдерман соглашается, что ЕС жестче в диктате политических принципов и в экономическом плане. В советское время стратегические отрасли экономики, разумеется, управлялись из Москвы, но пищевая, легкая промышленность развивались свободно, и центр помогал в их становлении.

«Однозначно в советское время ситуация была значительно лучше. Все, что сейчас у нас есть, построено либо во времена Российской империи, либо Советского Союза. Работали производства, фабрики, морской порт. Со вступлением страны в ЕС были даны рекомендации, а по сути приказы, для того чтобы свернуть ряд производств. Так, в Лиепае было уничтожено сахарное производство, пострадали фермеры, транспортные работники. И таких примеров много, эта тенденция будет только усиливаться», — говорит Евгений Осипов.

«Население просто исчезает, нет источников заработка, люди уезжают, а на их место привозят иммигрантов. В СССР был приличный уровень жизни, и всегда можно было заработать. В целом после вхождения в ЕС руководящий аппарат выиграл, подключившись к европейским источникам, а население проиграло», — резюмирует Владимир Линдерман. И ситуация с распределением беженцев в Прибалтике по квотам от ЕС — наглядный тому пример.

ЕС долгое время пальцы гнул, прогибаясь по зеленых, за чистую энергию😂
Но, как энергетик, скажу, что солнце и ветровики - это фигня!!!
В нынешней ситуации, у них единственный вариант, это возрождать АЭС.
Не верите мне, посмотрите какими активами в РФ, владеет Фортум..😉🙂
Компания, позиционирующая себя, как "зеленая"..😉🙂

ЕС под европейской оккупацией

Ответ однозначно отрицательный. Даже самые ярые защитники греческой евроинтеграции признали, что за несколько последних лет страна потеряв национальный суверенитет и возможность проводить независимую внешнюю политику «приобрела» только гигантские долги, загнавшие ее в финансовую кабалу. Вероятно, многим (например, украинским поклонникам Евросоюза) будет полезно услышать характеристику нынешней ситуации в Греции, озвученную иерархом Элладской Православной Церкви митрополитом Мегосейским и Лавреотикийским Николаем: «У нас отобрали национальную идентичность и самоуважение, а затем уничтожили нашу экономику».

В частности, на момент вхождения в ЕС Греция производила более 1,3 млн тонн хлопка в год, в то время как сейчас ей разрешено собирать почти в два раза меньше — лишь 782 тысяч тонн.
Поначалу горячие греки бастовали, перекрывали тракторами трассы и назло Брюсселю засевали все поля. Но на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый "налог соответственности", которым обязаны Афины облагать непокорных крестьян, а в таком случае вырученные за хлопок средства не покрывают затраты. Особенно сложно было мелким и средним хозяйствам, которые очень быстро обанкротились.

Иначе говоря, европейские ценности в их практическом, а не мифическом изводе сводятся к тому, чтобы грохнуть украинскую промышленность (потому что переход на европейские техрегламенты оплачивает сама Украина, про финансирование со стороны ЕС новой стандартизации там ни слова нет), полностью открыть украинский рынок для европейских товаров, которые Украину в процессе перехода на новые стандарты задавят, после чего утилизировать миллионы ставшего ненужным населения в ЕС, попутно поставив под контроль газотранспортную систему.

Так литовцы вроде не жалуются :)

Сейчас в Европе на ветряки переходят :)

Да, там сплошная зелёная энергетика, рост благосостояния граждан и разрушительные санкции против тоталитарной России.

Посмотрите КПД ветряков и поймёте, что в крупных масштабах, это утопия...🙃

Это Ваши ванильные мечты...😉🙂

Это Вам любой прибалт скажет на полном серьёзе. А Вы меня в мечтах обвиняете...

Да мне на рядовых прибалтов пофигу😄 Вы посмотрите материалы по зеленой энергетике и всё поймёте. Единственный шанс ЕС - это воскрешение атомной энергетики, которую они долго и упорно убивали...😒

Так у самих же безработица какая

Для жителей Прибалтики, насколько мне известно, главное - что они больше не колония России. А остальное устаканится. Маленьким прибалтийским странам без развитой промышленности и нефти, конечно, тяжело найти свое место под солнцем. Но сейчас они развиваются и живут так, как хотят их народы. А не вы и другие имперцы.

Любой прибалт вам скажет, что это происки восточного соседа.

Под американской.

Под видом борьбы за зеленую энергетику и под давлением Евросоюза власти Литвы закрыли АЭС. Вообще, атомные электростанции(как и ТЭС и ГЭС) дают намного больше электричества, чем ветряные. Одна ВЭУ (ветроэнергоустановка) имеет мощность обычно 8-12 мегаватт, а один ядерный реактор АЭС, например, ВВЭР-1200 уже имеет мощность 1200 мегаватт. И себестоимость электроэнергии с АЭС намного ниже, чем на ветряной электростанции. Атомные станции также работают независимо от ветра или солнечного излучения, в отличие от ветростанций и солнечных. Им нужен уран для выработки электричества. Единственная проблема АЭС- с переработкой ОЯТ и РАО. И с аварийностью, точнее с риском утечки радиации после крупной аварии на станции, из-за чего территория вокруг АЭС может стать непригодной для жизни, если на ней случится крупная авария или техногенная катастрофа. Данные проблемы уже не такие серьёзные, т.к. современные реакторы уже отвечают всем требованиям радиационной безопасности, а для переработки ОЯТ уже есть новые реакторы на быстрых нейтронах(БН), которые могут использовать ОЯТ как топливо для АЭС.

Сейчас они живут так, как хочет империя лжи. Евросоюз и был создан для того чтобы ими было легче управлять. Не каждым государством по отдельности а через Брюссель всем колхозом сразу.