Почему полагают, что за равенство выступают лишь бедные ?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 149 ответов
- Отдаю ребенка отцу...5 231 ответ
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст456 ответов
- Уважение к беременным1 292 ответа
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 275 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 410 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?354 ответа
- Большой скандал с соседями2 036 ответов
- Еду покорять столицу!1 813 ответов
16 ответов
Последний —
Перейти
тёмным - тёмным утром
Им так приятно думать
Гость
Одной из первых феминисток была Эбигейл Адамс - первая леди второго президента США. В юности она была начитанной и не по годам эрудированной девушкой, отлично разбираясь в поэзии, философии и политике.
Во время длительных поездок Джона Адамса в качестве окружного судьи, его жена Эбигейл поддерживала связь с мужем посредством многочисленных писем. С мужем она прожила 50 лет. Несколько лет спустя её сын — Джон Куинси Адамс — стал шестым президентом США.
В своем письме к мужу от 31 марта 1776 г. она призывает ввести право голоса или представительство для женщин.
«МЫ НЕ СТАНЕМ ПОДЧИНЯТЬСЯ ЗАКОНАМ, В ПРИНЯТИИ КОТОРЫХ МЫ НЕ УЧАСТВОВАЛИ, И ВЛАСТИ, КОТОРАЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ НАШИХ ИНТЕРЕСОВ.»
По её мнению, власть мужчин является тиранической, так как сама природа мужчины толкает его на злоупотребление своей силой и властью. Эта тираническая природа мужчин проявляется в порабощении ими женщин. Поэтому законы нового государства должны защитить их права.
Во время длительных поездок Джона Адамса в качестве окружного судьи, его жена Эбигейл поддерживала связь с мужем посредством многочисленных писем. С мужем она прожила 50 лет. Несколько лет спустя её сын — Джон Куинси Адамс — стал шестым президентом США.
В своем письме к мужу от 31 марта 1776 г. она призывает ввести право голоса или представительство для женщин.
«МЫ НЕ СТАНЕМ ПОДЧИНЯТЬСЯ ЗАКОНАМ, В ПРИНЯТИИ КОТОРЫХ МЫ НЕ УЧАСТВОВАЛИ, И ВЛАСТИ, КОТОРАЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ НАШИХ ИНТЕРЕСОВ.»
По её мнению, власть мужчин является тиранической, так как сама природа мужчины толкает его на злоупотребление своей силой и властью. Эта тираническая природа мужчин проявляется в порабощении ими женщин. Поэтому законы нового государства должны защитить их права.
ТС, закономерно, что за равенство выступают те, кто от этого равенства выиграет или хотя бы ничего не потеряет.
Гость
Часто люди думают, что некоторые группы людей по своей природе выше других. Только не в глазах Бога. В Библии говорится: «От одного человека он сотворил всякий человеческий народ для обитания по всему лицу земли» (Деяния 17:26). Кроме того, Создатель «не смотрит и на лица князей и не предпочитает богатого бедному, потому что все они дело рук Его» (Иов 34:19). Все люди имеют общее происхождение и все равны перед Богом.
Не стоит забывать, что после смерти все притязания людей на превосходство исчезают. В глазах Бога мы все равны, когда рождаемся и когда умираем. Бессмысленно возвышать одних над другими, когда жизнь так коротка!
Не стоит забывать, что после смерти все притязания людей на превосходство исчезают. В глазах Бога мы все равны, когда рождаемся и когда умираем. Бессмысленно возвышать одних над другими, когда жизнь так коротка!
Василий
Фамилии назвать можете?
Гость
Объясните, как можно назвать равенством то, что мужчина от природы гораздо выносливее женщины и одинаковый 8 часовой рабочий день будет для них ощущаться по разному? Или то, что ребенка рожает женщина и все трудности берет на себя?(ну ок, это не у всех, но имеет место быть) Или то, что мужчине гораздо тяжелее, чем женщине выполнять виды деятельности, для которых нужно более чуткое, мягкое понимание ситуации и аккуратный подход(у вас же чуть что- так вынос мозга, женщины гораздо глубже видят проблемы)? У вас же абсолютно другое понимание мира. В правах должны быть равны все, но каждый должен делать то, что от природы было для него предназначено! Есть разные ситуации, конечно, но речь о большинстве. Поэтому таких мужчин и считают слабыми, вы не в состоянии даже тупо понять суть равноправия, а готовы роняя тапки переложить мужскую ответственность на женщину под соусом равных прав.
Гость
Объясните, как можно назвать равенством то, что мужчина от природы гораздо выносливее женщины и одинаковый 8 часовой рабочий день будет для них ощущаться по разному? Или то, что ребенка рожает женщина и все трудности берет на себя?(ну ок, это не у всех, но имеет место быть) Или то, что мужчине гораздо тяжелее, чем женщине выполнять виды деятельности, для которых нужно более чуткое, мягкое понимание ситуации и аккуратный подход(у вас же чуть что- так вынос мозга, женщины гораздо глубже видят проблемы)? У вас же абсолютно другое понимание мира. В правах должны быть равны все, но каждый должен делать то, что от природы было для него предназначено! Есть разные ситуации, конечно, но речь о большинстве. Поэтому таких мужчин и считают слабыми, вы не в состоянии даже тупо понять суть равноправия, а готовы роняя тапки переложить мужскую ответственность на женщину под соусом равных прав.
Самым тупым не устаю объяснять, что женщина не должна быть бесправной, не имеющая возможности выбирать. Законы должны защищать также и женщин. Если ты хочешь быть пылью под ботиками мужиков, то это твой тупой выбор))
Гость
Самым тупым не устаю объяснять, что женщина не должна быть бесправной, не имеющая возможности выбирать. Законы должны защищать также и женщин. Если ты хочешь быть пылью под ботиками мужиков, то это твой тупой выбор))
Вот именно, что люди в праве выбирать, у всех должен быть выбор и никто не должен быть пылью. Одним мужчинам проще работать, другим в декрете сидеть, с женщинами аналогично. Но в большинстве случаев от природы мужчинам и женщинам проще делать разные вещи! Если женщина хочет заниматься готовкой и детьми, с чего она обязана будет работать как мужик? Или с чего мужик должен готовить и мыть посуду, если ему проще взять на себя вопросы обеспечения семьи? Живите как хотите, но не навязывайте никому ваше недоравноправие. Если вы не в состоянии понять мои слова, то не позорьтесь такими сообщениями.
Гость
Вот именно, что люди в праве выбирать, у всех должен быть выбор и никто не должен быть пылью. Одним мужчинам проще работать, другим в декрете сидеть, с женщинами аналогично. Но в большинстве случаев от природы мужчинам и женщинам проще делать разные вещи! Если женщина хочет заниматься готовкой и детьми, с чего она обязана будет работать как мужик? Или с чего мужик должен готовить и мыть посуду, если ему проще взять на себя вопросы обеспечения семьи? Живите как хотите, но не навязывайте никому ваше недоравноправие. Если вы не в состоянии понять мои слова, то не позорьтесь такими сообщениями.
Тебе никто ничего не навязывает. Будь пылью на ботинках мужика, его служанкой и нянькой. Каждому свое.
Гость
Тебе никто ничего не навязывает. Будь пылью на ботинках мужика, его служанкой и нянькой. Каждому свое.
Вы пытаетесь мне донести, что работать на какой-нибудь стройке круче, чем домашний уют обеспечивать, раз уж к моей личности перешли?) Меня лично никто пылью не считает, решения никогда без меня не принимаются, любят и лелеют, а вас?😂😂😂
Объясните, как можно назвать равенством то, что мужчина от природы гораздо выносливее женщины и одинаковый 8 часовой рабочий день будет для них ощущаться по разному? Или то, что ребенка рожает женщина и все трудности берет на себя?(ну ок, это не у всех, но имеет место быть) Или то, что мужчине гораздо тяжелее, чем женщине выполнять виды деятельности, для которых нужно более чуткое, мягкое понимание ситуации и аккуратный подход(у вас же чуть что- так вынос мозга, женщины гораздо глубже видят проблемы)? У вас же абсолютно другое понимание мира. В правах должны быть равны все, но каждый должен делать то, что от природы было для него предназначено! Есть разные ситуации, конечно, но речь о большинстве. Поэтому таких мужчин и считают слабыми, вы не в состоянии даже тупо понять суть равноправия, а готовы роняя тапки переложить мужскую ответственность на женщину под соусом равных прав.
Объяснение есть. Это не равенство, а половой диморфизм. Когда говорят о равенстве, имеют в виду равенство прав, а не физических возможностей.
Гость
Сообщение было удалено
Тогда чего же ты не на стройке въябываешь, а здесь хренососишь форум за жалкие подачки на пиво, лошик? ))
Форум: Социальная жизнь
Всего: 145 596 тем
Новые темы за сутки: 38 тем
- Менталитет русских из Казахстана17 ответов
- Безжалостная судьба10 ответов
- Как вы представляете себя через 50 лет13 ответов
- Предсказание Жириновского на 2027 год8 ответов
- Девочки у кого тоже странный привкус во рту?7 ответов
- Почему я такая несчастная?11 ответов
- Мне нужна помощь. Я в ловушке преследования и не знаю, что делать15 ответов
- Психушка или тюрьма?12 ответов
- Если бы вам внезапно сообщили, что29 ответов
- Кто не может идти в штурм, должен в штурм ползти!!!20 ответов
Популярные темы за сутки: 16 тем
- Где можно купить красивую качественно построенную секс куклу за 50 к ?34 ответа
- Если бы вам внезапно сообщили, что29 ответов
- Кто не может идти в штурм, должен в штурм ползти!!!20 ответов
- Менталитет русских из Казахстана17 ответов
- Мне нужна помощь. Я в ловушке преследования и не знаю, что делать15 ответов
- Как вы представляете себя через 50 лет13 ответов
- Психушка или тюрьма?12 ответов
- Почему я такая несчастная?11 ответов
- Безжалостная судьба10 ответов
- Девушка-изменщица9 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Ведь, сейчас многие средние и даже зажиточные люди выступают за равенство, ибо опасно и не уютно жить в мире, где на улицах будет одна нищета. Вот и у меня есть знакомые среднего класса, которые выступают так же, как и я - за равенство !
Тогда зачем думать, что "за равенство выступают только бедняки", а ?