Любят приводить примеры иного рода. Пресловутые лесксусы во дворах хрущёвок. Я не разбираюсь в марках, потому не в курсе, чем заставлен даже мой собственный двор. Но среди моих знакомых нет, однако, ни одного, кто покупал бы машину условно за пять-семь миллионов и не покупал бы более мене сносное жилье. При этом знакомых с авто, но без квартир хватает. Но так и машины эти были куплены сильно б/у и стоили меньше миллиона. И даже такие приобретались в кредит. Ипотеку люди не тянули, а машину в долг на пять лет за семьсот тысяч вполне.
К слову об ипотеке. Часто пишут, что это какое-то излишество. А порой и о том, что люди берут ее на какие-то хоромы. Но ведь и тут мимо. Статистика продаж на рынке недвижимости довольно честно показывает, каковы возможности большинства наших граждан. Даже семьи с ребенком покупают чаще всего студии и однушки - какое уж тут демонстративное потребление? И какое излишество? Если семья соглашается жить втроём на 25 метрах, значит изначально их жилищные условия (в родительском доме, например) были ещё хуже.
Нет, если говорить о феномене навязывания безудержного потребления, то маркетологи, конечно, стараются (им тоже есть надо), но что-то серьезное из нашего человека выжать едва ли получается. Вся наша безудержность состоит в маленьких радостях на месте больших дефицитов опять же. Да и маленькие радости ведь стараются у нас получить со скидкой, за бонусы или по промокоду.
И глупость всего этого заключается в отрицании объективной реальности. А объективная реальность такова, что подавляющее большинство россиян не может составить то общество потребления, о котором принято говорить осуждающе. Т.е большинство, на самом деле, живут довольно бедно, а" излишне потребляет", как принято выражаться, узкая группа, как правило, аффилированная с крупным бизнесом и властными структурами. Вот у них - яхты, самолеты и золотые унитазы, в то время как многие рады до потери сознания, что успели купить куртку на распродаже.