О смысле жизни

Не надо

РАЗМЫШЛЕНИЯ О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ.

Предисловие. То, что я напишу ниже, никоим образом не претендует на философский трактат. Это всего лишь моя точка зрения по данному предмету. Спорить и доказывать её правоту ни с кем не собираюсь. Если у кого-то другие мнения - главное, что они есть. Такой взгляд появился после прочтения одной книги (автора и названия не помню), в которой все эти мысли изложены логично, предметно и наиболее убедительно по сравнению с остальными воззрениями о смысле жизни.
_________________
Для начала неплохо бы определиться с тем, что следует считать смыслом жизни, а что таковым являться не может. Многие путают жизненные цели (даже великие) со смыслом. Вырастить детей и внуков, сделать карьеру, посетить все страны мира, попасть в книгу Гиннеса или список Форбса, служить Отчизне, бороться за мир во всём мире - это не смысл жизни, это цели. Хотя бы потому, что в каждом случае можно задать вопрос: для чего ты это делаешь (растишь детей, служишь Отчизне итд.)? Тебе могут ответить: для того-то (чтобы быть счастливым, чувствовать себя человеком итд.). Ответы такого рода после последовательно заданных вопросов "для чего?" постепенно приближают к тому, что может являться смыслом жизни. Но, скорее всего, приближают асимптотически, то есть бесконечно. Эдак можно добраться до конечной цели существования, но не до смысла.
А он кроется в другом. Смысл жизни - это нечто такое, по достижении чего жизнь становится ненужной и поэтому должна будет прекратиться совсем. Что же это такое?
Наверное, каждый сможет сформулировать это нечто для себя сам - "вот, мол, сделаю то-то и то-то - можно будет и помирать спокойно". Это самообман. Помирать даже по достижении всех поставленных в жизни целей всё равно не хочется. Значит, смысл жизни не достигнут, он не в этом.
(продолжение следует)

(продолжение)
А теперь небольшое отступление. Человек отличается от остальных животных не только разумом, но и ещё одним свойством. Связано это свойство с разумом или нет - на этом особо останавливаться не буду: попробуйте поразмыслить самостоятельно.
Так вот. За всех животных точно не скажу, а у большинства млекопитающих это свойство выражено явно. А именно: когда животное сыто и в безопасности (включая его потомство), когда не находится в состоянии течки (гона), подгоняемое инстинктом размножения, тогда оно всегда делает одно полезнейшее дело. Оно спит.
Таким образом животное достигает полной гармонии с природой. Лев, например, спит 20 часов в сутки. Проголодается - тогда и проснётся, и забегает, и зарычит.
Человек не может спать столько времени. Не потому, что ему добывать пищу приходится в поте лица. Уж пальму потрясти - дело пяти минут. У человека избыток энергии, получаемой вместе с пищей, распирает его, заставляет действовать. Его гармония с природой в виде сна не устраивает. У него жажда деятельности: труда, исследования, общения. Так же ведут себя детёныши животных, но не взрослые особи. Гармонии с природой человек (самое большое дитя природы) достигает другим способом: путём ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЕЁ, изменения, создания иной реальности, своей среды обитания.
Создавая свою среду обитания, человек неизбежно изменяет условия существования в ней. И чем больше меняются условия (а меняются они в основном от простого к сложному), тем больше сил, ресурсов и труда затрачивается на то, чтобы приспособиться к новым, изменившимся условиям. И так далее, по спирали. Человек остановится только тогда, когда нечего будет уже изменить. Если на Земле - значит, полетит на другие планеты. Если и на этих планетах больше не останется того, что можно изменить - значит ВСЁ, ПРИПЛЫЛИ: смысл жизни достигнут, пора помирать.
(продолжение следует)

(окончание)
Таким образом, смысл жизни человека - В ИЗМЕНЕНИИ, ПРЕОБРАЗОВАНИИ ПРИРОДЫ. Пока в природе есть что изменить - у человека есть смысл жить. Нечего изменить - неоткуда черпать не только смысл жизни, но даже энергию для её продолжения.
Можно, конечно, в своих выводах пойти немного дальше и заявить: смысл жизни человека - в рассеянии энергии Вселенной. Ну хотя бы потому, что, получая энергию, мы рассеиваем в пространство часть её, а расходуя - рассеиваем ещё одну часть. И если расход энергии направлен на созидание - то какая-то часть её остаётся временно законсервированной, нерассеянной, а значит - есть запас для будущих поколений.
____________________
Наверное, такой смысл жизни выглядит несколько неромантично, но я предупреждал: понравится не всем.
Благодарю за внимание.

14 мая 2017 г.

Автор, ты позер

Ну вы хоть расскажите, почему так считаете.

Спасибо, что выложил.

Близко с моим мнением, можно ли сказать что одно и тоже..пока не пойму.

1. Жизнь=путь, поэтому..это конечно не о конечной цели а о выбранном векторе движения по этому пути.

2. Изменения" и "развитие"...если можно принять, как одно и тоже..тогда и вопросов нет.."соОвсем".

Т.е. если кратко, то смысл жизни= путь развития самого себя (знания, умения) и передачи накопленной и обработанной информации далее.

И..если не зацикливаться мыслями о конечной цели существования ЧЕЛОВЕЧЕСТВА как вида, то встроить свой смысл в усовершенствование этого мира..очень просто.

Смысл жизни - любая деятельность, приносящая пользу себе подобным, нацеленным на развитие.

Немного жаль, что такая формулировка..не отрицает насильственные действия...но..как есть так есть.

А вы, Багет?))

Очень привлекательный причём...картину сложно заметить.😁

Смысл есть, когда человек счастлив.
Когда он его теряет =смысла нет