Мудрость форума: Социальная жизнь
- Уважение к беременным1 291 ответ
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 406 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 630 ответов
- Большой скандал с соседями2 034 ответа
- Хочу жить в патриархате!4 539 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 149 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст456 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?807 ответов
- Отдаю ребенка отцу...5 231 ответ
- Рожают чтобы не работать200 ответов
6 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Оглянись вокруг. Любого. Любого! можно оклеветать, имей мал мала "власть" и личную неприязнь.
Муж избавился от надоевшей жены. А "обЧество" дружно кудахтало о её вине так же, как сейчас кудахчет о её невиновности.
Муж избавился от надоевшей жены. А "обЧество" дружно кудахтало о её вине так же, как сейчас кудахчет о её невиновности.
Оглянись вокруг. Любого. Любого! можно оклеветать, имей мал мала "власть" и личную неприязнь.
Муж избавился от надоевшей жены. А "обЧество" дружно кудахтало о её вине так же, как сейчас кудахчет о её невиновности.
Муж избавился от надоевшей жены. А "обЧество" дружно кудахтало о её вине так же, как сейчас кудахчет о её невиновности.
Ну любого может и можно оклеветать, но там дело было резонансное, все следили за ним.
Это раз. Но все равно осудили по косвенным уликам и просто словам мужа.
Почему было не мужа посадить в этом случае?
Это раз. Но все равно осудили по косвенным уликам и просто словам мужа.
Почему было не мужа посадить в этом случае?
Гость
Как преподнесли журнашлюшки, так и отрезонировало.
Гость
Потому что никто не хочет лезть на баррикады, отстаивать женские права.
Полно ничтожеств, пропагандирующих уступчивость и покладистость.
Полно ничтожеств, пропагандирующих уступчивость и покладистость.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 145 280 тем
Новые темы за сутки: 37 тем
- Я боюсь одна ходить по вечерам. А вы боитесь?6 ответов
- Я алкоголичка5 ответов
- Травля в коллективе1 ответ
- Что делает женщину женщиной?4 ответа
- У вас когда-нибудь пропадали все заметки из карточки контакта?Нет ответов
- Попросили покинуть ресторан6 ответов
- Люди пишут гадости в соц сетях незнакомцам из-за тяжелой жизни, да?55 ответов
- Со мной никто не общвется везде6 ответов
- Переезд в Невинномысск29 ответов
- Что нужно обязательно сделать осенью7 ответов
Популярные темы за сутки: 15 тем
- Острый меркантилит - неизлечим .. Случай в поликлиннике ..69 ответов
- Люди пишут гадости в соц сетях незнакомцам из-за тяжелой жизни, да?55 ответов
- Переезд в Невинномысск29 ответов
- Считаете ли вы что люди слушающие рок умные люди?16 ответов
- Что делать, если потерял телефон?8 ответов
- Переезд в Кисловодск8 ответов
- Стоит ли переезжать с девушкой в другой город7 ответов
- Что нужно обязательно сделать осенью7 ответов
- Со мной никто не общвется везде6 ответов
- Я боюсь одна ходить по вечерам. А вы боитесь?6 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Прямых доказательств не было против нее, поэтому осудили по косвенным (дневник и слова мужа о ней).
Мне кажется, что в таких случаях автоматически сработала презумпция виновности, типа мать - сразу виновата. А почему не отец? Про него ни слова.
Так вот ее оправдали через 20 лет!!! Лишь несколько лет назад адвокаты женщины сумели добиться повторного расследования. И было выяснено, что дети умерли от редкой генетической мутации.
Как такое возможно? Почему такое обвинение женщины без прямых доказательств произошло в 21 веке?