А чего не обозначаете цитирование? Хотя бы из уважения к Антон Палычу?
Это и так довольно известная цитата. У кого есть сомнения, можно зугуглить и узнать чья она.
Гость
[2190913236]
#9
Гость
Это и так довольно известная цитата. У кого есть сомнения, можно зугуглить и узнать чья она.
Вот именно. Настолько известная, что обсуждать ее - верх банальности.
Гость
[4239866802]
#10
Гость
Вот именно. Настолько известная, что обсуждать ее - верх банальности.
Но ведь дисклайкнули и не один раз, вот и спрашиваю что не так и с чем не согласны?
Гость
[2190913236]
#11
Гость
Но ведь дисклайкнули и не один раз, вот и спрашиваю что не так и с чем не согласны?
За всех не скажу, но личным мнением поделюсь. Вы предложили обсудить то, что считается аксиомой и принимается безусловно. А у меня нет ни права, ни желания на полном серьезе спорить с великим классиком.
За всех не скажу, но личным мнением поделюсь. Вы предложили обсудить то, что считается аксиомой и принимается безусловно. А у меня нет ни права, ни желания на полном серьезе спорить с великим классиком.
Так вы же согласны, зачем спорить? А другие не согласны, нипонятно почему.
Гость
[183712029]
#13
Пьяный блондин с голубыми глазами тупо не пользовался тормозами Часто себя он на мысли ловил "сколько же душ я уже раздавил?"
Гость
[2413254737]
#14
Все люди по разному прекрасны, ну почти
Гость
[3003497541]
#15
Лицо - тут как повезет с генами. Одежда - сххера кто-то должен вам одеваться, как вам нравится? На вкус и цвет, не? Душа и мысли еще ок. Самое главное - чтобы не ваттный, вата мать всех урродств.