Сильный и слабый

зачем отращивать? манипулировать можно и слабостью

Не совсем так. Сильные борятся с сильными, а на слабых им нет дела. А вот слабые обслуживают сильных, чтоб быть под защитой. Иногда что-то перепадает.

Зем слабому становиться сильным? Ему и так хорошо. Он для того и слабый, чтоб его защищали.

Согласен.

Сильный не всегда защищает слабого да и слабый не всегда обслуживает сильно.
Всегда найдётся сильный, который за счёт слабого будет поднимать свою самооценку и есть дуры которые верят что он сильный.

Какой же он сильный, если ему надо таким образом поднимать свою самооценку? Он и есть слабый в этом союзе.

Это вы ему говорите.

Кому ему? Про свои проблемы расскажи психологу.

Это вы говорите тому кто считает себя сильным.

Сильный, но не хитрый будет обслуживать хитрого, а хитрый гнобить слабых. У сильного, но не хитрого нет своего мнения. Умный и справедливый стоит в сторонке.

Об этом не говорят. Доказывают делом.

Вот когда сильный будет бить слабого доказывая делом вот тогда и скажите что сильный - это слабак.

Не скажу. Тупых слабаков только так и мотивируют. Слабые вообще не при деле. Могут только обслуживать сильных или мешаться под ногами.

Сильный всегда обладает умом. Сильного не обманешь. Сильный прежде всего это сильная личность.

А то тоже. А то вы тут раскудахтались мол если сильный бьёт слабого то он слабак.
Такие как вы лицемерки. Они нравятся моральным уродам.😉

Что насчёт градации, когда один сильный слабее более сильного и он же очень сильный для более слабого?

Приведите пример.