Гость
Статьи
Как считаете, решение …

Как считаете, решение суда справедливое?

Бывшую девушку участника СВО посадили на 4 года. Бывшая девушка участника СВО перевела с его карты 1 млн рублей, за это ее посадили на 4 года. Мужчина разрешал 36-летней возлюбленной пользоваться картой, но перед поездкой на СВО молодые люди расстались. Однако у женщины остался доступ к счету, и она через банковское приложение на своем телефоне с сентября 2022 года по март 2023 года похитила более 1,3 миллиона рублей. Боец обнаружил пропажу денег, когда оказался в госпитале после ранения.Читинский суд был неприклонен и вынес решение - 4 года колонии общего режима. Тот случай, когда бытовые истории имеют наисерьезнейшие последствия, когда дело касается героев спецоперации.Как считаете, решение суда справедливое?
22 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
На пидеросии нет судов
Gatto
#2
вполне
Гость
#3
Она надеялась на то, что он там сдохнет. Молодец женщина.
А в статье не указано, были ли дети совместные. Может он запузатил и слился, так она имеет право на его все сбережения.
Захария
#4
не.. много слишком дали...
там нижняя шкала за такое хищение штраф тыс 100...
Черпак
#5
Слишком мягкое наказание.

158 УК РФ Кража в особо крупном размере до 10 лет + штраф 1 млн.

Минимум 7 лет должно быть со штрафом 1 млн. и полное возмещение вреда потерпевшему.

На баб преступниц как всегда как обычно закон смотрит сквозь пальцы. Чудо что вообще реальный срок получила.
Гость
#6
Конечно справедливое. Её посадили за воровство. На каком основании она пользовалась его деньгами?
Гость
#8
Гость
Конечно справедливое. Её посадили за воровство. На каком основании она пользовалась его деньгами?
А вдруг у них был совместный ребенок?
Гость
#9
Гость
Она надеялась на то, что он там сдохнет. Молодец женщина.
А в статье не указано, были ли дети совместные. Может он запузатил и слился, так она имеет право на его все сбережения.
Не имеет
#10
А почему нет то? Она его обокрала.
Гость
#11
Гость
А вдруг у них был совместный ребенок?
И что?
Гость
#12
Гость
И что?
Значит - ей можно.
#13
Гость
А вдруг у них был совместный ребенок?
Возможно это и есть причиной тому, что всего 4 года, поскольку у нее есть ребенок. Но кража, какая бы причина не была, является кражей, и это уголовно наказуемо.
Гость
#14
Гость
А вдруг у них был совместный ребенок?
А вдруг не было?!
Гость
#15
Это никакая "не бытовая история". Она украла у него больше миллиона рублей. Попробуйте украсть у любого постороннего человека миллион, посмотрите,что будет. То, что ее осудили, и дали срок - вполне справедливо. Может, надо было заставить полностью возместить ущерб (вернуть деньги) и дать год колонии поселения или два года условно, тут я не знаю насчёт строгости наказания, но она себе этим действием, уголовной судимостью, порушила всю жизнь теперь. ***. Ради миллиона рублей, это смешно.
А.И. Бастрыкин
#16
Нет, надо было бы это гн..де все 10 лет строгоча дать. В черный дельфин халявщицу и содержанку.
Гость
#17
Мало дали, слишком мягкое наказание.
Воровство, да ещё в таких размерах...
Гость
#18
Гость
Значит - ей можно.
Не значит.
Гость
#19
Нет, надо было на "лесоповал" или на "рудники", пока всё украденное с процентами не вернёт, а потом ещё такой же срок в колонии.
Но, к сожалению, такое наказание не предусмотренно законом. А по справедливости должна сначала всё вернуть, пусть и на принудительных работах, а потом ещё и отсидеть дополнительно.
Гость
#20
В смысле - справедливое? Она воровка, украла деньги, за что и получила срок.
Гость
#21
Так это мало того что хищение, это еще неправомерный доступ в личный кабинет банка, систематическое длительное неоднократное преступление, какая разница СВО или нет, ей мало дали.
Гость
#22
Кто она такая что б воровать чужие деньги. Может ей мало дали потому что сразу ущерб оплатила и другие смягчающие обстоятельства. Например ребенок на иждивении.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 68 089 тем
Новые темы за сутки: 27 тем
Популярные темы за сутки: 7 тем