Почему закон и полиция защищает пополамщиков (если вызвать полицию она обяжет каждого заплатить за себя), но не защищает душевно красивых людей - желающих чего либо чужого или за чужой счет?
Потому что в основе понятия закон находятся понятия мораль, справедливость и нравственность, а жадность до чужого считается аморальной, несправедливой и безнравственной.
Возникает вопрос. Почему жадность до своего - это справедливость и нравственность, а жадность до чужого - это несправедливость и безнравственность?
Так во втором параграфе ответ написан. Жадность до чужого аморальна, что стоит осознать людям душевно красивым, но умственно менее успешным.
Гость
[2180511398]
#4
Потому что жадность до своего есть бережливость, деяние благое и богоугодное. Жадность же до чужого осуждается Заповедями 8 и 10 Закона Божьего. Для отбитых атеистов имеется Уголовный кодекс, коий некто О.Бендер настоятельно рекомендовал неукоснительно чтить, в частности, ст. 158.
Пентотал
[90292050]
#5
К сожалению закон не защищает "пополамщиков", закон, скорее, пока ещё защищает "ТАРЕЛОЧНИЦ". Но мы над этим работаем.
P.S. "Мужское движение".
Гость
[2092651320]
#6
Потому что пролетариат и халява дружным строем маршируя идет на ййййуууухххх Доходчивое объяснение?
Гость
[1327922408]
#7
Гость
Чушь
Плюсую. Но сама не понимаю почему. Почему чушь? Потому что я животное по характеру?
Гость
[2180511398]
#8
Пентотал
К сожалению закон не защищает "пополамщиков", закон, скорее, пока ещё защищает "ТАРЕЛОЧНИЦ". Но мы над этим работаем.
P.S. "Мужское движение".
Здравствуйте, товарищи! Интересно, сколько из ППС, вызываемых по тарелочницам, согласны с позицией МД? И как решается вопрос с наглыми тарелочницами? Есть ли какая статистика на этот счëт?
К сожалению закон не защищает "пополамщиков", закон, скорее, пока ещё защищает "ТАРЕЛОЧНИЦ". Но мы над этим работаем.
P.S. "Мужское движение".
Тарелочник(ца) и пополамщица(к) - несовместимые понятия.
Если он(а) её(его) объел(а), он(она) тарелочник(ца), но она(он) уже не пополаламщица(к)
Гость
[3602882431]
#10
Гость
Здравствуйте, товарищи! Интересно, сколько из ППС, вызываемых по тарелочницам, согласны с позицией МД? И как решается вопрос с наглыми тарелочницами? Есть ли какая статистика на этот счëт?
100% Оплатить должен потребитель, третье лицо то тут причем?
Гость
[2789560703]
#11
Что за ид.иот ка кропает такую чушь? Осеннее обострение, что ли?
Гость
[2180511398]
#12
Гость
Что за ид.иот ка кропает такую чушь? Осеннее обострение, что ли?
Ах, простите, не та тема, барынька гневаться изволят. Как же не про вопельки и сопельки твоей *** или "мущщина должен содержать"?
Что за ид.иот ка кропает такую чушь? Осеннее обострение, что ли?
Почему чушь, хз 🤣
Гость
[537216204]
#14
Потому что ты путаешь жадность и алчность. Первое - нежелание отдавать СВОЁ, второе - желание урвать ЧУЖОЕ. Если все будут пытаться урвать чужое любой ценой, то общество ждет крах. Поэтому законы морали (выработанная на самом деле за многие тысячелетия поведенческая стратегия общества) однозначно осуждают алчность
но не защищает душевно красивых людей - желающих чего либо чужого или за чужой счет?
Потому что в основе понятия закон находятся понятия мораль, справедливость и нравственность, а жадность до чужого считается аморальной, несправедливой и безнравственной.
Возникает вопрос.
Почему жадность до своего - это справедливость и нравственность, а жадность до чужого - это несправедливость и безнравственность?