Русское устройство эффективно отслеживающее состояние пациентов после операций
Викинг
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Отдаю ребенка отцу...5 233 ответа
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 638 ответов
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 238 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 442 ответа
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь432 ответа
- Хочу жить в патриархате!4 541 ответ
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?355 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?829 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст456 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
13 ответов
Последний —
Перейти
Викинг
Кроме того, визуальная оценка количества и качества отделяемого может отличаться у разных специалистов. Решением задачи, по мнению разработчиков Российского научного центра хирургии имени академика Б.В. Петровского, является автоматизация процесса. Если доверить измерения техническому устройству, а получаемую информацию об объеме и свойствах выделений собирать централизованно, то у врача вовремя будут объективные данные. А это напрямую влияет на скорость и качество принимаемых решений.
«При классическом подходе наблюдения за послеоперационными больными с установленными дренажами действительно есть довольно субъективный этап оценки количества, скорости выделения и состава жидкости. Врач или младший медперсонал осматривает резервуар на предмет объема экссудата, наличия или отсутствия примесей крови, гноя, других включений. Для научно-практического накопления и анализа данных по послеоперационному периоду при разных вмешательствах такой способ тоже слабо подходит. И эту проблему мы планируем решить внедрением комплексного устройства. Такого изделия на рынке нет. Наша разработка должна предоставить доктору в любой момент времени полную информацию (как быстро наполняется контейнер, как меняются характеристики его содержимого). Это технологично и экономит время, которое очень ценно, когда речь идет о здоровье и жизни пациентов», - рассказал автор проекта, к.м.н., врач-хирург научно-клинического центра №2 РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского Павел Сергеевич Глушков.
«При классическом подходе наблюдения за послеоперационными больными с установленными дренажами действительно есть довольно субъективный этап оценки количества, скорости выделения и состава жидкости. Врач или младший медперсонал осматривает резервуар на предмет объема экссудата, наличия или отсутствия примесей крови, гноя, других включений. Для научно-практического накопления и анализа данных по послеоперационному периоду при разных вмешательствах такой способ тоже слабо подходит. И эту проблему мы планируем решить внедрением комплексного устройства. Такого изделия на рынке нет. Наша разработка должна предоставить доктору в любой момент времени полную информацию (как быстро наполняется контейнер, как меняются характеристики его содержимого). Это технологично и экономит время, которое очень ценно, когда речь идет о здоровье и жизни пациентов», - рассказал автор проекта, к.м.н., врач-хирург научно-клинического центра №2 РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского Павел Сергеевич Глушков.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 146 854 темы
Новые темы за сутки: 117 тем
- Про внутренние ощущения9 ответов
- Нам Водолеям тяжело от общительных Тельцов4 ответа
- Как общаться с подростками2 ответа
- Хочу переехать в станицу4 ответа
- Самые прохладные города мира из доступных и годных для жизни7 ответов
- Есть ли жизнь на Путоне?9 ответов
- Почему много мелких трусливых мужчин. Им за себя не стыдно?13 ответов
- Что вы сделали за последнее время такого1 ответ
- Упрекают, что не сделала аборт17 ответов
- Назовите товар, который вы всю жизнь покупаете одного бренда и не рассматриваете других26 ответов
Популярные темы за сутки: 20 тем
- Поведение свекрови и мужа в роддоме165 ответов
- Если я страшная, это сильно плохо106 ответов
- Правда, что мужчины в ЕС какие-то более натуральные и свободные?102 ответа
- Почему все стесняются называть свой возраст?52 ответа
- Почему женщины такие замученные?46 ответов
- Почему раньше все хотели служить и служили дольше?38 ответов
- Девушка курит в квартире.32 ответа
- Зачем кормить ребенка на улице?27 ответов
- Назовите товар, который вы всю жизнь покупаете одного бренда и не рассматриваете других26 ответов
- Какой характер у человека, который попадет в ад?17 ответов
21.08.2023
Устройство, механизм, который разработали ученые Российского научного центра хирургии имени академика Б.В. Петровского, позволяет закрепить резервуар для сбора экссудата на специальной платформе и в автоматическом режиме взвешивает выделяемую жидкость через заданные интервалы времени. Затем полученные сведения направляются лечащему врачу в электронном виде. Доступ к данным можно настроить даже с телефона благодаря программе с простым и понятным интерфейсом. Кроме того, в устройство будет интегрирован датчик, способный определить изменения состава отделяемого (оценивает цветность и прозрачность жидкости) и сразу предупредить врача об изменениях в зоне хирургической раны.
Новое техническое устройство не имеет аналогов и способно собирать объективные данные о том, как заживают послеоперационные раны. Разработка находится на этапе патентования и уже получила свидетельство о приоритете.
Многие операции в общей хирургии, онкологии, урологии, травматологии и ортопедии завершаются временным дренированием области операции. Через дренаж происходит отток патологических жидкостей (гной, экссудат) и остатков воды от промывания раны. Так профилактируются гематомы, отслеживается процесс заживления. Например, очень важно оперативно заметить появление кровотечения или рост объема отделяемой жидкости. А если выделения через дренаж не вызывают вопросов у доктора, то сам дренаж можно удалять. И лучше делать это в нужный момент, чтобы избежать инфицирования раны или не причинять пациенту излишнюю боль.
Основным способом контроля количества и качества экссудата (выделяемой жидкости) является непосредственная визуальная оценка врачом. Такой метод контроля «на глаз» достаточно субъективен и может привести к путанице. Не всегда известно, когда точно удалялась жидкость из приемника, и за какой промежуток времени он снова наполнился.