Это обычный вопрос про ваш IQ, это "подводный вопрос"
Гость
[1070020955]
#2
тоесть какой продукт вы бы вернули в производство (продажу). Продукт который по каким то причинам был забыт, запрещен, и т д. тоесть продукт в данный момент не использующийся по каким то причинам.
Гость
[1602425198]
#3
Гость
тоесть какой продукт вы бы вернули в производство (продажу). Продукт который по каким то причинам был забыт, запрещен, и т д. тоесть продукт в данный момент не использующийся по каким то причинам.
В видеоролике "что гастроэнтеролог считает идеальной едой?" на ютубе, гастроэнтерологу задали вопрос "какой продукт Вы бы реабилитировали?". Что здесь имеется в виду?
Гость
[1070020955]
#4
Гость
В видеоролике "что гастроэнтеролог считает идеальной едой?" на ютубе, гастроэнтерологу задали вопрос "какой продукт Вы бы реабилитировали?". Что здесь имеется в виду?
ну например в обществе была установка "макароны вредно" "белый хлеб вредно" "сосиски вредно". И "врач" отвечая на ваш вопрос мог бы ответить (например) - Я бы реабилитировал белый хлеб так как в нем содержится необходимые бла-бла-бла. Так понятно?
Сделать съедобным скорее всего. Например исправить ситуацию если пересолили, пережарили, привести продукт в нормальное состояние. Хотя вопрос очень странный и просто так по двум строчкам сказать сложно, нужен контекст
Гость
[811244019]
#6
EVA
Сделать съедобным скорее всего. Например исправить ситуацию если пересолили, пережарили, привести продукт в нормальное состояние. Хотя вопрос очень странный и просто так по двум строчкам сказать сложно, нужен контекст
Тогда бы сказали "реанимировали" ( вернули к жизни) не путать с" реабилитировали"
Гость
[3556142004]
#7
Все нападают на сахар, а он хороший и нужен нам.
Гость
[1602425198]
#8
Никто
Это обычный вопрос про ваш IQ, это "подводный вопрос"
Что значит "подводный вопрос"?
Гость
[811244019]
#9
Гость
Все нападают на сахар, а он хороший и нужен нам.
И масло сливочное нужно и полезно для организма , и сало - я бы их реабилитировала