Какой смысл брачного договора если он оспаривается?
У жены была квартира до брака и машина. По договору после развода её вещи при ней. Муж назначил крутого адвоката и взыскал сумму ремонта. Да, он вкладывался в ремонт, но он на ней также ездил. Что за бред?
В смысле бред? Если есть доказательства (чеки из строймагазинов, договор об услугах рабочих), что муж из своего кармана оплачивал ремонт, то муж имеет право взыскать сумму за ремонт в добрачном жилье жены. Это и без крутого адвоката понятно. Значит муж ушлый и все доказательства собирал, что редкость кстати.
Гость
[3576052654]
#3
Если у жены была квартира и машина до брака - это и так ее добрачное имущество, разделу не подлежит, никакой брачный договор не нужен. А если муж вложился в ремонт ее квартиры - это нормально, что она ему вернет часть денег. Что в этом несправедливого? Если, кончено, он чеками смог доказать свои траты.
Гость
[650001309]
#4
Ну почему бред. Ремонт же невозможно разделить. Поэтому тот кто ремонт не получает, получает какую-то компенсацию деньгами.
Гость
[347406695]
#6
добрачное имущество и так остается за его владельцем в случае развода
Гость
[3977561551]
#8
Вот потому и взыскал, что вкладывался. Что тут непонятного!? Машина после ремонта стала стоить дороже, причём за его счёт.
Гость
[650001309]
#9
Гость
Вот потому и взыскал, что вкладывался. Что тут непонятного!? Машина после ремонта стала стоить дороже, причём за его счёт.
Оспорить БД не так-то и легко, как тут пишут. А в сочетании с умно составленным завещанием БД прекрасно защитит членов семьи от корыстных родственников в случае смерти одного из супругов.
Да, он вкладывался в ремонт, но он на ней также ездил. Что за бред?