Что будет, если вернуться в прошлое и спасти человека от смерти?
Автор
7 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Посмотри фильм " Эффект бабочки" и поймёшь, сколько не меняй реальность, может стать лишь хуже.
По логике: спасши человека, у тебя отпадет цель возвращаться в прошлое. А соответственно ты не будешь этого делать и человека ты не спасешь.
В общем, если хочешь понять, иди на детскую площадку, найли там маленький сверток и спали его содержисое в замкнутом посещении. И тогда тебе откроются тайны бытия
В общем, если хочешь понять, иди на детскую площадку, найли там маленький сверток и спали его содержисое в замкнутом посещении. И тогда тебе откроются тайны бытия
Гость
Нужны только специалисты по путешествию во времени. Все услышали? Отсутствие у науки развития не интересует.
Неспособных нарисовать 7 взаимно парралельных линий прозрачным цветом в форме котика - просьба ничего тут не писать. Ясно?
Неспособных нарисовать 7 взаимно парралельных линий прозрачным цветом в форме котика - просьба ничего тут не писать. Ясно?
Сколоняюсь к варианту "Пункта назначения", который очень ярко воплотил в жизнь мои мысли. Смотрела я его впервые уже когда мне было за 20 лет и была тогда удивлена, что такой философский вопрос подняли в культовой серии фильмов!
Предполагаю, что "Вселенная" будет пытаться из раза в раз избавляться от спасённого человека, пока не подкинет тупиковую ситуацию, из которой уже и спасти его вновь не получится.
Пока писала ответ, то пришла в голову еще одна теория, что "Вселенная", возможно, закладывает определенное количество попыток избавления, после избежания которых, грубо говоря, "отзывает" свой указ на смерть этого человека. Но этот человек должен своими силами, удачей или стечением обстоятельтв спасаться каждый раз, чтобы снять с себя "проклятие".
Предполагаю, что "Вселенная" будет пытаться из раза в раз избавляться от спасённого человека, пока не подкинет тупиковую ситуацию, из которой уже и спасти его вновь не получится.
Пока писала ответ, то пришла в голову еще одна теория, что "Вселенная", возможно, закладывает определенное количество попыток избавления, после избежания которых, грубо говоря, "отзывает" свой указ на смерть этого человека. Но этот человек должен своими силами, удачей или стечением обстоятельтв спасаться каждый раз, чтобы снять с себя "проклятие".
Гость
Ну, давайте всё же ещё учтем закон свободы выбора. А этот человек вообще просил его спасать? Ему это надо? Смерть - это выбор, на который имеет право каждый. С чего вы взяли с автор, что вам лучше знать,, каким должен быть выбор другого человека?
тчк
Сколоняюсь к варианту "Пункта назначения", который очень ярко воплотил в жизнь мои мысли. Смотрела я его впервые уже когда мне было за 20 лет и была тогда удивлена, что такой философский вопрос подняли в культовой серии фильмов!
Предполагаю, что "Вселенная" будет пытаться из раза в раз избавляться от спасённого человека, пока не подкинет тупиковую ситуацию, из которой уже и спасти его вновь не получится.
Пока писала ответ, то пришла в голову еще одна теория, что "Вселенная", возможно, закладывает определенное количество попыток избавления, после избежания которых, грубо говоря, "отзывает" свой указ на смерть этого человека. Но этот человек должен своими силами, удачей или стечением обстоятельтв спасаться каждый раз, чтобы снять с себя "проклятие".
Предполагаю, что "Вселенная" будет пытаться из раза в раз избавляться от спасённого человека, пока не подкинет тупиковую ситуацию, из которой уже и спасти его вновь не получится.
Пока писала ответ, то пришла в голову еще одна теория, что "Вселенная", возможно, закладывает определенное количество попыток избавления, после избежания которых, грубо говоря, "отзывает" свой указ на смерть этого человека. Но этот человек должен своими силами, удачей или стечением обстоятельтв спасаться каждый раз, чтобы снять с себя "проклятие".
интересное мнение!
Хорошо, давайте поумничаем)
Насчёт возвращения в прошлое, надо понимать, что такое есть время в принципе. Время как известно хаотично, оно может двигаться как вперёд , так и назад, так называемая если мне не изменяет память Т - симметрия. Но есть один момент, наша память, которая увеличивает антропию времени. То есть вы можете повернуть назад во времени, но тогда ваша память должна быть равна 0.
Эффект бабочки - на самом деле обмануть Вселенную очень сложно, например, если убить какого-нибудь изобретателя то можно надеяться что мир изменится... Но нет, все всегда будет в свое время. То есть не этот изобретатель, так другой все-равно воплотит эту идею. Любой "глюк" Вселенная исправит в скором времени.
Насчёт параллельных событий, они в общем-то упираются в параллельные вселенные, где разные наши частички проживают отличные от друг друга события и жизни, так называемая многовариантность. В принципе такой вариант возможен на примере замкнутых частиц, только тут это будут замкнутые вселенные. Мы не видим то с чем не взаимодействуем, но это не значит что это не существует.
Насчёт возвращения в прошлое, надо понимать, что такое есть время в принципе. Время как известно хаотично, оно может двигаться как вперёд , так и назад, так называемая если мне не изменяет память Т - симметрия. Но есть один момент, наша память, которая увеличивает антропию времени. То есть вы можете повернуть назад во времени, но тогда ваша память должна быть равна 0.
Эффект бабочки - на самом деле обмануть Вселенную очень сложно, например, если убить какого-нибудь изобретателя то можно надеяться что мир изменится... Но нет, все всегда будет в свое время. То есть не этот изобретатель, так другой все-равно воплотит эту идею. Любой "глюк" Вселенная исправит в скором времени.
Насчёт параллельных событий, они в общем-то упираются в параллельные вселенные, где разные наши частички проживают отличные от друг друга события и жизни, так называемая многовариантность. В принципе такой вариант возможен на примере замкнутых частиц, только тут это будут замкнутые вселенные. Мы не видим то с чем не взаимодействуем, но это не значит что это не существует.
Форум: Психология
Всего: 215 254 темы
Новые темы за сутки: 45 тем
- Нахожусь в декрете, состояние с каждым днём всё хуже5 ответов
- Кому вы реально завидуете?65 ответов
- Я никчемная17 ответов
- Какая в вашем понимании хорошая жизнь?60 ответов
- Пора рассматривать российское общество всё в форме философии и психологии3 ответа
- Женщинам доверять нельзя16 ответов
- Как избавиться от псих.травмы?3 ответа
- Плохо ли быть стеснительной11 ответов
- Стесняюсь выглядеть богатой27 ответов
- Что делать если я закрытая и кажусь не дружелюбной10 ответов
Популярные темы за сутки: 13 тем
- Кому вы реально завидуете?65 ответов
- Какая в вашем понимании хорошая жизнь?60 ответов
- Стесняюсь выглядеть богатой27 ответов
- Я никчемная17 ответов
- Женщинам доверять нельзя16 ответов
- Есть ли связь между самопрезентацией и психологическим благополучием?12 ответов
- Плохо ли быть стеснительной11 ответов
- Что делать если я закрытая и кажусь не дружелюбной10 ответов
- Нахожусь в декрете, состояние с каждым днём всё хуже5 ответов
- Смерть близких5 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Что будет, если я смогу вернуться в прошлое и спасти человека от смерти? Как события пойдут дальше? Просто появится новая "Вселенная" с уже живым человеком или я вернусь в настоящее и ко мне придут воспоминания о том, что случилось после спасения? Разрушится ли Вселенная от этого? Или будет такое, что человек всё равно уйдёт, только от чего-то другого? Просьба отвечать только тем, кто верит, что путешествия в прошлое-возможны и у них есть какие-то варианты. Людям, которые хотят на мой вопрос ответить, что путешествия в прошлое не возможны и привести как аргумент парадоксы и отсутствие необходимого развития в науке для этого, просьба ничего не отвечать. Мне нужны только те, кто сможет ответить по делу. Спасибо. Сможете именно точно ответить на мой вопрос?