Почему мужчины так серьёзно относятся к официальному браку?!
Автор
Мудрость форума: Семья
- Измена. Я не думала, что она коснется меня288 ответов
- Рассталась с мужем, онкология362 ответа
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?249 ответов
- Пришла домой, а они кувыркаются2 690 ответов
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?769 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 158 ответов
- Отношения зашли в тупик16 795 ответов
- Роль мужчины в семье387 ответов
- Правильно ли я поступила с братом?188 ответов
272 ответа
Последний —
Перейти
Гость
P. S. Вы реально можете сделать чтобы вам всегда оставалось столько же, если (вдруг) захотите?!
Да, я всегда нахожусь в комфортном для меня возрасте. В 15 и 45 я один и тот же человек, и воспринимаю их одинаково . А вы нет?
Вы разве чувствуете себя иной личностью, когда вам 20 и 40, когда вы устали или отдохнули, когда вы дома или на работе?
Вы разве чувствуете себя иной личностью, когда вам 20 и 40, когда вы устали или отдохнули, когда вы дома или на работе?
Гость
И как же этим умным удаётся отменить вселенскую универсальную диалектику?! Они что, могут усилием своей сверхумной мысли затормозить у себя появление морщин или рост ногтей и волос? Или предотвратить наступление деменции и превращение в овоща? Или хотя бы ;-) сохранить мир на всей земле? Таким умным ещё Воланд пророчил...
Вот Иисус Навин, видать, шибко умным был — и то не смог солнце остановить навсегда, только на время ;-)
Вот Иисус Навин, видать, шибко умным был — и то не смог солнце остановить навсегда, только на время ;-)
Да просто. Они выбирают то, что хотят, и не мечутся.
Гость
Сто раз ответила. Общность принципов, уважение, понимание, доверие, сходство темперамента и целей, бытовая совместимость, восхищение друг другом, признание достоинств и совместимость недостатков, физическое притяжение, интеллектуальный интерес, возможность чувствовать себя свободно друг с другом, готовность принимать друг друга, какие есть. Словом, масса составляющих, которые вы охарактеризовали нецензурно. И плюс желание продолжить свою связь в поколениях.
Не думаю, что можно найти двух людей, с которыми все это и плюс ещё множество мелких нюансов совпадёт.
Не думаю, что можно найти двух людей, с которыми все это и плюс ещё множество мелких нюансов совпадёт.
А если всё же найдётся такой? А если это уйдёт, умрёт — вдруг окажется, что можно с другим всё то же самое организовать?
Гость
И как же этим умным удаётся отменить вселенскую универсальную диалектику?! Они что, могут усилием своей сверхумной мысли затормозить у себя появление морщин или рост ногтей и волос? Или предотвратить наступление деменции и превращение в овоща? Или хотя бы ;-) сохранить мир на всей земле? Таким умным ещё Воланд пророчил...
Вот Иисус Навин, видать, шибко умным был — и то не смог солнце остановить навсегда, только на время ;-)
Вот Иисус Навин, видать, шибко умным был — и то не смог солнце остановить навсегда, только на время ;-)
А зачем это тормозить? Это их любимые морщины, дорогие им свидетельства их прожитые эмоций, достигнутых целей. Это часть их неизменной личности
Гость
И как же этим умным удаётся отменить вселенскую универсальную диалектику?! Они что, могут усилием своей сверхумной мысли затормозить у себя появление морщин или рост ногтей и волос? Или предотвратить наступление деменции и превращение в овоща? Или хотя бы ;-) сохранить мир на всей земле? Таким умным ещё Воланд пророчил...
Вот Иисус Навин, видать, шибко умным был — и то не смог солнце остановить навсегда, только на время ;-)
Вот Иисус Навин, видать, шибко умным был — и то не смог солнце остановить навсегда, только на время ;-)
И все это не отменяет двух простых фактов.
Если люди сделали правильный выбор со всей ответственностью, они не разводятся.
Если брак распался, то он был ни уму, ни сердцу.
Если люди сделали правильный выбор со всей ответственностью, они не разводятся.
Если брак распался, то он был ни уму, ни сердцу.
Гость
Может, у мамы жены сердце здоровое.
Она моложе, например. Или зятя терпеть не может и в случае развода устроит праздник.
Или да, жене маму не жалко.
У вас изначально ложное понимание "мужчины делают так, женщины этак"
И мужчины, и женщины - все разные и действуют каждый по своим индивидуальным обстоятельствам.
Она моложе, например. Или зятя терпеть не может и в случае развода устроит праздник.
Или да, жене маму не жалко.
У вас изначально ложное понимание "мужчины делают так, женщины этак"
И мужчины, и женщины - все разные и действуют каждый по своим индивидуальным обстоятельствам.
Вы опять забыли про тему ;-)
Гость
И как же этим умным удаётся отменить вселенскую универсальную диалектику?! Они что, могут усилием своей сверхумной мысли затормозить у себя появление морщин или рост ногтей и волос? Или предотвратить наступление деменции и превращение в овоща? Или хотя бы ;-) сохранить мир на всей земле? Таким умным ещё Воланд пророчил...
Вот Иисус Навин, видать, шибко умным был — и то не смог солнце остановить навсегда, только на время ;-)
Вот Иисус Навин, видать, шибко умным был — и то не смог солнце остановить навсегда, только на время ;-)
Личность формируется в детстве.
Замуж выходят взрослые.
То есть, их личность уже сформирована.
Если взрослый человек вдруг принципиально изменился. Либо он вам врал, либо вы врали себе. Иного не дано.
Замуж выходят взрослые.
То есть, их личность уже сформирована.
Если взрослый человек вдруг принципиально изменился. Либо он вам врал, либо вы врали себе. Иного не дано.
Гость
А вот и иллюстрация, что кому-то важна некая констатация факта "я был(а) в браке." Например, фамилия.
А кому-то первостепенно содержание. "Мы выбрали друг друга, чтобы дать жизнь детям, похожим на нас обоих. В их генах и памяти мы всегда будем вместе"
То есть, есть социальный аспект замужества и есть именно внутрисемейный.
Кому особенно важен социальный, тем легче решиться на развод.
Кому внутрисемейный, те выбирают так, чтоб не разводиться. Бывает всякое, конечно, но изначально выбирают именно так.
А кому-то первостепенно содержание. "Мы выбрали друг друга, чтобы дать жизнь детям, похожим на нас обоих. В их генах и памяти мы всегда будем вместе"
То есть, есть социальный аспект замужества и есть именно внутрисемейный.
Кому особенно важен социальный, тем легче решиться на развод.
Кому внутрисемейный, те выбирают так, чтоб не разводиться. Бывает всякое, конечно, но изначально выбирают именно так.
Я просто поначалу решила, что вам важен именно социальный ;-)
Гость
И никакие умные философские постулаты не отменят того, что люди в таких браках просто годами врали и притворялись, поддерживали "демо-версию", стеснялись быть собой.
Но до бесконечности так нельзя.
И если партнёр внезапно изменился. Он не изменился, ему просто стало плевать на производимое впечатление. Ну или у другого глаза открылись.
Но до бесконечности так нельзя.
И если партнёр внезапно изменился. Он не изменился, ему просто стало плевать на производимое впечатление. Ну или у другого глаза открылись.
Гость
Это не я написала про фамилию прабабушки по отцовской линии, а Красотка ;-) Для меня это тоже не слишком важно, хотя у нас очень старый род — и отцовская фамилия осталась только у сына четвероюродного брата. В родословной книге, которую его сестра сделала, на генеалогическом древе он единственный из молодых с нашей фамилией. А папа очень переживал и обижался, что я нашу звучную знаменитую фамилию поменяла :-(
Гость
Вполне. В молодости прекрасно видно, какая у человека "база"
От этой базы он и будет плясать всю жизнь.
От этой базы он и будет плясать всю жизнь.
Не видна ни хренна (в рифму получилось). Во всяком случае, человеческим невооружённым глазом. Возможно, скоро искусственный интеллект сможет экстраполировать имеющиеся признаки в будущее — но даже он должен будет просчитывать все привходящие обстоятельства, которые на эту потенциальную склонность повлияют в ту или иную сторону. А теоретически склонность, думаю, у многих есть (но это опять к нейросети, чтобы проценты посчитать ;-)).
Гость
Затем, что если он будет относиться безответственно, то с ним не вступят в брак или разведутся.
Если он хочет быть с этой женщиной, зачем ему рисковать и искушать судьбу?
Если он хочет быть с этой женщиной, зачем ему рисковать и искушать судьбу?
Так под безответственностью как раз-таки и подразумевался тот самый развод / нежелание вступать в брак.
А раз вы про какую-то другую ответственность, то повторяю в 100500-й раз: вопрос и был о том, почему именно (!) мужчины (!) так боятся рисковать?
А раз вы про какую-то другую ответственность, то повторяю в 100500-й раз: вопрос и был о том, почему именно (!) мужчины (!) так боятся рисковать?
Гость
Ну, мужчины более конкретно чаще мыслят.
Если у них с супругой есть вот эта вся..., им вместе хорошо, интересно, тепло, значит, они любят. Это эфемерное нечто, которое приходит, уходит и ничем не объясняется, не каждая и женщина-то уловит, а мужик и подавно.
Если у них с супругой есть вот эта вся..., им вместе хорошо, интересно, тепло, значит, они любят. Это эфемерное нечто, которое приходит, уходит и ничем не объясняется, не каждая и женщина-то уловит, а мужик и подавно.
Ну, эта вся (нецензурщина ;-)) как раз вовсе не эфемерная, а вполне осязаемая и осознаваемая, в отличие от той самой... уже неловко это слово мусолить... любви.
Гость
Уже в этой теме понятно. Не применительно именно к мужчинам и женщинам, а просто к разным людям.
Для одних это этап. "Любовь прошла, развивались в разные стороны, люди меняются". Соответственно, развод - логичное завершение этапа.
Для других - важное решение, которое без экстренной нужды не планируется менять.
Для одних это этап. "Любовь прошла, развивались в разные стороны, люди меняются". Соответственно, развод - логичное завершение этапа.
Для других - важное решение, которое без экстренной нужды не планируется менять.
А разве сожительство не важное решение?!
Гость
Время уже давно показало это на тысячах пар.
Отцы и матери которое поколение детям говорят, мол, ради тебя он(а) не изменится, не тешь себя иллюзиями. Или, наоборот, "он(а) уже сейчас очень толковый и хороший человек, хватай быстрее, а то уведут"
Не просто ж так уйма людей эту закономерность заметили.
Отцы и матери которое поколение детям говорят, мол, ради тебя он(а) не изменится, не тешь себя иллюзиями. Или, наоборот, "он(а) уже сейчас очень толковый и хороший человек, хватай быстрее, а то уведут"
Не просто ж так уйма людей эту закономерность заметили.
Согласно, что люди редко меняются принципиально, — но со временем могут появиться какие-то раздражающие привычки, повадки, неприятные внешние изменения, которые будут бесить. К тому же внешние обстоятельства могут очень сильно придавить.
Гость
Ну, в культуре это прописано, чтоб читать интереснее.
Добро порядочная жена и мать читает и радуется, что вот она проницаиелтнее героини и сразу подлеца раскусила.
Добро порядочная жена и мать читает и радуется, что вот она проницаиелтнее героини и сразу подлеца раскусила.
Ну, бог с ними, с книжками, мифами и легендами Древней Греции etc. Просто биографии известных пар можно посмотреть: каких только подлецов не любили до безумия! И не дамочки с придурью, а вполне достойные незаурядные женщины...
Гость
Даже если женщина научится красиво и элегантно складывать слова в предложения - это не гарантирует понимание феноменов на уровне смыслов.
Яркий пример
Яркий пример
Форум: Семья
Всего: 479 369 тем
Новые темы за сутки: 113 тем
- Какой был смысл хранить себя до брака20 ответов
- Сюрприз от мужа на перспективу3 ответа
- Свадьба в ИК, стоит или не стоит идти на этот шаг?5 ответов
- Стоит ли рожать «для себя»?16 ответов
- Женщина с двумя детьми21 ответ
- Нашла старое письмо5 ответов
- Муж не выполняет мои желания8 ответов
- Денежные отношения66 ответов
- Муж утром будит, не высыпаюсь30 ответов
- Разводимся с женой15 ответов
Популярные темы за сутки: 57 тем
- Почему многие люди хотят растить не больше 1-2 детей?476 ответов
- Денежные отношения66 ответов
- Устала говорить дочери,что пора рожать55 ответов
- Муж тиран38 ответов
- Муж утром будит, не высыпаюсь30 ответов
- Муж поднимает руку, я в декрете21 ответ
- Женщина с двумя детьми21 ответ
- Какой был смысл хранить себя до брака20 ответов
- Стоит ли рожать «для себя»?16 ответов
- Разводимся с женой15 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Короче, непонятно... Но факт остаётся фактом: женщины, как правило, хотят замуж и легко оттуда уходят, а мужчины, наоборот, панически боятся этого самого загсу — а потом их из брака клещами не вытащишь. Для них «развал семьи» — самая страшная катастрофа (о чём здесь постоянно читаю). Какие бы причины я ни пыталась найти, всё равно остаётся загадочным благоговейное, почти иррациональное отношение мужчин к браку как к чему-то священному, сакральному... Пожалуйста, поделитесь своими соображениями! #вашемнение