Рожая второго вы ущемляете права первого ребенка или нет?
Когдс ребенок в семье один, то родители могут многое ему дать - образование, время, внимание, и даже возможно отелоьное жилье. Когда рождается второй - все уже призодится делить на двоих, плюс у матери снижается доход изза второго декрета. Получается, что права первого ребенка ущемляются. Кстати в вопрос о наследстве то же самое - все потом делить в братом или сестрой. А вы когда решились на второго, думали об этом?
а что с той мамочкой?) просто к чему это, никакой истории. Что место уступили?
Вы сами планируете третьего и последующих детей? Я к тому, что четверо детей в молодой семье - достаточно редкое явление. Повторю, многие семьи ограничиваются только двумя детьми.
Гость
[4272073067]
#103
Гость
У первого ребёнка вообще нет прав рассчитывать на доходы семьи, это доходы и возможности родителей, а не его. Если у первого ребёнка возникают такие мысли, то уже что-то не так...какой-то инфантильный овощ растёт. Как раз, чтобы ребёнок почувствовал конкуренцию и хорошо рожать 2,3 итд детей...они не одни в этом мире и должны сразу уяснить, что за блага придётся бороться и работать.
удачи и вам
Гость
[1420429467]
#104
Гость
Да что вы говорите? Они там вообще-то прописаны были, дети. Каким образом вообще тогда квартиры по наследству передавались по вашему мнению. Или вы про сделки с недвижимостью в СССР вообще ничего не слышали, и то, что квартиру можно было разменять, тоже впервые слышите?
Они не передавались по наследству. Прописанные так и оставались жить в этой квартире. А сама квартира принадлежала государству. Вот если приписан один человек, то после его смерти квартира по наследству не передавалась, возвращалась в госжилфонд и передавалась очередникам. Поэтому были популярны родственные обмены, когда меняли прописку внука/внучки с бабушкой/дедушкой. А обмен да, был. Но не купля-продажа. Одно госжилье менялось на другое госжилье. Фактически, это была аренда у государства.
Гость
[1420429467]
#105
Гость
"Порядок и правила Обмен квартир был основным способом «смены жилья» в СССР. Этот процесс был строго регламентирован и контролировался государственными органами. Существовали специальные обменные бюро, которые помогали людям найти подходящий вариант." И ещё раз, они были там прописаны! или вы считаете, что как только человек умирал, всех его детей выписывали? тогда бы ни у кого не осталось бы сейчас квартир от бабушек и дедушек
Но это не наследство. Не могли распорядиться по своему желанию. Да, продолжали жить, но собственниками не являлись.
Гость
[3045065101]
#106
Гость
Они не передавались по наследству. Прописанные так и оставались жить в этой квартире. А сама квартира принадлежала государству. Вот если приписан один человек, то после его смерти квартира по наследству не передавалась, возвращалась в госжилфонд и передавалась очередникам. Поэтому были популярны родственные обмены, когда меняли прописку внука/внучки с бабушкой/дедушкой. А обмен да, был. Но не купля-продажа. Одно госжилье менялось на другое госжилье. Фактически, это была аренда у государства.
А что вы до меня докопались? сути это не меняет, я сказала, что квартиру разменяли не выгодно. Вы хотите сейчас со мной что обсуждать, юридические аспекты, существовавшие в СССР? Я не специалист по этим нормам. Я рассказывала семейную историю, касающуюся личностных взаимоотношений братьев и сестер после смерти их родителей. Что не так?
Гость
[3045065101]
#107
Гость
Но это не наследство. Не могли распорядиться по своему желанию. Да, продолжали жить, но собственниками не являлись.
И главное- дальше что?жили дальше, выгнать их государство не имело право - они там прописаны. Дальше пришел развал СССР- да здравствует приватизация! Хватит умничать, все уже давно поняли, что вы до***лись до слово "наследство", понятие которого в нормативных актах СССР типа не существовало. Мне плевать.