Я должна быть благодарна бывшему, что он не бросил ребенка или это его обязанность?

Поправка, он содержит ребенка упрощает это вам

Главное, чтобы не в голове корона была вместо мозгов. Обязанности родителей по содержанию ребёнка все перечислены в СК (Семейный кодекс).. Почитайте уже. Если ваш бывший муж берёт на себя в полном объёме содержание ребёнка, то он очень упрощает Вам жизнь, и да, естественно, за это следует быть благодврной.

Он никому и ничем не обязан

У него есть обязанности по отношению к ребенку

Когда встает такой вопрос, то итак все ясно. Он не обязан!

Как собралась благодарить его?

Мужчина развелся с вами, а ребёнок его родной и после развода родной. Вполне нормально и естественно, что отец заботится о своём ребёнке. Вы здесь при чём со своей короной?

Точно так же, как они есть у матери.

В данном случае речь об отце

Сделайте тест ДНК и в судебном порядке подайте на алименты,там ему и расскажут,как и что он должен ребенку. Это только между родителями отношения закончились. А то как-то странно ,делали ребенка вдвоем,а теперь он только Ваш

Ну, я и написала, что его обязанности прописаны в СК. Он, со слов автора, взял на себя больше, чем положено по закону. Надо ли быть благодарной в этом случае? Ну, если какой-то человек добровольно берёт на себя часть ваших финансовых обязанностей, как вы думаете, надо или нет? Здоровая логика подсказывает ответ "да". Другое дело, что не так много на свете женщин, способных руководствоваться этой самой здоровой логикой. Как женщина говорю, очень взрослая.

Где сказано, что отец взял на себя больше, чем положено по закону? Словосочетание "содержит его после развода" может означать то, что отец выплачивает алименты

Если написано "содержит", то лично я это понимаю как обеспечивает содержание. Если речь идет об уплате алиментов, обычно тогда так и пишут: отец платит алименты. И это не то же самое, что содержит.