Без художественных отступлений, только логические выводы, основанные на вашем жизненном опыте.
Это больше юридический договор, или что-то более неформальное, сложное и противоречивое?
это ТОЛЬКО юридический договор. а уж последствия его зависят исключительно от того, что каждый из потенциальных супругов стремился от него получить.
Брак - скучная отупляющая бытовуха. Не вижу в нем преимуществ
А что дает слаженный коллектив, члены которого уважают друг друга и помогают если не во всем, то во многом? Возможность переносить трудности, чувство локтя, убежище от невзгод, прирост капитала. Отрицательные стороны - нужно иногда и своими интересами жертвовать. Без этого никак
что дает слаженный коллектив, члены которого уважают друг друга и помогают если не во всем, то во многом?
члены живут только для себя, а остальной "коллектив" должен лизать этому члену то грязную *опу, то поганый ***, то пьяное е.б.л.и.ще.
Если мужчина нормальный- даёт союзника. Если ***- даёт врага.
члены живут только для себя, а остальной "коллектив" должен лизать этому члену то грязную *опу, то поганый ***, то пьяное е.б.л.и.ще.
Члены, которые живут только для себя для брака не пригодны.
Можно хранить помаду в кармане его рубашки, если сумочку лень таскать.
Дает право на доходы друг друга и имущество. а отбирает... у кого как.
Конечно же это нечто очень сложное и противоречивое. Из плюсов - живешь с любимым человеком, семья и дети, поддержка моральная и финансовая, из минусов - надо приспосабливаться к другому человеку, никто не идеален, поэтому надо сриться с его недостатками, ну и родственники мужа, особенно свекровь :)
Объединенные доходы дают преимущество при одиноковых целях те 1 кв при двух зп этот легче чем 1 зп на себя ребенка и кв. Поддержка и психологическое размазывание ответственности за неудачи или быт, детей. Удовлетворение тк живешь в одобряемом обществом цикле. Из минусов для женщины вижу повышенную бытовую нагрузку, оттягивание доходов с себя на детей и общие цели.
каждому свое... одним быт, другим счастье в быту